트럼프 법령은 ‘무슬림 금지’를위한 길을 포장하여, 팔레스타인 학생들을 대상으로합니다.

워싱턴 DC – 미국의 시민권 옹호자들은 도널드 트럼프 대통령이 서명 한 지침에 대한 경보를 높이고 있으며, 이는 무슬림 대다수 국가를 대상으로 한 또 다른 여행 금지에 대한 토대를 마련한다고 말합니다.

월요일에 발표 된 행정 명령은 이미 미국에있는 외국인을 대상으로하고 팔레스타인의 권리를 옹호하는 유학생들을 단속하는 데 사용될 수 있다고 전문가들은 말합니다.

옹호 단체 인 국제 난민 지원 프로젝트 (IRAP)의 변호사 인 Deepa Alagesan은 새로운 질서가 2017 년에 트럼프가 처음으로 처음으로 여러 무슬림 대다수 국가에 부과 한“Xenophobic”여행 금지보다“더 크고 악화된다”고 말했다. 용어.

Alagean은 Al Jazeera와의 인터뷰에서“지금은 최악의 부분으로 미국 이외의 미국 이외의 사람들을 금지 할뿐만 아니라 미국에서 사람들을 데려 오기위한 기초 로이 동일한 근거를 사용하고자합니다.

이 새로운 명령은 행정 관리들에게“심사 및 선별 정보가 해당 국가의 국민 입국에 대한 부분적 또는 전체 정학을 보증 할 정도로 부족한 국가 목록을 작성하도록 지시합니다.

그러나 더 나아갑니다. 2021 년 이후 Joe Biden의 대통령직 기간 동안 해당 국가에서 미국에 입국 한 시민의 수를 식별하고“행동 및 활동”에 대한“관련”정보를 수집해야합니다.

백악관은 그 국가에서 외국 시민을 추방하기 위해“즉시 단계”를 명령합니다.

트럼프의 행정 명령에 따르면 행정부는 미국의 사람들을 포함한 외국인들이 미국 시민, 문화 또는 정부에 대한“적대적인 태도를 취하지 말아야한다”고“지정된 외국 테러리스트를 옹호, 지원 또는 지원하지 마십시오”라고 보장해야합니다.

옹호자들은 전화 주문 ‘무서운’

Alagesan은“외국 테러리스트 및 기타 국가 안보 및 공공 안전 위협으로부터 미국을 보호하는 것”이라고 불리는이 법령은 2017 년 여행 제한보다“무슬림 금지”로 알려진 이민자 가족에게 더 많은 해를 끼칠 수 있다고 경고했다.

그녀는이 질서의 모호한 언어는“무서운”이라고 말했다. 왜냐하면 정부 기관이 행정부가 목표로 삼고 자하는 사람들에 대한 행동을 추천 할 수있는 권한을 부여하는 것처럼 보이기 때문이다.

“핵심적으로, 사람들을 막고, 사람들을 꺼내고, 가족을 부수고, 두려움을 불러 일으키고, 사람들이 자신이 환영받지 못하고 정부가 강제를 부여 할 것임을 알리도록하는 또 다른 방법 일뿐입니다. Alagesan은 Al Jazeera에게 말했다.

다른 옹호 단체들도 출판 이후 명령을 철회했다.

ADC (American-Arab Anti-Discrimination Committee)는이 법령은 정부에 비자를 거부하고 미국에서 사람들을 제거하기 위해“이데올로기 적 배제를 사용할 수있는 더 넓은 위도”를 제공함으로써 2017“무슬림 금지”보다 더 나아 갔다고 밝혔다.

이 그룹은 성명서에서“ADC는 트럼프 행정부가 전체 지역 사회의 낙인을 낙인화하고 타겟팅 할 것을 요구했다.

“트럼프 대통령 자신이 오랫동안 강조한 원칙 인 언론의 자유와 표현의 자유에 대한 미국의 약속은 이제 그의 새로운 행정 명령과 모순된다.”

무슬림 홍보위원회는 또한 특정 국가에 대한 심사 조치를 강화하는 것이“보안 의정서의 모습에 따라 사실상 무슬림 금지로 기능하는 것”위험에 처해 있다고 진술했다.

콜로라도 대학교 로스쿨 (University of Colorado Law School)의 교수 인 Maryam Jamshidi는이 명령이 트럼프의 첫 번째 임기에서 여행 금지를 되살리면서 광범위한 문화 전쟁에서 우익 의제를 추진하는 것으로 보인다고 말했다.

이 법령의 일부는 또한 팔레스타인 사람들과 팔레스타인의 권리 지지자들을 대상으로했다고 Jamshidi는 덧붙였다.

“권리는 외국인, 흑인, 갈색, 무슬림, 백인 유대-기독교인이 아닌 효과적으로 ‘실제 미국인’을 위협하고 있다는이 개념을 계속하는 데 매우 투자되었습니다.”

‘가장 추악한 행동’

2018 년에 몇몇 미국 언론 매체는 트럼프가 보좌관이 아이티, 엘살바도르 및 아프리카 국가의 사람들보다는 노르웨이와 같은 곳에서 더 많은 이민자들을 인정해야한다고 말했다.

트럼프의 현재 부사장 인 JD Vance를 포함한 많은 우익 정치인들은“대체 대체”음모 이론을 받아 들여서 태어난 미국인을 이민자로 대체하려는 노력이 있다고 주장합니다.

트럼프의 최근 명령은 미국 문화를 훼손하거나 대체하려는 미국의 외국인들에 대한 경고를한다.

그럼에도 불구하고 전문가들은 대량 추방 차량으로 사용되지 않을 것이라고 말합니다.

Alagesan은“이것은 기본적으로 법적 틀과 허점의 전체 범위를 사용하여 대통령이 여기에서 원하지 않는 사람들을 제거하기 위해 가장 추악한 조치를 취하기 위해 기관에 행진 명령을 제공합니다.

“즉, 누군가를 제거 할 수있는 근거를 제한하는 법이 여전히 있으며 추방 절차를 받고있는 사람들에게는 보호가 가능합니다.”

Jamshidi는 또한 인용 된 이민법이 행정 권한을 외국인을 제거 할 권한을 부여하는지 여부는 확립되지 않았다는 점을 지적하면서 사람들을 추방하는 것에 대한 명령이 어떻게 사람들을 추방 할 것인지는 명확하지 않다고 말했다.

이 법령은 이민국 국적법의 섹션에 의존하여 대통령은“모든 클래스의 외계인”에 대해 미국에 입국 할 수있는 권한을 부여하지만 이미 여기에서 사람들을 제거하지는 않습니다.

Jamshidi는“이것은 아마도 담요 추방 비용이 아닐 것입니다.

그러나 그녀는 그 명령이 그 나라의 사람들에 대한 추가 조사로 이어질 수 있으며, 정부의 지침을 떠올리게하는 것으로 인식 될 수있는 정치 활동, 특히 팔레스타인 연대를 막을 수 있다고 경고했다.

학생 운동가를 추방하려는 노력

이 명령은 미국 공무원들에게“종파 폭력, 우리의 헌법 공화국이 서있는 문화의 전복 또는 대체 또는 외국에 대한 지원, 옹호 또는 지원을 제공하는 문화의 전복 또는 교체를 요구하는 외국인으로부터 시민들을“보호”할 것을 권고하도록 지시합니다. 테러리스트”.

Jamshidi는이 언어는“팔레스타인 옹호에 참여하는 외국 학생들을 포함하여 외국인에 관한 것”이라고 말했다.

Jamshidi는 종종 캠퍼스 운동가들을“프로 하마스”라고 부르는 친 이스라엘 정치인들과 함께 트럼프의 칙령은 학생 비자에 대해 미국에있는 팔레스타인 권리 옹호자들을 대상으로하는 데 사용될 수 있다고 말했다.

트럼프와 마르코 루비오 국무 장관은 이전에 국제 학생들을 추방 할 것을 요구했다.

팔레스타인 연대 시위가 가자 전쟁이 발생한 후 이스라엘의 지지자, 특히 공화당은 캠퍼스 안전에 대한 위협으로 학생 시위대를 그렸다.

Rubio는 2023 년 10 월 Biden 행정부에 상원의 서한을 이끌었고 팔레스타인 사람들을 지원하기 위해 항의에 참여한 유학생들의 제거를 요구했습니다.

이 편지는 학생 시위대와 9/11 공격자 사이의 유사점을 이끌어 냈습니다. “2001 년 9 월 11 일에 배운 교훈은 미국에서 공부하거나 비자를 과장했을 때 테러리스트들이 미국 토양에 대한 가장 치명적인 공격을 수행했을 때 배운 교훈”을 인용했다.

“슬프게도, 22 년 후, 우리나라는 테러리스트 동정 자들이 거리로 가져 가서 하마스의 이스라엘에 대한 잔인한 공격을 용인하는 공개 전시를 목격하고 있습니다.

2024 년 공화당 파티 플랫폼은 또한 대학 캠퍼스를“안전하고 애국심적인”으로 만들기 위해“프로 하마스 급진주의 자”를 추방해야합니다.

‘더 넓은 영향’

옹호 단체 인 팔레스타인 법률의 디마 칼리 디디 (Dima Khalidi)는 트럼프의 최근 행정 명령이 팔레스타인의 권리 지지자를 구체적으로 대상으로 제작 된 것이“명확하다”고 말했다.

그녀는이 법령이 이스라엘을 명시하지는 않지만, 친 이스라엘 단체들은 미국 동맹국에 대한 비판을 반 이스라엘이나 반유대 주의자뿐만 아니라“미국인”으로 묘사하려고 노력하고 있다고 덧붙였다.

Khalidi는 Al Jazeera와의 인터뷰에서“우리는이 명령에이를 이루기가 더 넓은 이데올로기 적 부과와 트럼프가 수행하려는 더 큰 퍼지의 일부에 연결해야한다.

그녀는 트럼프 행정부가 이민법의 광범위한 재량을 사용하여 팔레스타인 권리 지지자들의 견해와 자유 언론의 권리를 우회하기 때문에 단속을 요구하고 있다고 말했다.

“그들은 실제로 받아 들일 수없는 사람들을위한 그림을 그렸습니다. 미국인이란 무엇입니까? 칼리 디는 알 자지라에게 말했다.

비평가들은 결론에 따르면 트럼프의 첫 번째“무슬림 금지”는 여러 무슬림 대다수 국가의 여행자를 대상으로했지만이 명령은 미국인이라는 의미를 포함하여 더 큰 영향을 미친다는 것입니다.

예를 들어, 법령은 이민자들의“적절한 동화”를 보장하고“통일 된 미국 정체성을 촉진”하기위한 조치를 요구합니다.

Jamshidi는이 명령은 “무슬림 금지의 초기 반복보다 모든 종류의 그룹에 더 광범위한 영향을 미친다”고 말했다.

그녀는“오른쪽의 문화 전쟁에서 또 다른 살보입니다.