태국 디지털경제사회부(DES) 장관 Chaiwut Thanakamanusorn은 전자담배 합법화에 대한 최근 아이디어로 어려움을 겪고 있습니다. Chaiwut 씨는 “vapers”가 담배 흡연을 중단하는 데 도움이 될 것이라는 희망으로 판매 합법화를 고려하고 있다는 보고가 있은 후 금연 운동가들을 화나게 했습니다.
장관은 또한 태국이 전자 담배 및 유사 제품을 생산 및 수출할 수 있어 태국 담배 당국과 담배 재배자 모두에게 혜택을 줄 수 있다고 믿습니다.
베이핑(전자 흡연)이 전통적인 흡연보다 덜 나쁘다는 그의 믿음은 먼저 신뢰할 수 있는 수치로 입증되고 입증되어야 합니다. 그러나 DES 장관의 합리성은 “당신이 그들을 이길 수 없다면 그들과 함께하십시오”라는 오래된 속담을 반영합니다.
전자담배는 67개국에서 합법화됐지만 태국에서는 2014년부터 금지됐다. 공급업체와 생산자는 5-10년의 징역과 500,000바트에서 100만 바트에 이르는 벌금에 이르는 무거운 처벌을 받습니다. 베이퍼는 최대 5,000바트의 벌금이 부과될 수 있습니다.
전자 담배의 문제는 단순한 공중 보건 문제가 아닙니다. 그것은 개인의 선택이며 일반 담배와 전자 담배에 대한 규칙 사이의 이중 잣대를 강조합니다. 이러한 논쟁 속에서 경찰은 전자담배 판매상과 소비자까지 노골적으로 노린다는 비판을 받고 있다. 사실은 전자 담배가 존재하고 사람들이 베이핑한다는 것입니다. “전자담배”라는 단어를 인터넷 검색에 입력하면 긴 판매자 목록이 나타납니다.
가장 큰 문제는 정부가 실제 담배 판매를 허용하지만 전자 담배는 금지된 이유가 무엇입니까? 태국담배청(TAT)은 국영기업입니다. 정부가 금연 정책을 재고해야 할 때입니다. 정부는 전자담배 합법화 논의를 시작해야 한다. 토론은 건강에 미치는 영향, 선택의 자유, 암시장 문제, 위반을 처벌하는 방법과 같은 여러 측면을 강조해야 합니다.
전자 담배에 대한 논의는 흡연과 관련하여 상충되는 정부 정책을 다시 한 번 강조합니다. 태국의 정부 정책은 서로 모순됩니다. 한편으로는 재정적 이익이 있고 다른 한편으로는 건강 문제가 있습니다. 정부 정책은 두 가지를 모두 추구했지만 결국 두 가지 측면에서 모두 실패했습니다.
정책 입안자들은 흡연이 사람들의 건강에 주요 위협이 된다는 점에 동의하며 그것이 옳습니다. 2017년 연구에 따르면 태국에서는 72,656명이 흡연 관련 질병으로 사망했습니다. 보건부는 흡연으로 인한 질병 및 상태의 치료에 연간 770억 바트를 지출합니다.
흡연 반대자들은 담배 세금을 구매자, 특히 저소득층이 더 이상 담배를 살 수 없는 수준으로 인상하기 위해 캠페인을 벌였습니다. 많은 국가(미국 및 EU 국가)는 젊고 저소득층 소비자가 담배 제품을 구매하지 않도록 하기 위해 담배에 높은 세율을 부과했습니다. 반면에 태국 정부는 담배와 담배를 만들고 판매하여 돈을 벌었습니다. 세금 및 관세청은 담배와 담배를 중요한 세수원으로 간주합니다.
정부는 깨어나서 소비자와 이 산업의 모든 참여자를 성숙하게 대해야 합니다. 담배와 전자담배가 사람들의 건강에 해롭다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 성숙한 정부는 사람들이 스스로 결정하도록 해야 합니다. 정책 입안자가 해야 할 일은 소비자 행동을 안내하는 공정하고 효과적인 메커니즘을 만드는 것입니다. 현재 정책과 재정 조치는 그렇지 않습니다.
출처: 방콕 포스트 편집 논평
