잽을 거부하는 사람들은 더 엄격한 제한을 지지하는 만큼 그들의 우려와 경험이 들리지 않는다고 말합니다.
별표*로 표시된 이름은 신원 보호를 위해 변경되었습니다.
독일 베를린 – 현재 56세인 Liz Meier*는 2살 된 아들 Matthias*가 볼거리, 홍역 및 풍진에 대한 삼중 백신을 접종받았을 때 젊은 어머니였습니다.
그러나 작년에 독일에서 취학 연령 아동에게 의무화 된 잽은 좋은 반응을 얻지 못했습니다. Matthias는 수십 년 동안 계속해서 자신과 가족의 삶을 형성하는 심각한 장애를 겪었습니다.
“나는 백신을 믿었지만 내 아들이 중병에 걸려 거의 죽을 뻔했습니다. 그 이후로 그는 신체 장애를 안고 살았고 내 운명은 이것에 의해 결정되었습니다.”라고 Meier는 독일 중부 프랑크푸르트에 있는 자택에서 Al Jazeera에게 말했습니다.
Meier는 그녀가 약속한 입장인 COVID에 대한 예방 접종을 받지 않았습니다.
독일이 내년에 백신 의무화를 시행한다면 논의 중인 조치로 독일을 떠날 것을 고려할 것입니다.
“사건 이후 백신에 대해 많은 연구를 했는데, 이 지식과 내 역사를 감안할 때 이 코로나 백신을 어떻게 믿을 수 있습니까? 나는 이미 독일을 떠난 많은 사람들을 알고 있습니다. 나는 그것이 그것에 도달하지 않기를 바라고 명령이 발효되지 않기를 바랍니다. 그러나 그렇게 된다면 나는 내 선택을 탐구할 것입니다.”
그동안 반은퇴한 작가이자 번역가는 사회생활에 한계가 있었다고 말한다.
“예전에는 수영을 하려면 무료 테스트만 하면 돼서 갈 때마다 그렇게 했어요. 그런 다음 규칙이 PCR 테스트로 변경되었으며 비용은 약 300유로였습니다. [$340] 일주일. 이러한 조치를 통해 우리를 배제하려는 것이 분명합니다.
“특정 장소 밖에 앉을 수는 있지만 백신 접종을 받은 사람들과 같은 방식으로 존재할 수 있는 권한이 없는 것처럼 항상 느껴집니다.”
지난 11월 오스트리아는 올해 2월부터 국내에 거주하는 모든 사람들에게 예방접종을 의무화하겠다고 발표했다.
이를 준수하지 않는 사람들은 3개월마다 최대 3,600유로(4,100달러)의 막대한 벌금을 부과받게 됩니다.
인구의 거의 70%가 예방 접종을 받은 오스트리아는 서유럽에서 예방 접종률이 가장 낮은 국가 중 하나입니다. 잽을 거부하는 사람들은 폐쇄 조치를 받았으며 현재 카페, 체육관, 도서관과 같은 비필수적인 공공 장소에 들어가는 것이 금지되어 있습니다.
올라프 숄츠(Olaf Scholz) 신임 총리가 백신 의무화 제안을 지지한다고 밝힌 독일에서도 유사한 규칙이 적용됩니다.
공식 수치에 따르면 인구의 약 70%가 완전히 예방 접종을 받았고 거의 30%가 추가 주사를 맞았습니다.
백신을 접종하지 않은 상태로 남아 있는 사람들은 자신의 목소리, 우려 및 경험이 들리지 않는다고 말합니다. 그들은 최신 조치와 제안된 명령이 정서적, 신체적, 정신적 웰빙에 상당한 영향을 미치고 있다고 덧붙였습니다.
베를린에 거주하는 39세의 런던 시민인 Keysha*는 그녀가 어렸을 때 가족들이 예방 접종을 중단했다고 말했습니다. 장애를 가진 혼혈인인 그녀는 현재의 기후에 대해 불안함을 느낍니다.
Keysha는 “내가 허용되지 않은 카페에서 사람들이 웃고 즐기는 모습을 보는 것이 어려웠습니다.”라고 말했습니다. “사람들은 그것을 즐기고 있습니다. 전체 상황에 대해 비인간적인 것이 있습니다.
“지난 몇 달 동안 이런 식으로 배제된 것이 나의 기존 불안을 촉발했습니다. 그리고 그것은 우리 가족에 엄청난 격변을 일으켜 우리의 삶과 나의 관계에 영향을 미쳤습니다. 나는 눈물을 흘리고 공황 상태로 가득 찬 순간을 보냈고 동시에 이것은 우리가 처리해야 하는 일반적인 배제 위에 또 다른 일이라고 느꼈습니다.”
10년 이상 베를린에 거주하면서 창조 산업과 다양성 문제에 관해 일하고 있는 Keysha는 전염병이 향수병의 감각을 증가시켰다고 말했습니다.
그녀는 영국으로 돌아갈 가능성을 배제하지 않았습니다.
“여기에 있으면 덜 편안하고 더 불안하고 더 소외감을 느낍니다. 현재 지배적인 담론은 단 하나”라고 말했다.
비엔나에 사는 35세의 철도 관리인 Nat A는 명령이 발효되면 무엇을 할지 모르겠다고 말했습니다.
그는 “내가 하고 싶지 않은 유일한 것은 자유를 되찾기 위해 예방접종을 받는 것”이라고 말했다.
“다른 의견에 대한 존중도 없이 백신 접종자와 미접종자 사이에 전쟁이 있다는 것이 일반적으로 유감입니다. 안전하다고 생각되면 백신을 맞을 텐데, 백신이 충분히 테스트되지 않았다는 느낌이 들어서 지금 당장은 백신을 맞고 싶지 않습니다. 앞으로 내 생각이 바뀔지 모르지만 누가 알겠는가.”
과학자들은 독일에서 113,000명의 희생자와 오스트리아에서 13,000명 이상의 희생자를 포함하여 전 세계적으로 500만 명 이상의 사망자를 초래한 바이러스로부터 사람들을 보호하는 가장 좋은 방법으로 COVID 백신을 거의 만장일치로 지지하는 반면, 시민 자유 단체는 성장을 공유했습니다. 팬데믹 상황에서 일부 정부가 민주적 자유를 어떻게 억압했는지에 대한 우려.
비엔나 의과대학의 Peter Klimek 부교수는 Al Jazeera에 다음과 같이 말했습니다.
“그러나 백신은 우리가 전염병을 통제해야 하는 가장 필수적인 도구이지만 장기적으로 백신만으로는 충분하지 않을 수 있으며 예를 들어 여러 보호 계층으로 SARS-CoV-2를 관리해야 할 수도 있습니다. , 테스트, 마스크, 장기적으로 항바이러스제.
“만약 우리가 지금 백신 의무화를 부과한다면, 전염병 탈출에 대한 인구의 비현실적인 기대를 조장하지 않도록 이것을 명확하게 전달해야 합니다.”
베를린으로 돌아온 키샤는 여전히 백신에 대해 주저하며 역사의 어두운 에피소드와 비교합니다.
“독일의 역사와 일반적인 식민 역사를 볼 때, 우리는 당신이 통제 기관의 방향으로 갈 때 어떤 일이 일어나는지 압니다.
“내 희망은 역사책이 우리가 이상한 시기를 겪었고 사람들에게 예방 접종을 하는 법을 도입할 계획이 있었다는 것을 보여주길 바라는 것입니다.
프랑크푸르트에 있는 Meier의 경우 공무원에 대한 신뢰가 계속해서 떨어지고 있습니다.
“팬데믹(세계적 대유행) 기간 동안 정부를 신뢰하는 것이 정말 어려웠지만 희망은 오래갑니다. 그래서 나는 그들이 이것을 겪지 않고 우리가 보다 집단적인 방식으로 우리의 미래에 대한 또 다른 비전을 만들 수 있기를 계속 바라고 있습니다.”
