분석가들은 긴 갈등이 러시아와의 전투에서 우크라이나를 도우려는 서방의 결의를 약화시킬 수 있다고 제안합니다.
러시아의 우크라이나 침공이 4개월로 접어들면서 키예프 관리들은 “전쟁 피로”의 유령이 러시아의 침략을 진압하는 데 도움이 되는 서방의 결의를 약화시킬 수 있다는 우려를 표명했습니다.
미국과 동맹국은 수십억 달러의 무기를 우크라이나에 제공했습니다. 유럽은 전쟁으로 인해 수백만 명의 난민을 받아들였습니다. 그리고 제2차 세계대전 이후 유럽에서는 블라디미르 푸틴 대통령과 그의 나라에 제재를 가하는 데 있어 전례 없는 단합이 이루어졌습니다.
그러나 2월 24일 침공의 충격이 가라앉으면서 분석가들은 크렘린이 오래 지속되고 고착화된 갈등과 서방 열강 사이의 약화될 수 있는 이해관계를 이용하여 우크라이나를 타협으로 압박할 수 있다고 말합니다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 이미 일종의 타협을 받아들여야 한다는 서방의 제안에 불만을 품고 있다. 그는 우크라이나가 평화 조건을 스스로 결정할 것이라고 말했습니다.
“피로가 가중되고 사람들은 어떤 결과를 원한다. [that is beneficial] 그들 자신을 위해, 그리고 우리가 원하는 [another] 우리 자신을 위한 결과”라고 말했다.
이탈리아의 평화 제안은 기각되었고, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 푸틴의 침공은 ‘역사적 오류’지만 세계 열강은 ‘러시아를 모욕해서는 안 된다. 외교적 길로 함께 나갈 것”
드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관은 “그런 대화는 프랑스와 이를 요구하는 다른 모든 국가를 모욕할 수 있다”고 말했다.
‘웨스트 다운 웨스트’
우크라이나가 영토 양보를 고려해야 한다는 헨리 키신저 전 미국 국무장관의 발언조차도 젤렌스키는 1938년 나치 독일이 아돌프 히틀러의 침략을 억제하기 위해 체코슬로바키아의 일부를 주장하도록 허용한 유럽 열강과 동등하다고 반박했다.
키예프는 우크라이나 동부와 남부에서 새로 점령한 지역에서 러시아를 몰아내고 모스크바가 2014년 합병한 크림반도와 지난 8년 동안 크렘린이 지원하는 분리주의자들이 통제하고 있는 돈바스 지역 일부를 탈환하기를 원한다.
Penta Center 싱크탱크의 정치 분석가인 Volodymyr Fesenko는 전쟁으로 인해 매달 우크라이나에 50억 달러의 손실이 발생하며 “키예프는 서방 국가의 통합된 위치에 의존하게 된다”고 말했습니다.
우크라이나는 승리를 확보하기 위해 훨씬 더 진보된 무기가 필요할 것이며, 러시아가 모스크바를 약화시키기 위한 경제적 고통을 계속하려는 서방의 결의가 필요할 것입니다.
Fesenko는 “러시아가 서방 국가를 무너뜨리기로 결심하고 서방 국가가 지칠 것이라는 가정 하에 전략을 수립하고 있다는 점은 분명합니다. 전투적 수사학을 점차 수용적인 언어로 바꾸기 시작할 것입니다.”라고 말했습니다.
이 전쟁은 제2차 세계 대전 이후 대륙에서 가장 큰 전투에서 우크라이나 민간인이 사망한 이미지에 소름이 돋았던 미국과 유럽에서 여전히 두각을 나타내고 있습니다.
미국은 지난주 조 바이든 미국 대통령이 우크라이나에 첨단 로켓 시스템과 탄약을 제공할 것이라고 말하면서 계속해서 우크라이나를 돕고 있습니다.
바이든 전 부통령은 5월 31일 뉴욕타임즈 에세이에서 “나는 우크라이나 정부가 영토를 양보하도록 사적이든 공적이든 압력을 가하지 않을 것”이라고 말했다.
키예프와 다른 지역의 비판에 직면한 독일은 가장 현대적인 방공 시스템을 약속했습니다.
국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)의 나이젤 굴드-데이비스(Nigel Gould-Davies) 러시아 및 유라시아 담당 선임연구원은 “냉전 시대에도 소련이 가장 위협적으로 보이던 시절에도 이런 일은 없었다”고 말했다.
Gould-Davies는 “우크라이나에 대한 확고한 지원”이 크게 약화되는 것을 보지는 못하지만 “서방의 목표가 무엇이어야 하는지에 대해 서로 다른 긴장이 있다는 암시가 있습니다. 아직 명확하게 정의되지 않았다”고 말했다.
유럽의 통합 ‘쇠퇴’
특히 에너지 가격과 원자재 부족이 더 높은 전기 요금, 연료 비용 및 식료품 가격에 직면한 사람들에게 경제적 피해를 주기 시작함에 따라 유럽의 국내 우려가 담론으로 파고들고 있습니다.
유럽 지도자들은 연말까지 러시아 석유 수출의 90%를 차단하기로 한 결정을 “완전한 성공”이라고 환영했지만, 협상에 4주가 걸렸고 크렘린의 가장 가까운 EU 동맹국으로 널리 알려진 헝가리가 수입을 계속합니다. 몇 주 동안 정치적인 미세 조정이 더 필요합니다.
밀라노 ISPI 싱크탱크 애널리스트 마테오 빌라는 “러시아 침공으로 유럽의 통합이 다소 약화되고 있음을 보여준다”고 말했다.
“회원국들 사이에 러시아를 제재할 새로운 방법을 찾는 데 이런 피로가 쌓이고 있으며, 분명히 유럽연합 내에는 제재를 계속할 의지가 점점 줄어들고 있는 일부 국가들이 있습니다.”
추가 에너지 제재의 경제적 효과를 우려한 유럽연합 집행위원회는 러시아 가스를 겨냥한 새로운 제한 조치를 제안하는 데 서두르지 않을 것임을 시사했습니다. EU 의원들은 또한 우크라이나에 대한 대중의 지원이 줄어들지 않도록 난방 및 연료 가격 인상으로 타격을 입은 시민들을 위한 재정 지원을 호소하고 있습니다.
모스크바와 가깝다고 여겨져 온 이탈리아의 우익 지도자 마테오 살비니는 이번 주 외신 기자들에게 이탈리아는 희생할 준비가 되어 있으며 그의 동맹은 러시아에 대한 제재를 지지한다고 말했습니다.
그러나 그는 제재에 따른 무역 균형이 모스크바에 유리하게 바뀌고 그의 기반의 일부인 이탈리아 북부의 소규모 자영업자들에게 피해를 입히는 징후 속에서 지원이 무제한이 아니라고 지적했습니다.
Salvini는 “이탈리아인들은 우크라이나 방위를 지원하고 휴전을 하기 위해 개인적 경제적 희생을 할 수 있는 가능성이 매우 높다”고 말했습니다.
“내가 원하지 않는 것은 3개월 후인 9월에 우리를 이곳으로 다시 찾는 것입니다. 갈등은 여전히 진행 중입니다. 만약 그렇다면 이탈리아에 재앙이 될 것이다. 이탈리아는 경제적으로 우선순위인 죽음과 생명을 구하는 것을 넘어 전쟁이 계속된다면 재앙이 될 것”이라고 말했다.
