유럽연합은 위기에 처해 있으며 그 지도자들은 전쟁을 통해 ‘문제를 해결’하기를 원합니다.
유럽연합의 미래에 대한 불안과 분노가 한동안 고조되어 왔습니다. 노조는 심화되는 위기, 아니 오히려 여러 가지 심화되는 위기에 직면해 있습니다. 생활비 위기, 주택 위기, 이주 위기, 성장 둔화 위기, 그리고 무엇보다도 정치적 위기입니다. 이는 많은 EU 국가의 여론 조사에서 급증하고 있는 극우의 심각한 도전에 직면해 있으며 취약한 EU 결속력과 “자유주의 가치”를 뒤흔들겠다고 위협하고 있습니다.
불과 며칠 전, 극우 자유당이 오스트리아 선거에서 30%의 득표율로 승리했습니다. 극우파는 여전히 오스트리아의 정부 구성 과정에서 제외될 수 있지만, 유럽연합의 27개 국가 중 9개 국가에서는 극우파가 집권하거나 정부를 지지하고 있습니다.
국제 전선에서 아마도 EU가 직면한 가장 중요한 도전은 이웃 우크라이나에서 계속되는 전쟁일 것입니다. 이는 유럽과 미국의 지속적인 무기 유입에도 불구하고 줄어들 기미가 보이지 않습니다. 그리고 물론, 계속해서 치명적인 자연재해를 부채질하는 기후 변화의 그림자가 길게 남아 있습니다.
놀랍지도 않게, 점점 커지는 이러한 위기에 대한 EU 정치 지도부의 대응은 근본 원인을 해결하는 것이 아니었습니다. 그 근본 원인은 모두 그들이 기꺼이 받아들인 파괴적인 신자유주의 정책으로 귀결됩니다. 대신에 그들의 반응은 전쟁을 불러일으키는 것이었습니다. 아마도 전쟁이 일어나면 유럽 사람들이 그들의 불만을 잊는 데 도움이 될 수 있기를 바라기 때문일 것입니다.
지난 2년 동안 우리는 유럽 안보에 대한 가장 큰 위협은 러시아이며 이에 대한 해결책은 우크라이나에서 러시아를 물리치는 것이라는 말을 반복해서 들었습니다. 우리는 평화로 가는 길은 확대라는 말을 반복적으로 들어왔습니다.
유럽의 무기가 우크라이나로 유입되고 있으며, EU 국가들은 점점 더 치명적이고 파괴적인 무기를 포함하도록 범위를 확대하고 있습니다. 최근에는 퇴임하는 EU 외무장관인 호세프 보렐(Josep Borrell)을 포함한 유럽 지도자들이 우크라이나가 러시아 영토의 목표물을 타격하기 위해 장거리 미사일을 사용할 수 있도록 허용해야 한다고 주장했습니다.
9월 19일, 유럽의회는 우크라이나에 미사일을 공급하는 국가들이 러시아 표적에 미사일을 사용할 수 있도록 요구하는 구속력 없는 결의안을 통과시켰습니다.
러시아는 이러한 움직임에 대해 거듭 경고해 왔다. 최근에는 핵 교리를 업데이트하여 핵무기 사용의 문턱을 낮추었습니다.
우크라이나에 대한 무기 공급을 통한 확대가 계속되는 동안, 유럽인들은 또한 그들이 장려하고 있는 동일한 확대가 통제를 벗어나 EU가 러시아와 전쟁을 벌이게 될 경우 대비하기 위해 자국이 무기에 더 많은 돈을 지출해야 한다는 말을 듣고 있습니다. 예를 들어, “러시아의 위협”을 해결하기 위해 새로 창설된 EU 국방위원장 지명자 안드리우스 쿠빌리우스는 EU가 모스크바를 억제하기 위한 “전쟁 무기 창고”가 되어야 한다고 믿습니다.
유럽인들이 군사력 증강이 흔들리는 유럽 경제를 부양할 수 있다고 믿도록 강요되면서 전쟁 경제 만트라도 장려되었습니다.
지난 9월 유럽중앙은행(ECB) 전 총재이자 이탈리아 총리를 지낸 자유주의 경제학자 마리오 드라기(Mario Draghi)는 오랫동안 기다려온 ‘유럽 경쟁력의 미래’라는 보고서를 발표했다. 노조의 경제적 통합을 더욱 심화시키기 위한 올바른 방향”이다.
“평화는 유럽의 최우선 목표입니다. 그러나 물리적 보안 위협이 증가하고 있으므로 우리는 이에 대비해야 합니다.”라고 Draghi는 보고서 서문에서 썼습니다. 이어서 그는 EU가 군수산업 육성에 막대한 투자를 할 것을 제안했습니다.
유럽 지도자들은 점점 더 라틴어 격언인 “Si vispacem para bellum”, 즉 “평화를 원하면 전쟁을 준비하라”를 받아들이고 있는 것으로 보입니다. 오늘날 “평화를 위한 전쟁광”의 문제는 인류 문명을 말살할 수 있는 핵무기의 존재가 전쟁-평화 방정식을 근본적으로 변화시켰다는 것입니다. 특히 핵무기가 관련된 경우에는 더욱 그렇습니다.
물론 유럽 지도자들이 말에는 열심이지만 행동에는 그리 열성적이지 않다고 주장할 수도 있습니다. 따라서 EU 의회 결의안과 온갖 열성적인 수사에도 불구하고 우크라이나가 장거리 미사일을 사용하도록 허용하는 것을 꺼리는 것입니다. 그러나 모호함과 수사적 위협은 심각한 결과를 초래할 수 있는 군사적 사건의 여지를 열어주기 때문에 여전히 위험합니다.
전쟁, 전쟁 준비, 전쟁 무장에 관한 이 모든 이야기는 EU의 많은 위기와 그 뿌리를 효과적으로 방해한다는 것입니다.
인권, 자유, 민주주의, 형평성을 옹호한다는 주장에도 불구하고 EU는 본질적으로 부자가 더 부유해질 수 있는 권리를 보호하는 신자유주의 조직입니다. 경제 정책은 일반 EU 시민의 건강과 복지에 대한 관심이 아니라 기업 이익 확보에 대한 관심에 의해 형성됩니다.
이것이 복지국가가 유럽 전역에서 후퇴하고 있는 이유입니다. 고용은 점점 더 불안정해지고 긱 경제가 지배하고 있습니다. 그리고 식품, 공과금, 주택 가격은 많은 사람들에게 감당할 수 없는 수준입니다. 개발도상국과의 다양한 무역 협정을 비롯한 유럽연합의 착취적인 신자유주의 정책 역시 남반구의 경제를 황폐화시키고 대륙으로의 이주를 촉진하고 있습니다.
EU의 신자유주의 핵심은 또한 EU 지도부가 일반 시민에게 비용을 부담하지 않고 정의로운 녹색 전환을 추진하지 못하는 이유이기도 합니다.
전쟁을 벌이고, 무장하고, 군산복합체를 건설한다고 해서 이러한 문제가 전혀 해결되지 않습니다. 대신 EU는 사회적 가치, 참여 민주주의, 다원주의, 복지, 지속 가능한 성장, 평화 및 협력에 초점을 맞춰 정치, 사회, 기후 및 경제 전략을 점검해야 합니다. 이는 현재의 신자유주의적 재앙을 대체하고 유럽 전체를 고양시킬 새로운 형태의 사회주의를 개발하는 것을 의미할 수 있습니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
