NOS 웹사이트에 게시된 인터뷰에서 Van Dissel의 진술은 혼란을 야기했습니다. RIVM 전문가: 6월 8일자 태국 블로그에 게시된 ‘비행은 비교적 안전하고 감염 가능성은 적습니다’라는 기사도 참조하십시오.
“RIVM은 아직 이에 대한 의견이 없습니다. RIVM 대변인은 6월 8일 월요일 Van Dissel과의 협의 후 “입장은 변함이 없으며 현재 코로나 위기 동안 비행의 안전에 대해 의견이 없습니다.”라고 말했습니다.
항공사들은 다른 코로나 대책과 기내에서 영구적인 다과 덕분에 비행기 안에서 거리를 유지할 필요가 없다고 주장한다. 최근까지 RIVM과 Outbreak Management Team(OMT)은 이 토론에서 아무런 역할도 하지 않았습니다. 한편, RIVM은 유럽 권고 사항을 기반으로 네덜란드 항공사가 작성한 프로토콜을 검토하라는 요청을 받았습니다. 네덜란드 입국 금지 및 고위험 국가에 대해 내각이 OMT에 보낸 질문에는 “네덜란드와 유럽에서 항공 교통을 재개해야 한다는 압력이 있습니다.”라고 명시되어 있습니다. 그 압력은 누구에게서, 어떤 형태로 왔습니까? RIVM은 사역을 가리킨다. 사역은 RIVM에 속하는 OMT를 말합니다.
정당들도 이 문제에 대해 손가락질을 하고 싶어하지 않고 6월 17일 예정되었던 중의원 항공·코로나 관련 청문회를 취소했다.
새로운 발병 위험을 제한하기 위해 유럽 이외의 지역으로 여행하는 것은 권장되지 않는다는 조언이 남아 있습니다. 따라서 유럽 이외의 국가와 왕국의 카리브해 지역 이외의 국가에 대한 여행 권고는 당분간 주황색으로 유지됩니다. 즉, 다른 옵션이 전혀 없는 경우에만 거기에 가십시오. 네덜란드에 갔다가 다시 돌아온다면 긴급한 조언은 2주간 집에서 격리하는 것입니다.
출처: 6월 9일자 NRC
비행은 안전하다고 van Dissel 씨는 인정했습니다. 그것이 안전한지 또 무엇을 알아야 합니까? 안전한 것보다 더 안전한가요? 태국으로 비행기를 타는 것이 안전한 것처럼 태국에서는 대규모 검사가 없기 때문에 공식적으로 감염이 거의 없기 때문에 정부에서 권장해야합니다. 그러나 아니요, 권장되지 않으며 스스로 비행이 안전하다고 말합니다.
그리고 나에게는 RIVM의 무지한 사람들을 조기 퇴직으로 보낼 때입니다. 큰 행사가 금지되고 공원에서 함께하면 벌금이 부과되고 말도 안되는 소리가납니다. 이미 9일 전에 암스테르담에서 10,000~25,000명 사이의 대규모 회의가 있었고 코로나바이러스의 잠복기가 최대 14일인 상황에서 이미 많은 현상이 있었을 것입니다(RIVM의 유령 이야기에 따르면). 이제 그들은 여전히 첫 번째 감염을 찾고 있으며 찾을 수 없습니다. 이 대규모 시위의 결과 곧 1차 오염을 찾기 위해 군대가 동원될 것이다. 누가 전문가이고 누가 전문가가 아닌지 말하지 마십시오. 모든 사람은 인터넷에서 모든 정보와 연구를 찾을 수 있으며 RIVM은 정확히 동일한 작업을 수행한 다음 이야기를 합니다. 1월에 나는 이미 태국에서 마스크를 쓰고 있었고 대중교통에서도 마스크를 쓰고 있었고 5개월 후 네덜란드에서도 마찬가지였습니다.
이것을 좋아하는 첫 번째 사람이 되십시오.