축구 전문가들과 관계자들은 미국 포워드 Balogun이 레드 카드를 받은 후 FIFA가 정한 ‘위험한 선례’를 경고했습니다.
미국 공격수 폴라린 발로건에게 레드카드를 준 FIFA의 유턴 논란 이후 월드컵을 둘러싼 폭풍은 전례가 없고 기이할 수도 있지만, 전문가들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 비정치적 문제에 개입해온 이력을 고려할 때 예상치 못한 일은 아니라고 본다.
FIFA는 월요일 시애틀에서 열린 미국 대 벨기에 토너먼트 경기가 시작되기 몇 시간 전에 Balogun의 출장 정지 취소에 대한 벨기에의 항소를 “허용될 수 없다”고 기각했습니다.
발로군은 미국과의 32강전에서 보스니아 헤르체고비나의 타리크 무하레모비치의 발목을 어색하게 밟아 레드카드를 받아 자동 1경기 출전 정지 처분을 받았다. FIFA가 일요일에 레드카드를 중단했다고 발표할 때까지 벨기에와의 16강전에서 미국 대표팀에서 발로군은 제외될 뻔했다. 이번 결정은 트럼프 대통령이 잔니 인판티노 FIFA 회장에게 사건 재검토를 촉구한 이후 이뤄졌다.
트럼프 대통령과 인판티노의 유대 관계는 비밀이 아니지만, 한 스포츠 산업 전문가는 이번 논란이 전 세계 축구 통치 기구에 대한 트럼프의 영향력 확대를 강조하고 있다고 말했습니다.
“트럼프의 MAGA [Make America Great Again] 이제 인판티노와 FIFA의 수익 추구와 마찬가지로 의제가 전 세계에 전면적으로 공개되었습니다.” 상하이 Emlyon 경영대학원의 아프로-유라시아 스포츠 교수인 Simon Chadwick이 Al Jazeera에 말했습니다.
“오래 전부터 사고가 일어나기를 기다리고 있었습니다.”
트럼프는 대회를 앞두고 이란 대표팀의 참가 등 월드컵과 관련된 이슈에 대해 목소리를 높였지만, 월드컵이 시작된 이후 발로군이 레드카드를 받을 때까지 축구 관련 사건에 대해서는 언급하지 않았다.
채드윅은 사건이 전개됨에 따라 “트럼프가 3주간의 침묵을 깨고 인판티노가 그의 요청에 굴복하는 것은 불가피해 보였습니다”라고 설명했습니다.
월요일 인판티노의 피해 통제는 상황에 대한 채드윅의 분석을 강화할 뿐입니다.
FIFA 회장은 성명을 통해 세계축구연맹의 사법위원회가 독립적이라고 주장하며 출전 정지를 취소할 것을 촉구했다.
그는 트럼프 대통령과의 대화를 인정하기 전 “그들은 자율적으로 운영하고 FIFA 징계 규정을 적용하며 적용 가능한 규정과 그들 앞에 있는 구체적인 사실을 바탕으로 사건을 결정한다”고 말했다.
그는 성명에서 “그렇다. 나는 미국 대통령과 FIFA 월드컵 관련 문제를 정기적으로 논의하고 있으며, 이 문제에 관해서도 도널드 트럼프 대통령으로부터 전화를 받았다”고 말했다.
“대화 중에 저는 FIFA의 독립 사법 기관과 관련된 법적 절차가 진행 중이며 사건은 적절한 시기에 관할 기관에 의해 결정될 것이라고 설명했습니다. 이것이 FIFA 시스템이 작동하는 방식이며 제가 항상 옹호할 원칙입니다.”라고 인판티노는 덧붙였습니다.
FIFA 회장은 내려진 결정을 항상 읽어보며 “때때로 그 결정에 놀랐다. 때로는 그 결정에 동의하고 때로는 동의하지 않는다”고 말했다.
“그러나 내가 항상 하는 일은 그러한 결정과 그 결정을 내리는 기관의 자율성을 존중하는 것입니다.”
그러나 채드윅은 트럼프가 개입한 이후 FIFA의 제3자 간섭 규정이 사라졌다고 주장했다.
그는 “발로군 사건에서 일어난 일은 매우 불규칙하고 확립된 윤리 기준을 위반한 것으로 보인다”고 말했다.
“분명히 혼란스러운 정치인의 영향을 받아 토너먼트 중간에 협의 없이 규칙을 바꾸는 것은 매우 위험한 선례를 남기는 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
이 결정은 FIFA에 대한 분노를 불러일으켰고, 벨기에에 대한 지지를 불러일으켰으며, 국가 대표팀 감독들도 선수들에게 주어진 레드 카드와 옐로 카드를 어필할 수 있을지 궁금해하는 농담을 피할 수 없게 되었습니다.
잉글랜드의 수비수 Jarell Quansah가 멕시코와의 16강전에서 3-2로 승리하다가 퇴장당한 후, 잉글랜드의 Thomas Tuchel 감독은 그 결정에 의문을 제기했습니다.
투헬은 일요일 멕시코시티 스타디움에서 기자들에게 “그럼 누가, 언제 이 결정을 번복하는가? 그리고 어떤 근거로? 이것이 지금 얼마나 진행되고 있는가? 이것은 나에게 이상하다”고 말했다.
2015년 부패 의혹으로 사임한 제프 블라터 전 FIFA 회장도 이런 비판에 동참했다.
그는 X에 올린 글에서 “레드카드는 정치적 전화로 뒤집히는 것이 아니라 규칙과 증거, 독립단체에 의해 뒤집히는 것”이라고 썼다.
“만약 미국 대통령이 FIFA 회장에게 개입하여 월드컵 토너먼트 경기가 열리기 전에 선수가 갑자기 제외된다면, 질문은 피할 수 없습니다: Quo Vadis [where are you going]FIFA? 축구는 결코 정치권력의 놀이터가 되어서는 안 된다”고 말했다.
채드윅도 그 감정을 반영했습니다.
“이는 모든 종류의 질문을 제기합니다. 다음은 무엇입니까? 누구에 의해? 어떤 목적을 위해? 누구에게 이익을 주는가? FIFA는 소관을 넘어서 상업화, 지정학화, 미국화를 허용하고 있는 것으로 보입니다.”
