ICJ 판사 세부틴데(Sebutinde)는 가자지구 전쟁과 관련해 남아프리카공화국이 이스라엘을 상대로 요청한 긴급조치에 반대표를 던졌습니다.
유엔 최고 법원은 금요일 이스라엘에게 가자 지구에서의 군사 공격에서 죽음, 파괴 및 대량 학살 행위를 방지하기 위해 최선을 다하라고 명령했지만 휴전 명령에는 미치지 못했습니다.
남아프리카공화국은 가자지구에서 이스라엘의 작전이 집단 학살에 해당한다고 주장하며, 이스라엘에게 작전을 중단하라고 명령해 달라고 법원에 요청했습니다.
국제사법재판소(ICJ)는 17명의 재판관으로 구성된 예상 결정에서 가자 지구의 팔레스타인인들을 보호하기 위한 6가지 임시 조치를 명령했습니다. 이러한 조치는 판사의 압도적 다수에 의해 승인되었습니다. 이스라엘 판사는 6명 중 2명에게 찬성표를 던졌습니다.
그러나 우간다의 판사인 Julia Sebuntinde는 이들 모두에 반대표를 던진 유일한 판사였습니다.
그녀에 대해 알아야 할 사항과 그녀가 투표한 이유는 다음과 같습니다.
ICJ 위원에 오른 최초의 아프리카 여성
1954년 2월에 태어난 세부틴데(Sebutinde)는 우간다 판사로 ICJ에서 두 번째 임기를 수행하고 있습니다.
그녀는 2021년 3월부터 법원의 판사로 재직하고 있습니다. 그녀는 국제 법원에 출석한 최초의 아프리카 여성입니다.
아프리카 여성 법률 연구소에 따르면, 세부틴데는 겸손한 집안 출신이며, 우간다가 영국 식민지 사무소로부터 독립을 위해 적극적으로 싸우고 있던 시기에 태어났습니다.
Sebutinde는 우간다 엔테베에 있는 Lake Victoria 초등학교에 다녔습니다. 초등학교를 졸업한 후 가야자 고등학교에 진학했다. 그녀는 나중에 마케레레 대학교에서 학위를 취득했고 1977년 23세의 나이에 법학사 학위를 받았습니다.
이후 1990년 교육의 일환으로 36세의 나이로 스코틀랜드로 건너가 에딘버러 대학교에서 우수한 성적으로 법학석사 학위를 취득했습니다. 2009년에는 같은 대학교에서 그녀가 법률 및 사법 서비스에 기여한 공로를 인정받아 법학박사 학위를 수여했습니다.
ICJ에 선출되기 전에 Sebutinde는 시에라리온 특별법원의 판사였습니다. 그녀는 2007년에 그 직위에 임명되었습니다.
시에라리온 사건: 전쟁 범죄에 대한 찰스 테일러
그녀의 직업 경력 전반에 걸쳐 Sebutinde는 논란에 휩싸였습니다.
2011년 2월, 세부틴데는 시에라리온에서 저지른 전쟁 범죄에 대한 전 라이베리아 대통령 찰스 테일러 재판의 재판장 3명 중 한 명이었습니다.
특별법원은 테일러에게 전쟁범죄, 반인도적 범죄, 테러, 살인, 강간, 소년병 동원 등 11개 혐의에 대해 유죄를 선고해 50년 징역형을 선고했다.
2월 8일, 테일러를 변호한 런던 변호사 코트니 그리피스(Courtenay Griffiths)는 판사가 재판이 끝날 때 의뢰인의 변호에 대한 서면 요약을 받아들이지 않자 소송 절차를 중단했습니다.
2월 28일, 그리피스를 비난하기 위한 징계 청문회는 세부틴데가 참석을 거부하고 “원칙에 따라” 철회했기 때문에 무기한 연기되었습니다. 이 결정은 그리피스에게 사과하거나 징계 조치를 취하도록 요구하는 명령에 대해 그녀가 이전에 반대한 후에 나온 것입니다.
팔레스타인 ICJ 사건
2024년이 되자 세부틴데는 다시 한 번 헤드라인을 장식했는데, 이번에는 이스라엘에 대한 대량 학살 사건에서 남아프리카공화국이 추구하는 모든 조치에 반대표를 던진 유일한 판사였습니다.
반대 의견에서 Sebutinde는 다음과 같이 말했습니다.
“나의 정중한 반대 의견에 따르면, 이스라엘 국가와 팔레스타인 국민 사이의 분쟁은 본질적으로 그리고 역사적으로 정치적인 분쟁입니다.”
이어 “이번 사건은 법원의 사법적 해결이 가능한 법적 분쟁이 아니다”고 덧붙였다.
그녀는 또한 남아프리카 공화국은 이스라엘이 저지른 것으로 알려진 행위가 “필요한 대량 학살 의도로 저질러졌고 결과적으로 대량 학살 협약의 범위에 속할 수 있음”을 입증하지 못했다고 말했습니다.
전문가들은 세부틴데가 상황을 철저히 평가하지 못했다고 주장했다.
“반대 의견이 잘못된 것은 대량 학살이 정치적 분쟁이 아니라 법적 문제라는 것입니다. 남아프리카 공화국과 이스라엘은 모두 1948년 대량 학살 협약에 서명했으며 대량 학살 협약 위반 및 대량 학살 예방 실패에 대한 관할권을 수락했습니다.”라고 프레이저 밸리 대학교의 인권법 전문 조교수인 마크 커스틴은 알 자지라에 말했습니다.
“이것이 역사에 관한 일이고 정치에 관한 일이라고 단순히 말할 수는 없습니다. 물론 역사와 정치가 중요한 역할을 한다”고 덧붙였다.
유엔 주재 우간다 대사도 다른 의견을 표명했습니다.
그는 트위터를 통해 “국제사법재판소의 세부틴데 판사 판결은 팔레스타인 상황에 대한 우간다 정부의 입장을 대변하지 않는다”고 밝혔다.
국제사법재판소의 세부틴데(Sebutinde) 판사의 판결은 팔레스타인 상황에 대한 우간다 정부의 입장을 대변하지 않습니다. 그녀는 이전에 DRC에 대한 우간다의 주장에 반대표를 던진 바 있습니다. 팔레스타인 사람들의 곤경에 대한 우간다의 지지가 표명되었습니다…
— 아도니아 아예바레(@adoniaayebare) 2024년 1월 26일
