Josep Borrell, 유럽의 인종차별 ‘정원사’ 역

0
380

유럽을 정원으로, 세계를 침략하는 정글로 비유한 유럽연합(EU) 고위 외교관의 유독한 비유는 역사를 뒤집습니다.

Josep Borrell, 유럽의 인종차별 ‘정원사’ 역
2022년 10월 7일 체코 프라하에서 열린 유럽연합(EU) 비공식 정상회의에서 호세프 보렐 유럽연합 외교정책국장. (사진: Joe Klamar/AFP) (AFP)

지난 목요일 벨기에 브뤼헤에서 열린 새로운 유럽 외교 아카데미 개교식에서 유럽의 최고위 외교관인 Josep Borrell의 말을 들으며 나는 유럽을 정원에, 세상을 정글에 비유하면서 놀라움과 분노로 고개를 저을 수 밖에 없었습니다. 야수와 무서운 정글.

나쁜 연설에 관한 한, 그의 호언장담은 비외교적인 무감각과 인종 차별이 없었다면 많은 논평을 받을 가치가 없었을 것입니다. 지혜는 짧고 진부한 표현과 모순은 길었습니다. 구조가 나쁘고 배송도 제대로 되지 않았습니다.

그러나 외교 및 안보 정책에 대한 유럽 연합의 고위 대표에게는 이것이 새로운 저점이었습니다. 유럽 ​​정치가 더 나빠질 수 없다고 생각했을 때 Borrell은 자신의 “진실”을 말했습니다. 그의 가부장적 자만심에서 그는 완전히 허영심, 자만심, 우월주의로 유럽의 미래 외교관들의 젊은 마음을 효과적으로 독살했습니다.

그러나 첫 번째는 캐주얼한 성차별입니다. 그는 그의 전임자이자 아카데미의 이사인 페데리카 모게리니(Federica Mogherini)의 젊음과 카탈로니아 황소의 용맹을 칭찬하는 것으로 시작했습니다. 카탈루냐 사람들은 황소보다 당나귀를 선호하기 때문에 물론 말장난은 없습니다.

그런 다음 그 외교관은 트럼프식 방식으로 세상이 마치 정면으로 맞서야 하는 빨간 누더기인 것처럼 신속하게 측정하여 청중의 젊은 영혼들에게 모든 면에서 유럽이 직면한 임박한 위험을 조심하라고 요청했습니다. 그는 “유럽은 정원”이지만 “나머지 세계의 대부분은 정글이고 정글이 정원을 침범할 수 있다”고 말했다.

그는 그들에게 작은 정원은 벽을 쌓아서 스스로를 방어할 수 없다고 가르쳤습니다. 왜요? “정글은 성장 능력이 강하고 벽이 정원을 보호하기에 충분히 높지 않기 때문입니다.”

그래서, 해결책은 무엇입니까? 그런 다음 펀치 라인이 나왔습니다. “정원사는 정글에 가야합니다. 유럽인들은 세계의 나머지 국가들과 훨씬 더 많은 관계를 맺어야 합니다. 그렇지 않으면 나머지 세계가 다양한 방법과 수단으로 우리를 침략할 것입니다.”

이 유치하고 완전히 무서운 은유에서 더 많은 것을 인용하면서 계속해서 이야기할 수는 있지만 이해가 되실 것입니다. 결론: 훌륭하게 번영하고 자유로운 유럽은 우리의 악랄한 세계에서 예외이며 “정원사”가 정글로 가서 세계 문명을 돕지 않는 한 오래 살아남지 못할 것입니다.

정원사에 대한 그의 모든 험담은 나에게 존 르 카레(John le Carre)의 책이자 영화인 Constant Gardener를 생각나게 했습니다. 한 제약 회사가 아프리카의 가난한 지역 주민들에게 신약을 시험하여 많은 사람들을 죽이거나 불구로 만드는 실제 사건에서 영감을 받았습니다.

실생활에서 아프리카 및 세계에 대한 유럽의 참여는 제약 테스트를 훨씬 넘어 식민주의, 노예제, 대량 학살에서 그림자 전쟁과 천연 자원 절도에 이르기까지 온갖 약탈에 이르기까지 다양합니다.

그러나 유럽의 기억은 때로는 짧고 선별적일 수 있습니다. 정말로 유럽이 정원이라면, 그것은 대륙 전체의 공동 묘지 위에 경작된 정원입니다. Borrell은 두 차례의 세계 대전과 많은 내전을 포함하여 수세기에 걸친 종교적, 민족주의적, 제국주의적 전쟁을 잊어버리지 않도록 합니다. 와 함께.

축하할 일이 별로 없다는 말은 아니다. 유럽은 2차 세계대전 이후 통일, 안보, 번영 면에서 아주 잘 해왔지만 인종차별과 파시즘을 물리친 후에야 비로소 성공했습니다. 그러나 대륙 전체에 걸친 신파시스트와 극우 정치의 부상과 확산, 그리고 이탈리아와 같은 중요한 국가에서의 선거 승리는 자만심이 아니라 조심해야 할 이유입니다. 그러나 다시 말하지만, 사회주의자로 추정되는 Borrell의 인종차별적 어조가 지나치다면 유럽이 좌파에 의해 주도되는지 우파에 의해 주도되는지가 무슨 차이를 만들까요? 토마토, 토마토.

Borrell은 같은 연설에서 러시아가 우크라이나를 침공한 이후 유럽이 더 강해지고 미국으로부터 더 독립적이 되었다고 주장한 것도 틀렸습니다. 오히려 그 반대입니다. 더 약하고, 더 차갑고, 더 취약한 EU는 워싱턴에 더 복종하게 되었습니다.

그러나 교활한 외교관은 전쟁이 계속됨에 따라 전쟁의 의미에 대해 특히 망상적인 것처럼 들렸습니다. 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 더 큰 전쟁을 경고하고 외교에 대한 준비를 표명한 반면, 보렐은 당분간 외교적 해결을 기각하기로 했다. 대신, 그는 모스크바가 우크라이나에서 핵무기를 사용하면 유럽의 생존에 어떤 의미가 있을지 전혀 생각하지 않고 러시아 군대가 “전멸”될 것이라고 위협했습니다.

그의 인종차별적 발언과 마찬가지로, 이 무모한 확대는 유럽의 최고 외교관이 직업에 참여하려는 사람들이나 그 문제에 대해 다른 사람에게 말할 때 사용하기에는 완전히 부적절한 언어였습니다.

그리고 영감을 주고 동기를 부여하는 빅 토크를 마지막 지혜로 끝내기 위해 Borrell은 예비 사절들에게 머리를 높이 들고 유럽뿐만 아니라 “정글”의 훌륭한 정원사가 되어 행복한 외교 사파리를 기원합니다.

농담은 차치하고 보렐의 인종차별적 담론은 현 국제정세에서 끔찍하게 위험하다. 그것은 무엇보다도 유럽에서 규탄되어야 합니다. 유럽은 더 나은 대표를 가질 자격이 있습니다. 세계는 유럽에서 더 나은 대우를 받을 자격이 있습니다.

우리는 모두 우리가 뿌린 대로 거둡니다.