이스라엘-팔레스타인 문제에 있어서 정의는 궁극적으로 선택 사항이 아니라고 믿을 수 있는 합리적인 근거가 있습니다.
어제 국제형사재판소(ICC)는 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와 요아브 갈란트 전 국방장관에 대해 “적어도 2023년 10월 8일부터 적어도 2024년 5월 20일까지 저지른 반인도적 범죄와 전쟁범죄”에 대해 체포영장을 발부했다. ICC 보도 자료에 따르면.
하마스 군 사령관 모하메드 데이프(Mohammed Deif)에 대한 체포 영장도 발부되었지만, 이 특정 세부 사항은 이스라엘 당국에 의해 계속해서 완전히 무시될 것입니다. 이스라엘의 눈에 ICC 결정은 반유대주의를 끔찍하게 표현하고 심지어 ‘테러’를 지지하는 것으로 보입니다.
네타냐후와 갈란트에 대한 전쟁 범죄 혐의 중에는 “두 개인 모두 고의적으로 그리고 고의로 가자지구의 민간인에게서 식량, 물, 의약품, 의약품은 물론 연료와 전기를 포함하여 생존에 필수적인 물건을 빼앗았다”는 것이 있습니다. 최소 2023년 10월 8일부터 2024년 5월 20일까지”. 후자의 날짜는 ICC 검사가 체포 영장을 신청한 날을 의미하며, 분명히 가자 지구에서 이스라엘의 전쟁 범죄가 지난 6개월 동안 감소했다는 의미는 아닙니다.
공식적으로 이스라엘군은 2023년 10월 이후 가자지구에서 거의 45,000명의 팔레스타인인을 살해했지만, 실제 사망자 수는 의심할 여지 없이 그보다 몇 배나 더 높습니다. 그리고 유엔 위원회는 최근 가자 지구에서 이스라엘의 전쟁 방법이 “집단 학살과 일치”한다고 판단한 반면, ICC는 이스라엘을 이 전선에 촉구하는 데 그치지 않고 대신 법원이 “모든 요소가 집단 학살에 해당하는지 결정할 수 없다”고 명시했습니다. 반인륜적 말살 범죄가 충족되었습니다.”
물론, 이스라엘의 범죄 행위에 대한 모든 국제적 인정은 국가의 운영 방식을 고려할 때 도덕적으로 중요하며, 국제법에 따라 위반하도록 규정되어 있지만 이는 이스라엘 자체에 의해서만 가능합니다. 이스라엘의 주요 후원자이자 현재 집단 학살의 공범자인 이스라엘이나 미국이 ICC의 당사국이 아닌 것은 우연이 아닙니다.
국제 “정의”가 완전히 선택적이지 않고 지독한 이중 잣대에 의해 지배된다면 미국은 소위 “전쟁”이라는 미명 하에 아프가니스탄과 이라크에서 무자비하게 민간인을 학살하는 것과 같은 수많은 전쟁 범죄에 대해 책임을 지게 될 것입니다. 테러에”.
한편, ICC가 네타냐후와 갈란트 측에서 “반인륜적 말살 범죄의 모든 요소”를 적발하지 못한 이유는 분명하지 않습니다. 결국, 민간인의 생존에 꼭 필요한 모든 것을 고의로 박탈하는 것은 말살을 보장하는 매우 확실한 방법인 것처럼 보입니다.
영토 전체를 파괴하면서 폭격을 받아 죽지 않는 것도 일종의 ‘생존에 없어서는 안 될’ 일입니다. 그리고 아마도 ICC는 네타냐후와 갈란트가 “의도적으로 민간인에 대한 공격을 지시한 전쟁 범죄에 대해 민간인 상급자로서 형사 책임을 진다”고 “믿을 수 있는 합리적인 근거를 찾았을 것입니다”.
그러나 그러한 개인의 죄를 지정하는 것은 “정의”라는 물통에 떨어지는 것에 불과합니다. 결국, 이스라엘 국가 전체는 팔레스타인 땅을 강탈하고 76.5년에 걸쳐 인종 청소, 강제 이주, 학살을 자행한 것에 대해 “형사적 책임”을 지게 됩니다. 이 모든 것은 팔레스타인 인구의 일부를 무장 저항으로 몰아가며 그들을 계속적인 이스라엘 범죄의 표적으로 바꾸는 동시에 이루어졌습니다.
이스라엘이 UN 결의안을 무시한 오랜 역사를 고려하면 이스라엘이 ICC 판결로부터 면제되어야 한다는 이스라엘의 추정은 놀라운 일이 아닙니다. 이스라엘은 국내적으로 ICC 관할권을 인정하지 않지만, 이론적으로 네타냐후와 갈란트는 법원이 속한 124개 회원국 중 하나로 여행할 경우 체포될 수 있습니다. 말할 필요도 없이, 이것은 세계를 지배하는 초강대국이 부추기는 결과가 아닙니다.
하지만 이스라엘이 ICC에 맞서는 것은 이번이 처음이 아닙니다. 2019년, 약 5년간의 ‘예비 조사’ 끝에 법원은 당시 검사였던 파투 벤수다(Fatou Bensouda)가 ‘팔레스타인 상황에 대한 조사를 시작할 합리적인 근거’가 있다는 점에 ‘만족’했다고 발표했습니다.
물론 이것이 조사가 시작될 것이라는 의미는 아닙니다. 영원한 관료주의와 발 끌림이 국제 형법의 특징입니다. 오히려 “동예루살렘을 포함한 서안지구와 가자지구에서 전쟁범죄가 자행되었거나 자행되고 있다고 믿을 만한 합리적인 근거”가 있다는 것이 단순히 확립된 것뿐이었다.
글쎄요. 그리고 그 “합리적인 근거”는 이미 70년 정도 전부터 존재해 왔습니다.
어쨌든 Bensouda의 반추는 여전히 이스라엘인들이 감당할 수 있는 것보다 더 컸습니다. 예를 들어, 예루살렘 포스트(Jerusalem Post)는 이스라엘 변호사 Nitsana Darshan-Leitner가 “팔레스타인의 ICC 게임 플레이 거부”라는 제목으로 파견한 기사를 게재했는데, 여기서 저자는 법원이 이스라엘을 상대로 “은폐된 무기” 역할을 하고 있다고 비난했습니다.
Darshan-Leitner는 “이스라엘-팔레스타인 분쟁보다 Bensouda에게 더 섹시한 것은 없다”고 결론지었습니다. “우리는 Bensouda가 아프리카 독재자와 잔인한 부족 지도자를 추적하는 데 지쳤다는 것을 알고 있었고 ICC가 법원이라는 것을 보여주고 싶었습니다. 진정한 국제적 도달 범위”.
섹시함에 대해 알 자지라(Al Jazeera)는 벤수다의 지속적인 무례함이 인지된 결과, 이스라엘 스파이 수장 요시 코헨(Yossi Cohen)이 “2015년 팔레스타인이 ICC에 가입한 이후 이스라엘이 법정에서 벌이고 있는 은밀한 전쟁을 강화했다”고 지적했습니다. 모사드는 Bensouda의 통신을 가로채기 시작했고 그녀는 “개인적인 위협”을 받았다고 보고했습니다. 그녀는 2021년 검사직에서 물러났고, 같은 해 마침내 ‘팔레스타인 상황 조사’가 시작됐다.
이제 이번 국제 법적 대결에서 이스라엘인들이 무슨 짓을 할지 지켜봐야 할 것입니다. 그러나 “팔레스타인의 상황”이 빠르게 진행되고 집단 학살이 격화됨에 따라 정의가 궁극적으로 선택 사항이 아니라고 믿을 만한 합리적인 근거가 있습니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
