- 최근 연구에 따르면 mRNA(Pfizer-BioNTech 또는 Moderna)의 2회 투여량과 바이러스 벡터(Johnson & Johnson)의 1회 투여량의 COVID-19 백신은 실험실에서 생성된 Omicron 변이체 또는 유사 바이러스에 대한 적절한 면역을 생성하기에 충분하지 않은 것으로 나타났습니다.
- Omicron pseudovirus는 다른 pseudovirus 변종보다 더 높은 비율로 세포를 감염시켰습니다.
- 결과는 mRNA COVID-19 백신의 추가 용량이 오미크론 슈도바이러스로부터 최고의 면역 보호를 제공한다는 것을 보여주었습니다.
2021년 11월 남아프리카와 보츠와나에서 처음 발견된 이후 SARS-CoV-2 변종
SARS-CoV-2를 포함한 모든 바이러스는 끊임없이 변화하거나 돌연변이를 일으켜 새로운 변종을 형성합니다. 바이러스의 돌연변이는 변이체의 감소를 초래할 수 있는 반면, 다른 돌연변이는 바이러스가 번성하도록 합니다.
Nashville에 있는 Vanderbilt University Medical Center의 전염병 교수인 Dr. William Schaffner는 엠티아이인터뷰.
그는 다음과 같이 설명했습니다. [SARS-CoV-2 viruses] 때때로 돌연변이를 일으킬 수 있습니다. […] 새로운 특성을 가진 변종 바이러스를 만들면 새로운 성격이라고 부를 수 있으며 Omicron은 […] 그 중 하나입니다. 표면 단백질 구성은 이전 변이체와 유사하지만 약간 다릅니다.”
Schaffner 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. “그렇다면 백신은 […] 원본과 대조되는 디자인 [SARS-CoV-2] 균주는 항체를 생성합니다. […] [partially match] Omicron 변형의 표면 구조. 결과적으로 보호가 완전하지 않습니다.”
현재 있다
COVID-19 백신에 대한 면역 반응은 시간이 지남에 따라 그리고 새로운 변이가 진화함에 따라 약해질 수 있습니다. 부스터는 중화 항체 반응 감소를 방지하는 데 도움이 될 수 있지만 현재 백신이 오마이크론에 대해 얼마나 잘 보호하는지 알 수 없습니다.
이로 인해 매사추세츠 종합 병원의 라곤 연구소, 매사추세츠 공과 대학 및 하버드의 연구원들이 COVID-19 백신의 1차 시리즈와 mRNA 백신의 추가 용량의 효과를 조사하기 위한 연구를 수행했습니다.
그들은 연구 결과가 저널에 나타납니다. 셀. 연구원들은 이전 연구에서 검증된 유사 바이러스 중화 분석이라는 실험실 테스트를 사용했습니다.
의사 바이러스 중화 분석
과학자들은 원래 균주의 무해한 버전 또는 유사 바이러스를 만들었습니다.
이 연구에는 매사추세츠 주 첼시(COVID-19 발병률이 높은 지역)에 거주하는 사람들과 매사추세츠 제너럴 브리검(Massachusetts General Brigham) 의료 시스템 직원이 포함되었습니다. 참가자는 18세에서 78세 사이였으며 63%가 여성이었습니다.
이 연구는 참가자를 5개 그룹으로 계층화했습니다.
- 지난 3개월 동안 1차 예방접종 시리즈를 받았지만 COVID-19에 발병한 적이 없는 사람 —최근 예방접종을 받은 사람
- 지난 6~12개월 동안 1차 백신 접종을 받았지만 COVID-19에 발병한 적이 없는 사람 —원격 예방 접종
- 지난 6~12개월 동안 1차 백신 접종을 받았고 COVID-19가 발병한 사람들 — 멀리 떨어진 감염 예방 접종
- 지난 3개월 동안 화이자 또는 모더나 백신의 추가 접종을 받았지만 COVID-19에 발병한 적이 없는 사람 — 부스터
연구원들은 야생형, Delta 및 Omicron 슈도바이러스에 대한 4개의 참가자 그룹의 혈액 샘플의 중화 항체 반응을 측정했습니다. 연구원들은 델타 및 오미크론 슈도바이러스에 대한 중화 항체 반응이 원래 변이에 비해 감소한 것을 발견했습니다.
Delta pseudovirus를 사용하면 최근 백신 접종, 감염 원거리 백신 접종 및 부스터 그룹에서 중화가 약간 감소했지만 원거리 백신 접종 그룹에서는 검출되지 않았습니다.
부스터는 최상의 보호를 제공했습니다.
그러나 추가 백신 접종을 받은 참가자만 강력한 Omicron 슈도바이러스 중화를 보였고 다른 그룹은 중화 능력이 상당히 감소했습니다.
연구자들이 최근 1차 시리즈의 COVID-19 백신을 접종한 그룹의 혈액 샘플을 지난 3개월 이내에 추가 백신을 접종받은 사람들과 비교했을 때 추가 접종을 받은 사람들이 더 큰 범위와 교차 반응을 보이는 것으로 나타났습니다. 오미크론 슈도바이러스.
그런 다음 연구자들은 ACE2 수용체가 있거나 없는 세포를 감염시키는 슈도바이러스의 능력을 테스트했습니다. ACE2 수용체는 SARS-CoV-2가 체내에 세포로 침투하는 데 필요합니다.
예상대로 슈도바이러스 중 어느 것도 ACE2 수용체가 없는 세포를 감염시키지 않았습니다. ACE2 수용체가 있는 세포에서 Omicron 슈도바이러스는 야생형보다 4배, Delta보다 2배 높은 비율로 세포를 감염시켰습니다.
명확한 메시지: ‘강화하세요!’
연구 결과에 대한 논평을 요청받았을 때 Dr. Schaffner는 세포 매개 면역의 역할에 대한 평가의 부족이 잠재적인 한계라고 말했습니다. [the study offered] ㅏ […] 면역 체계의 항체 측면에 대한 매우 명확한 설명.”
그는 다음과 같이 자세히 설명했습니다.
“이것은 우아한 연구입니다. […] [develops] 실제 세계에서 바이러스의 행동을 설명하는 데 도움이 되는 몇 가지 실험실 증거. 관념을 강화한다. […] mRNA 백신 2회 투여량은 항체 수준은 양호하지만 오마이크론 바이러스를 중화시키는 데 그다지 효과적이지 않습니다.”
Schaffner 박사는 계속해서 다음과 같이 말했습니다. […] 더 많은 항체를 얻고 그 부스터로 더 다양한 항체를 얻습니다. [which] 특히 매우 효과적인 것으로 밝혀졌습니다. [with] 오미크론. 그들은 발견했다 […] Omicron 슈도바이러스는 실험실에서 세포를 훨씬 더 효율적으로 감염시켰습니다. […] 다른 변종을 가진 유사 바이러스보다 — [which] Omicron의 증가된 투과율을 설명하는 데 도움이 됩니다.”
2022년 1월 5일 오미크론 변종에 관한 백악관 언론 브리핑에서 질병통제예방센터(CDC) 국장인 Dr. Rochelle P. Walensky는 조직의 현재 권장 사항을 간략하게 설명합니다.
그녀는 이렇게 말합니다. “백신과 부스터는 COVID-19 감염으로 인해 발생할 수 있는 심각하고 비극적인 결과로부터 사람들을 보호하고 있습니다. 우리는 모두에게 다음 4가지 단계를 따르도록 요청하고 있습니다. 예방 접종 및 예방접종 받기, 자격이 있는 경우 마스크 착용, 아플 때 집에 머물기, 증상이 있거나 더 안심할 수 있는 방법이 있는 경우 검사 받기 다른 사람들과 함께 모여라.”
Schaeffner 박사는 다음과 같이 덧붙였습니다. [with] 즉시 자격이 되는 경우 부스터를 제공합니다. 그것이 최선의 보호가 될 것입니다.”
새로운 코로나바이러스 및 COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 클릭하십시오. 여기.
