가정에서 Wi-Fi 범위를 확장하기 위해 라우터에 안테나를 추가 할 준비가 되었다면 케이블을 얼마 동안 사용할 수 있습니까? 케이블 길이가 중요합니까? 오늘의 수퍼 유저 Q & A 게시물에는 궁금한 독자의 질문에 대한 답변이 있습니다.
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser에 의해 제공됩니다.
Tyler Nienhouse (Flickr)의 사진 제공.
질문
수퍼 유저 리더 Searock은 안테나 케이블 길이 1 피트 당 손실되는 Wi-Fi 신호 강도를 알고 싶어합니다.
집에서 Wi-Fi 범위를 확장 할 수 있도록 라우터 용 안테나를 구입할 생각입니다. TP-Link TL-ANT2405C 실 내용 탁상 전 방향 안테나
케이블 길이는 130 센티미터 (~ 51 인치)입니다. 케이블 길이를 늘려도 괜찮습니까? 아니면 잠재적 범위에 영향을 줍니까? 사용할 수있는 최대 케이블 길이는 얼마입니까?
안테나 케이블 길이의 1 피트 당 실제로 Wi-Fi 신호 강도가 얼마나 손실됩니까?
대답
수퍼 유저 기고자 Jamie Hanrahan이 다음과 같이 답변합니다.
임의의 제한은 없지만 케이블 길이를 늘리면 신호 강도가 줄어 듭니다. 표시된 케이블에 다른 섹션의 케이블을 추가하는 데 필요한 커넥터도 동일한 효과를 나타냅니다. 다른 주석가들이 지적했듯이, 주어진 길이 동안 신호 강도가 얼마나 감소하는지는 케이블과 주파수에 달려 있습니다.
Wi-Fi 안테나로의 단기 연결을위한 일반적으로 비교적 저렴한 케이블은 LMR100입니다. 2.4GHz (일반 Wi-Fi 대역)에서 15 피트의 LMR100은 약 6dB의 신호 손실을 초래합니다. 이는 전력의 약 25 %까지 전력을 낮추는 것과 같습니다 (각 3dB는 전력의 50 % 이득 또는 손실과 동일). LMR400 케이블을 사용하면 손실이 약 1dB에 불과하지만 더 비싸고 유연성도 떨어집니다 (설치가 더 어렵습니다).
dB 단위의 손실은 케이블 길이와 선형입니다. LMR100 케이블 30 피트를 사용하는 경우 손실은 12dB입니다 (신호의 약 1/16). 7.5 피트의 LMR100 케이블을 사용하면 손실은 3dB (신호 강도의 약 절반)에 불과합니다. 이 숫자는 모두 2.4GHz Wi-Fi 대역입니다. 5GHz Wi-Fi 대역의 경우 훨씬 더 나쁩니다.
RG59 (TV 케이블 / 안테나에 사용되었으며 일반적으로 “F”또는 “BNC”커넥터가 부착되어 있으며 올바른 임피던스조차 아님) 또는 RG58 ( 올바른 임피던스이지만 이러한 주파수에서 여전히 “손실”이 발생합니다. 이 케이블 유형은 1GHz 이상에서 사용하도록 등급이 지정되지 않았습니다.
인터넷을 통해 다양한 유형의 마이크로 웨이브 동축 케이블에 대한 신호 손실 그래프 및 계산기가있는 데이터 시트를 찾을 수 있습니다. 다음은 다양한 케이블 유형을 다루는 계산기 (케이블 딜러 웹 사이트에서 제공)입니다. 그리고 dB 대 전력비 (또는 뒤로)를 변환하려면이 데시벨 계산기를 사용해보십시오. 이것이 우리가 이야기하는 신호 손실이므로 계산 버튼을 누르기 전에 dB를 음수로 입력해야합니다. 또한 전압이 아닌 전력비를 원한다는 점에 유의하십시오.
마지막 팁. 케이블을 직접 조립하지 마십시오. 올바른 커넥터가 이미 연결된 케이블을 구입하십시오. 커넥터 어셈블리에서 아주 작은 실수로 보일 수있는 것은이 주파수에서 큰 손실을 초래할 수 있습니다. 그리고 절대로 커넥터를 자르지 말고 동축 케이블을 연결하십시오. 그 시점에서 안테나를 버릴 수도 있습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 주석에서 소리를냅니다. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 원하십니까? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오.
