고백 : 마지막으로 섹스를 한 적이 있다는 것을 솔직히 기억할 수 없습니다.
그러나 이것에 관해서도 혼자가 아닙니다. 최근 연구에 따르면 밀레 니얼 세대는 실제로 이전 세대보다 성관계가 적다는 것이 밝혀졌습니다. 더 구체적으로 말하면, 18 세 이후 성 파트너가 전혀 없다고보고 한 사람들의 수는 GenX (6 %)에 비해 밀레니엄 세대와 iGen (15 %)으로 두 배가되었습니다.
대서양은 최근에 이것을“성적 불황”으로 만들었으며, 신체적 친밀감의 수치 적 감소가 우리의 행복에 영향을 줄 수 있음을 시사합니다.
그래도 궁금합니다. 알람 소리가 너무 성급한가요?
문제는‘성관계를 맺고 있지 않습니까?’가 아닙니다. 문제는‘모든 사람이 성관계에 대해 편한 관계에 있습니까?’입니다.
— 멜리사 파벨로 박사
성은 건강과 정신 건강의 핵심 기둥이며 음식과 수면과 같은 필수 요소와 같은 용어로 오랫동안 언급되어 왔습니다.
그러나 실제로 공정하게 비교할 수 있습니까? 우리는 성관계없이 또는 아주 적은 관계로 건강하고 충실한 관계 (그리고 그 문제에 대한 삶)를 가질 수 있습니까?
"예. 의심 할 여지없이 그렇습니다.”성 학자이자 섹스 연구원 인 멜리사 파벨로 박사는 이렇게 말합니다. "질문이 아닌가?"라는 질문이 아닙니다. 질문은‘모든 사람이 성관계에 대해 편안하게 관계하고 있습니까?’입니다. 우리의 필요는 개인입니다. "
성관계를 갖지 않기로 선택하는 사람들의 증가에 따라 파벨로 박사의 관점은 공명 할 수 있습니다. 그들의 삶을 다르게 우선시하는 밀레니엄 세대의 일원으로서 그것은 확실히 나를 위해합니다.
내 파트너와 나는 우리 관계에 필수적인 성관계를 갖지 말아야 할 고유 한 이유가 있습니다. 그들의 장애는 고통스럽고 지쳐 버리고 내 자신의 성욕은 내 인생의 다른 의미있는 측면만큼 즐겁지 않을 정도로 높지 않습니다.
나는 섹스가 없으면 진정한 친밀감이 없다는 생각을 강력히 거부합니다.
처음에 섹스를 그만두었을 때, 나에게 문제가 있다고 확신했다. 그러나 치료사와 이야기를 나눈 후 그는 중요한 질문을했습니다. 필요 섹스하고 싶어?
약간의 성찰을 통해 그것이 나에게 특별히 중요하지 않다는 것이 나에게 분명 해졌다.
그리고 그것이 밝혀 졌을 때, 그것은 내 파트너에게도 그렇게 중요하지 않았습니다.
우리 관계가 제대로 작동하지 않습니까? 그런 식으로 느끼지 않습니다
우리는 7 년 동안 행복하게 함께 지 냈으며 대부분은 섹스에 관여하지 않았습니다.
“그럼 요점이 뭐야?”라는 질문을 받았습니다. 마치 관계가 단순히 성적인 계약 인 것처럼 끝까지의 수단입니다. "당신은 기본적으로 룸메이트 일뿐입니다!"
나는 섹스가 없으면 진정한 친밀감이 없다는 생각을 강력히 거부합니다.
우리는 아파트와 침대를 공유하고, 두 명의 모피 아기를 키우고, 텔레비전을 껴안고, 껴안고, 저녁 식사를 함께 요리하고, 가장 깊은 생각과 느낌을 공유하고, 삶의 기복을 함께 극복합니다.
나는 그들이 아버지가 암으로 죽었다는 것을 알았을 때 그들을 붙 잡았습니다. 수술에서 회복하면서 붕대를 바꾸고 머리카락을 씻는 데 도움이되었습니다. 나는“친밀감이 결여 된 관계”라고 부르지 않을 것입니다.
“아이디어 (성별, 이성애자)가 없으면 사랑에 빠지거나 아이를 키울 수 없다는 생각입니다. 논리적으로, 우리는 진실에서 멀어 질 수 없다는 것을 알고 있습니다. 문제는 우리가 왜 그런 척 하는가입니다.”
— 멜리사 파벨로 박사
다시 말해, 우리는 파트너입니다. “성”은 우리가 의미 있고 도움이되는 삶을 함께 구축 할 필요가 아니며, 지금까지 없었습니다.
Fabello 박사는“(우리는 우리 자신의 필요와 자유 의지를 가진 개인입니다.”라고 설명합니다. "(사회적으로) 사람들이 결혼하고 자녀를 갖는 매우 간단한 길을 따라야한다는 압박감이 남아 있습니다."
“아이디어 (성별, 이성애자)가 없으면 사랑에 빠지거나 아이를 키울 수 없다는 생각입니다. 논리적으로, 우리는 진실에서 멀어 질 수 없다는 것을 알고 있습니다.”Fabello 박사는 계속 말합니다. "질문은 우리가 왜 그런 척 하는가입니다."
어쩌면 진짜 문제는 젊은이들의 성관계가 적은 것이 아니라 처음부터 성의 과대 평가에 관한 것일 수 있습니다.
우리가 이용할 수있는 많은 선택 사항 중 하나 인 선택적인 건강 활동이 아니라 성이 건강에 필수적이라는 가정은 실제로 존재하지 않을 수있는 기능 장애를 시사합니다.
달리 말하면, 비타민 C를 오렌지에서 얻을 수 있지만 꼭 그럴 필요는 없습니다. 멜론이나 보충제를 선호한다면 더 많은 힘을 얻을 수 있습니다.
친밀감을 키우거나 칼로리를 태우거나 파트너와 더 가깝게 느끼고 싶다면 섹스가 유일한 방법은 아닙니다 (그리고 그것이 최선의 방법이 아닐 수도 있습니다!).
모든 사람이 필요하지 않거나 심지어 원하는 성관계를 가졌다면 괜찮을 수 있습니다
파벨로 박사는“진정은 저 성욕이 정상이라는 것입니다. “성욕이 평생 동안 변하는 것은 정상입니다. 무성한 것은 정상입니다. 섹스에 대한 관심 부족은 본질적으로 문제가 아닙니다.”
그러나 성기능 장애, 무성, 그리고 우선 순위를 정하지 않기로 선택하는 것의 차이점을 어떻게 알 수 있습니까?
파벨로 박사는 감정 상태를 확인하는 것으로 시작한다고 말합니다. “당신은 귀찮게 그것에 의해? 개인적인 고통을 유발하기 때문에 성욕이 낮거나 부족한 것에 대해 걱정이된다면, 그것이 당신을 불행하게 만들기 때문에 걱정해야 할 문제입니다.”라고 Fabello 박사는 설명합니다.
성적인 비 호환성이 관계를 끝내는 타당한 이유 일 수 있지만 일치하지 않는 성욕과의 관계조차도 반드시 파산되는 것은 아닙니다. 타협의 시간일지도 모른다.
그러나 아마도 당신은 다른 활동이 더 충실하다는 것을 알 수 있습니다. 어쩌면 당신은 섹스를 좋아하지 않을 수도 있습니다. 지금은 시간을 내고 싶지 않을 수도 있습니다.
어쩌면 당신이나 당신의 배우자가 무성하거나, 만성적 상태 나 장애가있어서 성관계를하기가 너무 어려워 질 수도 있습니다. 어쩌면 중요한 약물이나 질병으로 인한 회복으로 인한 부작용으로 인해 적어도 한동안은 섹스가 어려워 질 수 있습니다.
“(그리고)이 질문을 고려해야합니다 밖의 관계 건강. 그녀의 질문은‘성욕 부족으로 파트너가 귀찮은가요?’가 아닙니다. 중요한 차이점입니다.
개인적인 만족감에 영향을 미치지 않는 한 이러한 것들은 본질적으로 놀라지 않습니다.
그 이유가 무엇이든, 당신은 부서지지 않았으며, 당신의 관계는 파멸되지 않았 음을 기억하십시오
성관계를 갖지 않는 것이 올바른 선택입니다.
친밀감은 결국 섹스에만 국한되지 않습니다.
Fabello 박사는“예를 들어, 우리가 좋아하거나 사랑하는 사람들과 위험을 감수한다고 느끼는 취약점과 같은 정서적 친밀감은 엄청나게 강력한 근접성입니다. ‘성욕에 대한 우리의 욕구 수준을 설명하기 위해‘성욕’이라는 문구가 어떻게 작동하는지와 유사한 관능적 인 접촉에 대한 우리의 욕구 수준을 설명하는‘피부 굶주림’도 있습니다.”
Fabello 박사는“손을 잡고, 껴안고, 포옹하는 등의 성적 표현이 아닌 접촉을 통해 피부 기아를 만족시킵니다. "그리고 이런 종류의 육체 친밀감은 우리가 다른 사람들과 안전하고 안전하게 느끼게하는 호르몬 인 옥시토신과 관련이 있습니다."
이들은 모두 유효한 형태의 친밀감이며 사람에 따라 다양한 수준의 중요성을 가질 수 있습니다.
성적인 비 호환성이 관계를 끝내는 타당한 이유 일 수 있지만 일치하지 않는 성욕과의 관계조차도 반드시 파산되는 것은 아닙니다. 타협의 시간일지도 모른다.
“파트너가 행복한 매체에 도달하기 위해 성관계를 기꺼이 받습니까? 모노 모노 미가 아닌 사람들이 그러한 요구를 충족시킬 가능성이 있습니까?” 파벨로 박사가 묻습니다.
따라서 밀레니엄 세대는 성적으로, 비참한 존재로 사임 할 필요가 없습니다.
섹스에 대한 욕구의 부족은 본질적으로 문제가되지 않지만, 행복한 삶을 위해서는 빈번한 섹스가 필요하다는 가정이 거의 확실합니다.
파벨로 박사는 이것이 궁극적으로 도움이되지 않는다고 가정합니다. "관계의 건강은 사람들이 가져야 할 임의의 양의 섹스보다 모든 사람의 요구가 충족되는지 여부에 관한 것입니다."
밀레니엄 세대가 바쁘게 지내고 있는지에 대해 당황하기보다는, 왜 우리가 처음으로 섹스를 강조하는지에 대해 의문을 갖는 것이 좋습니다. 정서적 친밀감과 건강에 가장 중요한 성분입니까? 그렇다면 아직 확신하지 못했습니다.
성관계없이가는 것이 단순히 인간 경험의 흐름과 흐름의 일부일 수 있습니까?
우리는 사람들이 성생활이 필수 이정표라고 믿도록 사람들을 조절함으로써, 사람들이 성기능 장애가 없이는 기능 장애가 있고 깨 졌다고 믿게 만드는 것은 당연한 것으로 보입니다.
파벨로 박사의 눈에는 이러한 쇠퇴가 놀랍다는 증거도 없습니다. “추세가 크게 하락하거나 증가 할 때마다 사람들이 걱정됩니다. 하지만 걱정할 이유가 없습니다.”라고 Fabello 박사는 말합니다.
"밀레니엄 세대가 물려받은 세상은 부모 나 조부모의 세상과는 매우 다릅니다." "물론 그들이 어떻게 세상을 탐색하는지는 다르게 보일 것입니다."
다시 말해, 깨지지 않았다면? 고칠 아무것도 없을 것입니다.
Sam Dylan Finch는 LGBTQ + 정신 건강의 주요 옹호자이며, 2014 년에 처음으로 블로그에 올라온 Let 's Queer Things Up!이라는 블로그를 통해 국제적인 명성을 얻었습니다. 트랜스 젠더 정체성, 장애, 정치 및 법률 등 Sam은 공중 보건 및 디지털 미디어에 대한 전문 지식을 결합하여 현재 Healthline에서 소셜 편집자로 일하고 있습니다.
