US Spy Chief는 영국은 Apple ‘뒷문’에 대한 명령을 떨어 뜨리기로 동의합니다.

0
119

National Intelligence Director Tulsi Gabbard는 변화가 미국 사용자의 프라이버시를지지한다고 말합니다.

US Spy Chief는 영국은 Apple ‘뒷문’에 대한 명령을 떨어 뜨리기로 동의합니다.
Apple은 6 개월 전에 영국 사용자에게 더 이상 최고 수준의 보안 기능을 제공 할 수 없다고 발표했습니다. [Scott Olson/Getty Images via AFP]

워싱턴의 스파이 족장은 애플은 더 이상 영국 정부에 미국 시민의 암호화 된 데이터에 접근 할 수 있도록 강요받지 않을 것이라고 말했다.

미국의 국가 정보 국장 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard)는 월요일 런던이 애플이 미국 사용자의 보호 된 데이터에 접근하고“우리의 시민 자유에 대한 침해”를 제공하기 위해 애플의 요구 사항을 삭제하기로 합의했다고 밝혔다.

Gabbard는 반전은 영국과의 참여의 결과로“미국인의 사적인 데이터가 사적으로 남아 있고 우리의 헌법상의 권리와 시민의 자유가 보호되도록하기 위해”영국과의 참여의 결과라고 말했다.

영국 정부는 운영 문제에 대해서는 언급하지 않을 것이라고 밝혔지만 런던과 워싱턴은 개인 정보 보호를위한 보호 장치를 포함하는 오랜 공동 보안 및 정보 계약을 보유하고 있다고 밝혔다.

정부 대변인은“우리는 이러한 조치를 계속해서 기반으로 할 것이며, 영국에서 운영하는 테러리스트와 심각한 범죄자를 계속 추구 할 수 있도록 강력한 보안 프레임 워크를 계속 유지할 것”이라고 말했다.

“우리는 영국 시민들을 안전하게 유지하기 위해 항상 국내 차원에서 필요한 모든 조치를 취할 것입니다.”

애플은 즉시 의견 요청에 응답하지 않았다.

암호화에 대한 영국의 등반은 2 월 애플이 더 이상 미국에서 가장 높은 수준의 보안 기능 인 고급 데이터 보호를 제공 할 수 없다고 발표 한 후에 나온다.

애플은 당시의 변화의 이유를 제공하지 않았지만, 워싱턴 포스트 (Washington Post)가 영국 보안 당국이 캘리포니아에 기반을 둔 기술 거인에게 전 세계 사용자의 클라우드 데이터에 대한 블랭킷 액세스를 제공하도록 비밀리에 명령했다고 발표 한 후 발표 된 후 발표 된 후 발표 된 후 발표했다.

광고

영국의 조사 권한 법에 따라 당국은 회사가 “기술적 역량 통지”로 알려진 것에 따라 암호화를 제거하도록 강요 할 수 있습니다.

통지를받는 회사는 정부가 달리 달리 허가하지 않는 한, 명령에 대해 법적으로 비밀을 부여 할 수 있습니다.

Apple이 영국에서 고급 데이터 보호를 다시 제공하기 시작했는지는 즉시 명확하지 않았습니다.

다른 기술 거인들과 마찬가지로 Apple은 사용자의 개인 정보에 대한 확고한 헌신의 증거로 엔드 투 엔드 암호화 사용을 판매했습니다.

엔드 투 엔드 암호화는 데이터를 스크램블하여 법 집행 및 기술 회사 자체를 포함한 제 3자가 읽을 수 없습니다.

전 세계 정부는 암호화를 훼손하거나 우회하려는 수많은 시도를했으며, 심각한 범죄자들이 조사에서 벗어나는 것을 막았다 고 말합니다.

프라이버시 전문가와 시민 자유 옹호자들은 무고한 사람들을 잠재적 범죄자로 취급하고 모든 사용자의 개인 정보 및 보안을 위험에 빠뜨리겠다고 주장하면서 기술을 약화시키기위한 노력을 비난했습니다.

Advocacy Group Electronic Frontiers Australia의 회장 인 John Pane은 영국의 반전이 디지털 권리 및 안전에 대한 승리를 불렀습니다.

Pane은“Apple은 암호화 된 사용자 데이터에 대한 백도어를 만들었으므로 사이버 범죄자와 권위주의 정부가 활용할 수있는 중대한 위험을 야기 할 것”이라고 Al Jazeera는 말했다.

“EFA는 암호화 기술에 대한 접근이 개인과 그룹이 정보의 보안 및 개인 정보를 보호 할 수있는 것이 중요하다고 생각하며, 디지털 경제의 존재의 근본적이라고 생각합니다. 암호화 된 의사 소통을 사용하는 권리는 법에 따라야합니다.”

Civil Liberties Organization Big Brother Watch의 임시 이사 인 Rebecca Vincent 도이 움직임을 환영했지만“더 넓은 문제보다는 증상”만 완화했다고 경고했습니다.

Vincent는 Al Jazeera에“수사 권한 법을 통해 만들어진 대량 감시 권한은 영국의 프라이버시 권리에 중대한 위협으로 남아 있습니다.

“이 드라코 니아 법은 목적에 적합하지 않으며 지체없이 개인 정보 보호 권리를 보호하기 위해 개정되어야합니다.”