미국 대통령의 가장 대담한 정책 중 일부는 미국 경제에 돌이킬 수없는 피해를 입힐 수 있습니다.
도널드 트럼프 대통령의 두 번째 임기는 워싱턴 DC의 현 상태에 대한 회오리 바람과 세계와의 미국 관계에 대한 회오리를 시작했습니다.
미국의 가장 확고한 동맹국 인 캐나다를 타겟팅하는 것부터 중국보다 더 큰 관세가있는 캐나다를 타겟팅하고 미국 점령에 대한 미국 점령에 대한 위협에 이르렀으며, 그린란드에 대한 위협에 이르기까지, 블라디미르 푸틴 대통령에게 도달하기로 한 결정은 우크라이나에서의 전쟁을 시도하기로 결정한 것이 압도적이며 의도적으로 다가오고있다.
트럼프의 관세는 그의 두 번째 행정부에서 가장 충격적인 외교 정책 헌법이 아닐 수도 있지만, 장기적으로 가장 큰 결과를 얻을 수 있습니다.
그의 헤드 라인을 창출하는 외교 정책 움직임과 마찬가지로, 관세에 대한 그의 계획은 또한 미국 경제를 재구성하려는 그의 과도한 게임 계획의 일부입니다. 그는 유럽, 중국 및 미국과 거래하는 다른 모든 사람들에게 제조업을 집으로 가져오고“미국을 다시 위대하게 만듭니다”에 관세를 부과 할 것이라고 말했습니다.
그러나이 경우 트럼프의 대담함은이 관세가 결국 미국 달러에 미칠 수있는 부주의 한 영향으로 인해 장기 목표에 더 가까이 다가 가지 않을 것입니다.
미국의 제조 비용은 아시아뿐만 아니라 유럽에서도 유럽보다 훨씬 높기 때문에 관세와 관세의 위협의 즉각적인 영향은 필연적으로 인플레이션 기대를 높이고 다른 주요 통화와 비교하여 미국 달러 강도의 새로운주기를 시작하는 것입니다. 달러가 더 강해지면 인플레이션, 관세 및 그 위협은 거래에 추가 비용을 추가 하여이 잠재적 이익을 최소화하는 것으로 보일 수 있습니다. 또한, 미국 연방 준비 은행은 영국 은행 및 유럽 중앙 은행과 같은 다른 중앙 은행이 무역 위협에 직면하여 성장을 자극해야 할 필요성에 의해 대체 되었기 때문에 삭감을 추진함에 따라 금리 절단주기를 일시 중지했습니다.
그러나 미국 달러가 이미 지배적 인 국제 통화 시스템의 구조는 미국 자산에 대한 높은 수익률 기대가 달러를 더욱 강화시킬 것이라는 것을 의미합니다.
오랫동안 미국 통화에 대한 전 세계 수요는 주요 수출이 통화 및 관련 금융 상품임을 의미했습니다. 이 독특한“외관 특권”은 워싱턴이 경제에 대한 주요 드래그없이 무역 및 재정 적자를 모두 운영 할 수있게 해주었습니다.
트럼프는이 시스템을 보호하는 것의 중요성을 점점 더 깨닫고, 러시아와 중국 지원“BRICS”조직을 탈구하고 수용하려는 국가에 대한 100 % 관세 및 기타 조치를 위협하고 있습니다.
트럼프는 오늘날 그의 임무를 미국 국내 제조를 지원하기위한 재정의 재정의 정책 중 하나 일뿐 만 아니라 국제 통화 명령의 새로운 규칙을 수립하는 것 중 하나라고 생각합니다. 간단히 말해서, 대통령은 국제 통화 시스템에서 통화의 중심성, 특히 미국 정부 증권의 중심성을 손상시키지 않으면 서 다른 통화에 비해 미국 달러가 약한 가치로 거래 할 수 있도록하려고합니다.
이로 인해 트럼프 행정부가 1980 년대 레이건 행정부와 Plaza Accord와 Louvre Accord로 알려진 다른 정부와 중앙 은행과의 새로운 달러 안정화 거래에 도달하고 있는지에 대한 논의로 이어졌다. 실제로, 트럼프 행정부는 소위“마르-라고”협정에 도달하려고 노력하고있다.
그럼에도 불구하고, 일본에 초점을 맞추는 레이건 시대의 달러 안정화 협정과는 달리 오늘날 그러한 조치는 중국에 초점을 맞추어야하기 때문에 매우 어려울 것입니다. 당시 미국은 일본 엔의 약점을 이익에 대한 위협으로보고이를 바로 잡기 위해 행동했습니다. 도쿄가 우리 동맹국 이었기 때문에 이것은 큰 도전이 아니 었습니다. 그러나 중국은 그런 종류의 것이 아닙니다. 그러한 협상에 훨씬 관심이 없으며, 1980 년대의 거래의 유산 – 일본에서는 그러한 협정의 결과로서 엔의 강화가 국가의 후속“잃어버린 수십 년”에서 핵심 요소로 보이지 않는 것보다 더 종종 통화가 달러에 대한 통화를 강화하는 것이 종종 중요한 위험을 겪게 될 것입니다.
트럼프는이 시스템을 기꺼이 무기를 기꺼이 무기를 기꺼이 무기를 기꺼이 무기를 기꺼이 양보를 확보하고 무역과 관련이 없더라도 장기 목표를 달성 할 의향이 있습니다. 가장 확고한 미국 동맹국조차도 관세를 넘어서는 위협에 대비해야합니다. 이는 콜롬비아에 대한 1 월 말에 콜롬비아에 대한“재무, 은행 및 재무 제재”에 대한 위협이 추방자들을 수용하지 않으면 북한,이란, 러시아와 같은 도적 국가를 위해 예약된다.
이러한 위협은 미국 달러, 정부 증권 및 세계 경제에 대한 더 넓은 금융 시스템의 중심성으로 인해 관세보다 훨씬 더 경제적 인 파괴를 초래합니다.
그러나 트럼프 행정부가 동맹국에 대한 그러한 위협을 기꺼이 사용하려는 것은 경제적으로 지원하는 동맹국들과 중국과 협상에 참여할 희망이 거의 없다는 것을 의미한다. 베이징과 달러 시스템 침식을지지하는 다른 지지자들은 이러한 약점을 악용하려고 할 것입니다. 예를 들어, 푸틴의 경우, 이것은 NATO를 약화시키는 것보다 훨씬 더 중요한 목표입니다. 그는 달러 시스템이 우크라이나의 본격적인 침공 이후 군사 동맹을 언급 한 것보다 거의 1.5 배나 자주 언급했습니다.
트럼프는 국제 통화 시스템을 미국의 혜택으로 재정렬하려고 노력하고 있지만 지금까지 그의 행동은 그것에 대한 그의 이해가 기껏해야 2 학년이라는 신호를 보냅니다. 취임 직후 스페인의 나토 지출 수준에 대해 물었을 때보 다 더 분명하지 않은 그는 Brics Bloc의 일원 으로이 나라를 오도했습니다.
미국 달러 시스템은 전적으로 미국인이 아니 었습니다. 유럽에서는 대부분 출생했으며 1950 년대 은행이 지역 금융 요구와 수요를 충족시키기 위해 달러로 대출을 발행하기 시작했습니다. 따라서, 미국과 유럽 사이의 외교 정책 연합을“미국을 다시 위대하게 만들어야한다”는 외교 정책 연합을 강화함으로써 트럼프는 수십 년 동안 미국의 힘과 위대함을 담당 한 달러 시스템을 실수로 향상시킬 수 있습니다.
BRICS BLOC 회원국과 스페인과 같은 유럽 국가의 주요 차이점은 BRICS 회원이 거의 모든 국제 무역 잉여금의 수입자이며 수입보다 더 많이 수출하는 반면, 거의 항상 상당한 자본 통제를 유지한다는 것입니다.
반면에 유럽의 무역 강도는 대부분의 유럽 연합이나 영국에서 정부 지출 수준을 유지하기에 충분하지 않습니다. 일본에서도 GDP 부채 수치가 다른 주요 경제를 초과하는 일본도 아닙니다. 결과적으로, 미국 이후,이 역사적인 동맹국은 국제 자본 시장의 주요 차용자이며, 많은 BRICS 회원과 같은 잉여 국가의 자본은 투자하려는 사람들입니다. 이것이 워싱턴-베이징 지정 학적 경쟁에도 불구하고 중국이 미국 재무부의 1 위인 이유입니다.
동맹국에 대한 관세 및 합병 위협과 같은 트럼프의 움직임은이 시스템을 훼손하는 경향이 있습니다. 통화 시스템을 재정렬하는 것을 목표로하는 그의 지정 학적 위협은 베이징을 대상으로 할 수 있지만, 그의 접근 방식은 미국과 역사적인 동맹국들 사이의 정치적 조정뿐만 아니라 경제적 동맹의 위험을 위반하는 위험이 있습니다.
트럼프가 그의 접근 방식에서 성공했을 때 미국 제조에 몇 가지 이점이있을 것입니다. 제조업의 현재 10.2 %의 미국 총 국내 생산량의 성장은 분명히 그의 기지에 호소 할 것입니다. 그러나 위험은 그렇게하려는 것을 목표로 미국 달러 시스템을 날려 버릴 것입니다. 그리고 그것은 미국 경제에 치명적일 것이며, 아마도 주요 인플레이션뿐만 아니라 극적인 경기 침체를 일으킬 수 있습니다.
이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.
