이스라엘-가자: 치명적인 병원 파업에 대해 국제법이 말하는 것

0
223

가자지구의 알아흘리 아랍병원 폭격은 전쟁범죄였는가?

이스라엘-가자: 치명적인 병원 파업에 대해 국제법이 말하는 것
국제법에는 의료진, 의료용품 및 환자에 대한 특별한 보호가 있습니다. [File: Ali Mahmoud/AP Photo]

가자 지구의 알 알리 아랍 병원 폭격으로 인해 전 세계 국가와 조직에서는 이스라엘의 최근 침략 행위를 ‘전쟁 범죄’, ‘대량 학살’, ‘국제 인도법 위반’으로 분류하게 되었습니다.

화요일 공습으로 인해 민간인들이 대피하고 있고, 과로한 의료진이 환자들을 치료하고 있으며, 구조나 회복을 희망하며 모인 환자와 부상자들이 있는 곳에서 500명 이상의 사망자가 발생했습니다.

이스라엘은 팔레스타인 이슬람 지하드를 비난했는데, 이는 많은 사람들이 공무원들이 공격에 대한 책임을 다른 당사자, 종종 팔레스타인 자신에게 잘못 돌리는 패턴의 일부로 간주하는 것입니다.

그러나 이스라엘 관리들의 위협은 민간인과 국제인도법을 무시한다는 것을 의미합니다. 이스라엘군 대변인 다니엘 하가리(Daniel Hagari)는 “정확성이 아닌 손상에 중점을 두고” 수백 톤의 폭탄이 가자 지구에 투하되었다고 인정했습니다.

그러면 국제법은 민간인과 의료 시설에 대한 공격에 대해 어떻게 규정하고 있습니까?

전쟁 범죄로 간주되는 것을 정의하는 법은 무엇입니까?

유엔에 따르면, 국제법의 단일 문서는 모든 전쟁 범죄를 성문화하지 않습니다. 전쟁 범죄로 간주될 수 있는 목록은 인도법, 형법, 관습법 등 국제법의 다양한 분야에서 찾을 수 있습니다.

UN에 따르면, 전쟁범죄는 무력충돌 중에 발생하며, 이는 제네바 협약 위반이자 국제인도법(“전쟁법”이라고도 알려져 있는 일련의 규칙)을 위반하는 것으로, 전쟁의 영향을 제한하는 것입니다. 무력 충돌.

이 법 분야는 전쟁 피해자를 보호하며 상호주의 원칙을 인정하지 않습니다. 즉, 분쟁 당사자는 적의 침해를 인도주의적 규범을 이행하지 않는 핑계로 사용할 수 없음을 의미합니다.

화요일 이스라엘 국가안보장관 이타마르 벤그비르(Itamar Ben-Gvir)는 하마스가 포로들을 석방하지 않으면 가자지구에 폭발물을 투하하겠다고 위협했습니다.

그러나 국제인도법은 민간인 생명에 대한 피해가 군사적 이익을 얻는 것보다 클 경우 공격이 위반이라는 ‘비례의 원칙’을 인정합니다.

화요일 파업으로 500명 이상이 사망했지만 의료진은 팔다리가 흩어져 정확한 추정이 어렵고 인명 피해가 훨씬 더 클 것으로 보인다고 전했다.

국제 비정부 기구들과 국가 대표들은 이번 폭격으로 인한 파괴와 인명 손실을 이유로 이번 폭격을 ‘대량 학살’이라고 부르고 있습니다.

제4차 제네바 협약

특히 전쟁 시 국제인도법은 주로 이스라엘이 비준한 제네바 협약에 따라 결정됩니다.

4개의 핵심 협약은 1864년부터 1949년 사이에 체결된 일련의 조약에 의해 형성되었으며, 첫 번째 협약은 군대의 병자와 부상자를 위한 방패였습니다.

1949년에 제정된 제4차 제네바 협약은 어린이, 환자, 건강한 성인 남성 등 어떠한 적대 행위에도 가담하지 않는 사람들의 전반적인 보호를 최초로 요구한 것입니다.

다수의 조항은 의료 지원의 중요성을 직접적으로 다루고 있습니다. 제14조에서는 실제로 부상자, 환자, 임산부와 같은 집단을 위해 병원과 안전 구역을 설정해야 한다고 명시하고 있습니다. 제18조에는 민간 병원과 그 직원을 보호해야 한다고 명시되어 있습니다.

팔레스타인인권센터(PCHR)의 ​​국제옹호관 바젤 수라니는 알자지라와의 인터뷰에서 이스라엘의 공습으로 이미 팔레스타인 병원, 구급차, 의료 종사자 수십 곳이 타격을 입었다고 말했습니다.

“보호 장소를 표적으로 삼는 것은 새로운 것이 아닙니다. 모든 증거와 증인과의 대화는 그것이 이스라엘의 공격임을 지적합니다.”라고 그는 말했습니다.

추가 프로토콜 1

1977년 제네바 협약에 따라 세 가지 추가 의정서 중 첫 번째 의정서가 채택되었습니다.

제12조에는 “의무대는 항상 존중되고 보호되어야 하며 공격의 대상이 되어서는 안 된다”고 명시되어 있습니다.

이 의정서 위반을 조사하려면 국제 진상 조사 위원회의 활성화가 필요합니다. 이는 이스라엘이 추가 의정서 1을 비준하지 않았기 때문에 이 사건에 대한 법적 장애물이라고 남아시아 대학의 국제 인도법 부교수인 스리니바스 부라(Srinivas Burra)는 말했습니다. 델리.

헤이그 협약

제네바 협약은 전쟁 피해자를 위한 협약인 반면, 헤이그 협약은 전쟁 수행을 다루고 적국에 대한 호혜를 허용합니다.

그러나 의료에 관해서도 주의가 필요합니다.

규정 27조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. “포위 공격과 폭격이 있을 경우 병원 전용 건물과 환자 및 부상자를 수용하는 장소를 가능한 한 아끼기 위해 필요한 모든 조치를 취해야 합니다.”

이러한 건물은 군사적 목적으로 사용되어서는 안 되며 건물의 존재를 나타내는 눈에 보이는 표시가 있어야 한다는 조건이 있습니다. 그러나 표시가 무엇인지는 명확하지 않습니다.

이스라엘은 헤이그 규정을 비준하지 않았지만 국제 관습법의 일부로 비준하지 않은 국가에도 구속력을 갖습니다.

로마 법령

로마규정은 국제형사재판소(ICC)를 설립한 조약으로, 국제형사재판소(ICC)는 국제형사재판소(ICC)에 대한 공격 등 제네바협약 위반을 조사하고 기소하는 기관이다. 병원과 역사적 기념물.

1882년에 설립된 알 아흘리 아랍 병원은 가자 지구에서 가장 오래된 병원 중 하나이며 교회 근처에 있으며, 수라니는 이 병원이 계속되는 공세 중 피난민들을 위한 피난처가 되었다고 말했습니다.

이스라엘은 ICC를 인정하지 않지만 팔레스타인은 인정하고 있으며, 팔레스타인 영토에서 공격이 일어나고 있다는 것은 ICC가 사건의 가해자를 조사하고 기소할 관할권을 가지고 있다는 것을 의미합니다.

Sourani는 PCHR이 ICC가 이스라엘 전쟁 범죄 혐의에 대해 진행 중인 조사를 신속하게 처리하도록 노력해 왔으며 특히 우크라이나에서 러시아의 위반 사건이 처리된 방식과 비교할 때 진전과 대응이 부족한 것에 실망했다고 말했습니다.

“우리는 국제사회에 가해자들에게 책임을 물을 것을 촉구해 왔지만 그들의 침묵이 우리를 이런 상황으로 이끌었습니다.”라고 Sourani는 말했습니다.

Burra는 병원 폭격에 대한 ICC 검사 Karim Khan의 명확한 진술이 법원이 사건에 대한 공식적인 사건을 시작하는 것을 면제하지 않을 것이며 법적 목적보다는 정치적 목적에 더 많은 도움이 될 것이라고 Al Jazeera에 말했습니다.

그는 ICC가 ‘기다리고 지켜보는’ 게임을 하고 있을지 모르지만 현재 조사 발표가 없는 것은 과거에 발생한 사례와 달리 ‘놀랍다’고 말했다.

그는 “현재 상황에서 침묵은 당연히 검찰청에 대한 어느 정도의 의심을 불러일으킨다”고 말했다.