젤렌스키 우크라이나 대통령의 워싱턴 방문은 우크라이나에 대한 미국의 추가 지원에 대한 공화당의 반대가 커지는 가운데 이루어졌습니다.
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 미국 수도에서 조 바이든 미국 대통령, 국회의원, 국방부 관계자들을 만나 러시아 침공에 맞서 싸우기 위해 워싱턴의 지속적인 자금을 모으기 위해 노력하고 있습니다.
미국은 2022년 2월 내전이 시작된 이후 젤렌스키 정부를 돕기 위해 안보 및 인도적 지원으로 약 1,140억 달러를 보냈습니다.
그 이후 미국 상원에서는 민주당이 과반수를 차지하고 하원은 공화당이 장악하고 있는 미국 의회의 의원들은 키예프 지원에 대해 초당적인 지지를 유지해 왔습니다.
그러나 목요일 젤렌스키 총리의 방문은 상황이 바뀔 수 있다는 조짐이 보이는 가운데 이루어졌으며, 일부 유명 공화당 의원들은 우크라이나 방어에 대한 미국의 지속적인 지원에 대한 회의적인 태도가 커지고 있습니다.
공화당의 다른 부문은 추가 지원 전망을 완전히 거부했으며 추가 자금을 승인하는 데 필요한 법안을 통과시키거나 지연시키는 데 영향력을 행사하겠다고 위협했습니다.
이 문제는 연방 정부 폐쇄를 피하기 위해 이달 말까지 통과되어야 하는 정부 지출 법안을 중심으로 뭉쳤고, 일부 공화당 의원들은 백악관이 법안에 우크라이나에 대한 240억 달러의 추가 지원을 추가하려는 추진에 반대하고 있습니다.
다음은 미국 국회의원들이 최근 우크라이나에 대한 미국의 추가 지원에 대해 말한 내용입니다.
척 슈머 상원 원내대표(민주당)
슈머 의원은 민주당과 백악관의 입장을 반영해 우크라이나에 대한 추가 지원이 포함되지 않은 지출 법안을 통과시키려는 일부 공화당 의원들의 노력을 비난했습니다.
월요일 그는 이 제안을 “우크라이나에 대한 모욕이자 우크라이나에 대한 선물”이라고 불렀다. [Russian President Vladimir] 푸틴”.
그는 소셜 미디어에서의 이러한 노력을 “극우파”라고 비난했습니다.
공화당 상원 원내대표 미치 맥코넬(Mitch McConnell)
당내 반대에도 불구하고 매코넬은 우크라이나에 대한 지원을 강력하게 지지해 왔습니다. 대신 그는 민주당 소속 바이든이 지지를 모으는 데 너무 “소심하다”고 비난했다.
그는 수요일 기자들에게 “나는 때때로 대통령보다 우크라이나 문제에 대해 더 많이 말하는 것 같은 느낌을 받는다”고 말했다.
나는 대통령을 맞이하게 되어 자랑스러웠습니다. @ZelenskyyUa 오늘 아침 국회 의사당에 가서 우크라이나의 반격 상황에 대해 직접 들어보세요.
우크라이나에 대한 미국의 지원은 자선단체가 아닙니다. 이는 우리 자신의 직접적인 이익을 위한 것입니다. 특히 러시아를 비하하는 것이 중국을 억제하는 데 도움이 되기 때문입니다. pic.twitter.com/u0W32MIRrw
— 맥코넬 리더(@LeaderMcConnell) 2023년 9월 21일
랜드 폴(공화) 상원의원
Paul은 많은 동료들보다 한발 더 나아가 우크라이나에 대한 추가 자금이 포함되어 있다면 정부 자금 조달 법안을 천천히 진행하려고 노력할 것이라고 말했습니다.
“오늘 나는 의회의 리더십과 [Biden] 나는 우크라이나 자금 조달을 위해 연방 정부를 인질로 잡으려는 모든 노력에 반대할 것임을 공지합니다. 나는 우크라이나에 대한 미국의 추가 지원을 제공하는 지출 조치의 신속한 통과에 동의하지 않을 것입니다.” 미국 상원의원은 이전에 트위터로 알려진 웹사이트인 X에 썼습니다.
이는 지출 법안이 미 하원에서 승인되면 상원이 신속하게 승인을 내리지 못할 가능성이 높다는 뜻이다.
우크라이나에 대한 더 많은 지원을 포함하는 법안이 여전히 상원에서 통과될 가능성이 높지만, 경기 둔화로 인해 입법자들은 정부 폐쇄 위기에 처하게 되고, 우크라이나 지원을 패키지에서 중단하려는 반대자들의 영향력이 커질 것입니다.
오늘 저는 의회 리더십과 @포터스 나는 우크라이나 자금 조달을 위해 연방 정부를 인질로 잡으려는 모든 노력에 반대할 것임을 공지합니다. 나는 우크라이나에 대한 미국의 추가 지원을 제공하는 지출 조치의 신속한 통과에 동의하지 않습니다.…
— 랜드 폴(@RandPaul) 2023년 9월 20일
공화당 케빈 매카시 하원의장
하원을 장악하고 있는 정당이 있는 매카시 의원은 올해 초 자신의 확고한 지지에서 벗어나 우크라이나에 대한 추가 지원 전망에 대해 점점 미온적인 태도를 보이고 있습니다.
이러한 완화된 입장을 강조하는 것은 젤렌스키에게 국회의사당을 방문하는 동안 하원에서 연설할 기회를 주지 않기로 한 매카시 의원의 결정입니다. 하지만 우크라이나 대통령은 방문하는 동안 다른 곳에서 일부 하원 의원들을 만날 것으로 예상됩니다.
매카시는 화요일 기자들에게 “보세요, 러시아가 한 일, 즉 침략은 잘못된 것입니다”라고 말했습니다. “우리는 그것이 끝났는지 확인하고 싶습니다. 나 또한 처음부터 어떤 문제가 있든 열심히 일하는 납세자들이 돈을 쓰는 것에 대해 책임을 지고 승리할 수 있는 계획을 원한다고 항상 말해왔습니다.”
그는 젤렌스키에게 어떤 것도 약속할 필요가 없으며 우크라이나 지도자에게 “질문”이 있다고 덧붙였습니다.
“우리가 이미 지출한 돈에 대한 책임은 어디에 있습니까? 승리를 위한 계획은 무엇입니까? 나는 그것이 미국 대중이 알고 싶어하는 것이라고 생각합니다.”
다른 공화당 비평가들
젤렌스키 총리의 방문에 앞서 JD 밴스(JD Vance), 랜드 폴(Rand Paul), 마이크 브라운(Mike Braun) 상원의원, 토미 튜버빌(Tommy Tuberville), 마이크 리(Mike Lee), 로저 마샬(Roger Marshall) 상원의원을 포함한 공화당 의원 23명으로 구성된 그룹은 몇 가지 질문에 대한 답이 나올 때까지 우크라이나에 대한 추가 지원을 승인하는 데 반대하겠다고 말했습니다.
그들은 관리예산국 국장에게 보낸 서한에서 미국 자금이 우크라이나에서 어떻게 사용되었는지에 대한 명확한 설명이 대중에게 제공되지 않았다고 말했습니다.
그들은 또한 우크라이나의 장기 전략, 러시아군에 대한 지속적인 반격 진행 상황, 바이든 행정부가 ‘우크라이나에서의 승리’로 정의한 내용에 대해 더 많은 정보를 원한다고 말했습니다.
“이러한 요청을 받아들이는 것은 의회의 책임을 회피하는 터무니없는 일이 될 것입니다. [for further Ukraine aid] 이러한 질문에 대한 답을 모른 채”라고 그들은 썼습니다.
