미국에서 얼마나 많은 사람들이 여전히 전화 접속 인터넷을 사용하고 있습니까?

전화 접속 모뎀이 연결을 협상하는 소리를 들은 지 오래되었을 가능성이 큽니다(그리고 일부는 이 소리를 들을 만큼 나이가 많지 않을 수도 있습니다). 그러나 놀라울 정도로 많은 미국인들에게 전화 접속 모뎀의 윙윙거리는 전자 신호음은 결코 사라지지 않았습니다.

전화 접속 인터넷의 간략한 역사

나이가 많고 미국에서 수백만 명의 초기 인터넷 사용자 중 한 명이라면 전화 접속 인터넷에 익숙할 것입니다. 집에 있는 누군가가 다른 방에서 전화 송수화기를 들었을 때 오프라인 상태가 된 기억이 있을 것입니다(그리고 그 문제를 피하기 위해 밤새도록 다운로드가 실행되도록 설정). 그러나 현대에 대한 향수가 없는 사람들을 위해 전화 접속 인터넷에 대해 간단히 살펴보겠습니다.

관련된전화 접속 모뎀에서 왜 그렇게 많은 소음이 발생합니까?

광대역이 사용 가능(또는 실용화)되기 오래 전에 사람들은 집 전화선과 모뎀을 사용하여 온라인에 접속했습니다. 최초의 온라인 목적지는 BBS(Bulletin Board System) 및 기타 온라인 서비스 제공업체였으며, 이들 중 다수는 인터넷 액세스가 보다 널리 보급되면서 최초의 인터넷 서비스 제공업체(ISP)로 변모했습니다.

초기 모뎀은 위에서 본 US Robotics 모뎀과 같은 독립형 상자였으며 오늘날의 독립형 케이블 및 광대역 모뎀과 다르지 않았습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 PC 카드 모뎀이 더 보편화되었습니다(현재는 모뎀 USB 어댑터로 대체됨). 온라인에 접속하려면 컴퓨터를 켜고 응용 프로그램을 사용하여 모뎀을 활성화한 다음 인터넷 서비스 제공업체의 폰 뱅크에 전화를 겁니다.

체험 기간 동안 컴퓨터를 켜두어야 했습니다(그리고 전화선은 묶여 있어야 했습니다). 전화 접속 인터넷을 위해 두 번째 전화선을 설치한 사람들도 오늘날 대부분의 사람들처럼 항상 온라인 상태가 아니었습니다. 모뎀을 항상 켜두지 않았는데, 부분적으로는 그럴 필요가 없었기 때문이고 부분적으로는 비용 때문이었습니다.

인터넷 액세스는 앉아 있는 PC로 제한되었고 스트리밍 미디어 및 스마트폰과 같은 것들이 존재하지 않았기 때문에 전반적인 가계 수요가 없었습니다. 그리고 스트리밍이 존재했더라도 실제로 그것을 사용하는 것은 운이 없었을 것입니다. 전화 접속 모뎀의 최대 속도는 56Kbps입니다. 현대 광대역 용어로 표현하자면 56Kbps는 0.056Mbps입니다. 이에 비해 FCC는 광대역을 전화 접속보다 400배 이상 빠른 최소 25Mbps로 정의합니다.

더군다나-그리고 이것은 젊은 독자들에게 충격적일 수 있습니다-전화 접속 인터넷 액세스는 시간 기반이었습니다. 데이터 상한선이 싫다고 생각했다면 선불 휴대폰을 사용하는 것처럼 인터넷 시간이 부족하다고 상상해 보세요.

귀하의 월간 전화접속 인터넷 가입은 일반적으로 귀하의 공급자와의 연결 시간 동안 X시간이었습니다. 1990년대 후반에 무제한 다이얼업 요금제가 등장하긴 했지만 일정 시간에 대해서는 정해진 요금을 지불하고 추가 시간에 대해서는 추가 요금을 지불하는 것이 일반적이었습니다. 예를 들어 1995년 AOL(America Online)의 구독료는 월 5시간에 9.95달러, 추가 시간당 2.95달러였습니다.

얼마나 많은 미국인들이 여전히 전화 접속 인터넷을 사용하고 있습니까?

전화 접속에 대한 우리의 짧은 역사는 너무 구식이어서 8트랙 플레이어나 컬러 텔레비전의 출현에 대해 이야기하는 것처럼 느껴질 수 있습니다. 그러나 놀라운 수의 미국인들이 광대역 시장 침투가 불완전하기 때문에 여전히 필요에 따라 전화 접속 인터넷을 사용합니다. 미국은 시골 지역이 많이 퍼져 있는 큰 곳이며 광대역 네트워크 롤아웃의 “마지막 마일”까지의 대기 시간은 많은 사람들에게 언젠가는 불가능한 범주에 속했습니다.

Pew Research에 따르면 2000년에 전화 접속 인터넷 채택률은 약 34%였으며, 가정용 인터넷 액세스에 대한 사람들의 관심이 광대역 롤아웃을 앞지르면서 2001년에는 41%로 증가했습니다. 광대역의 증가는 2007년까지 그 숫자를 절반 이상으로 줄였으며 전화 접속 인터넷은 가정 인터넷 사용의 15%만 차지했습니다. 2013년까지 전화 접속 인터넷은 인터넷 사용자의 약 3%만 차지했습니다.

시간이 지남에 따라 공식적인 광대역 설문 조사의 일부로 계산되지 않기 때문에 나머지 전화 접속 사용자를 설명하기가 더 어렵지만 일부 데이터가 있습니다. 에 의해 2019년 인구 조사에 따르면 가구의 약 0.2%가 전화 접속 인터넷을 사용합니다., 2019년 현재 미국에서 최소 265,000명이 여전히 가정용 인터넷 액세스를 위해 전화 접속을 사용하고 있음을 의미합니다. 인구 조사 데이터에서 발견되는 이러한 전화접속 가입자 크레이터는 National Telecommunications and Information Administration의 설문 조사 데이터에도 반영되어 있습니다. 전화 접속 인터넷 사용량은 2015년 언젠가부터 1% 미만이었습니다.

이러한 전화 접속 가입자는 NetZero, Juno 또는 여전히 전화 접속을 제공하는 소규모 지역 공급자 중 하나와 같은 몇 안 되는 남아 있는 전국 전화 접속 공급자 중 하나를 사용합니다. 이러한 이름이 친숙하게 들린다면 NetZero와 Juno가 거의 30년이 지난 후에도 여전히 전화 접속 인터넷 공간에서 강세를 보이고 있기 때문입니다.

위성 및 셀룰러가 농촌 전화 접속을 대체함

이제 대부분의 미국인은 DSL(Digital Subscriber Line), 케이블 또는 광섬유를 통해 제공되는 광대역을 사용하여 인터넷에 연결합니다. DSL은 기존 전화 인프라를 사용하기 때문에 전화 접속 가입자의 자연스러운 마이그레이션 경로라고 생각할 수 있습니다.

문제는 DSL이 ISP의 로컬 네트워크에 연결하기 전에 모든 개별 DSL 연결을 함께 집중시키는 DSLAM(Digital Subscriber Line Access Multiplexer)이라는 네트워크 장치에 근접해야 한다는 것입니다.

가입자가 DSLAM에서 멀어질수록 연결 품질이 낮아집니다. DSL을 사용하면 DSLAM에 가까운 사람들이 이상적인 조건에서 최대 약 25Mbps의 속도를 얻을 수 있지만 속도는 빠르게 떨어집니다. 전화 접속이 유일하게 실행 가능한 전화 기반 연결인 지점까지 신호 강도를 떨어뜨리는 데 몇 마일만 있어도 충분합니다.

대신 농촌 광대역 인터넷 범위의 격차는 위성 인터넷과 셀룰러 네트워크 배치의 조합으로 부분적으로 메워졌습니다. 대략 800만 가구가 어떤 형태로든 위성 인터넷을 사용합니다. 그리고 셀룰러 확장 이니셔티브로 인해 무선 인터넷에 대한 접근성이 향상되었습니다. 더 많은 시골 가입자가 AT&T 및 Verizon과 같은 셀룰러 제공업체를 통해 인터넷을 사용하고 있을 뿐만 아니라 Earthlink와 같이 전화 접속 인터넷의 전성기부터 LTE 기반 무선 인터넷을 제공하는 구식 이름도 찾을 수 있습니다. .

따라서 지역 광대역의 속도, 가격 또는 다양성에 감격하지 않을 수도 있지만 합법적인 광대역에 액세스할 수 있다면 전화 접속에 얽매이지 않는다는 사실에 확실히 감사할 수 있습니다.