팔레스타인 유권자들은 이스라엘의 미래를 결정할 수 있지만, 이스라엘의 정치 계층은 그들의 위임을 받아들이기를 거부합니다.
이스라엘 의회 선거에서 확실한 확신은 거의 나타나지 않았습니다. 이스라엘의 자칭 ‘시오니스트’ 야당의 다양한 연합은 여전히 과반수에 미치지 못합니다. 베냐민 네타냐후 총리가 이끄는 리쿠드당이 가장 큰 정당인 것으로 보이지만, 이들 정당의 선거권은 정부를 구성할 만큼 충분한 의석을 확보하지 못했습니다.
그러나 의심할 여지가 없는 것은 이스라엘 팔레스타인 시민들의 투표율이 급증하고 있다는 점입니다. 아랍 정당은 의회의 중추적 블록으로 자리 잡았으며, 잠재적으로 경쟁 진영 중 어느 쪽이 그들과 협력할 의향이 있는 경우 정부를 구성할지 결정할 수 있습니다.
가자 지구에 대한 이스라엘의 대량 학살 전쟁에 대한 분노와 분석가들이 묘사한 집권 연합의 명백한 인종 차별은 이스라엘의 팔레스타인 시민들을 대규모로 여론 조사에 참여시키는 데 도움이 되었습니다.
이스라엘 내 팔레스타인 유권자 중 약 80%가 화요일 선거에 참여해 인구의 약 21%를 차지하는 지역사회의 참여가 급증했습니다.
이번 투표율로 인해 이스라엘 팔레스타인 시민을 대표하는 두 개의 주요 선거인명부인 아랍연합목록(Ra’am)과 공동목록이 120명으로 구성된 의회에서 총 19석을 얻게 되었으며, 잠재적으로 이들이 차기 정부를 구성하는 데 결정적인 역할을 맡게 되었습니다.
그러나 이스라엘의 주요 정치인들은 지지의 급증을 인정하기는커녕 자신의 투표를 외국의 간섭으로 돌리거나 어떻게든 자신의 민주적 권리를 행사하는 팔레스타인인을 “선거를 훔치려는 시도”로 몰아붙이려고 노력했습니다.
아랍인 투표는 포함되지 않습니다
네타냐후의 집권 리쿠드당은 이번 결과를 ‘이스라엘의 이슬람화’를 확보하기 위한 노력으로 구성하여 이스라엘 내부 보안 기관인 신 베트에 외국 선거가 대규모 팔레스타인 투표율에 개입할 가능성을 조사할 것을 촉구했습니다. 그렇게 함으로써 그들은 아랍 투표의 정당성에 의문을 제기하고 야당이 아랍 정당과 동맹을 맺으려는 미래의 모든 시도를 오염시킨 것으로 보입니다.
네타냐후 정부가 부패하고 무능하며 이스라엘의 국제적 지위에 해를 끼치고 있다고 비난했음에도 불구하고, 이스라엘의 유대인 주도 야당 중 상당수는 그를 권좌에서 축출하려는 팔레스타인 정당의 지지를 받아들이는 것을 꺼려했습니다.
좌파 민주당원들은 팔레스타인 정당들과 협력할 가능성이 가장 높았지만, 다른 야당 인사들은 그러한 동맹에 저항하거나 외국 행위자들이 팔레스타인 유권자 투표율 급증을 주도했다는 주장을 거부하지 않았습니다.
선거일 밤, 나프탈리 베넷(Naftali Bennett) 전 총리와 야이르 라피드(Yair Lapid) 전 총리는 2021~22년 짧은 정부 기간 동안 팔레스타인 정당의 지지에 의존했음에도 불구하고 정부에서 팔레스타인 정당과 나란히 앉는 것을 배제했습니다.
목요일, 또 다른 야당 지도자인 이스라엘 베이테누의 극우 지도자인 아비그도르 리버만도 팔레스타인 정당과의 연합 구성을 배제했습니다. 그는 네타냐후의 기존 별명을 사용하고 공동 목록의 일부인 타알당의 지도자인 아마드 티비를 더 넓은 팔레스타인 블록의 지지자로 지명하면서 “비비도 티비도 아니다”와 나란히 앉을 것이라고 말했습니다.
팔레스타인이 주도하는 발라드당을 대표하는 오를리 노이는 “캠페인을 통해 많은 투표율이 있을 것이 분명했다”고 말했다. “그만큼 [governing] 연합군은 가자지구에는 레드라인이 없다는 것을 보여줬고, 이스라엘의 팔레스타인인들은 레드라인이 다음 단계일 수도 있음을 감지했습니다. 사람들은 또한 급증하는 범죄와 경찰이 이끄는 또 다른 기간에 직면할 수 없었습니다. [far-right National Security Minister] 이타마르 벤-그비르.”
“팔레스타인인들은 10월 7일 이후로 몇 안 되는 권리를 잃어버렸습니다. 그들이 도구 상자에 가지고 있던 마지막 도구(다른 모든 사람과 동등한 유일한 도구)는 투표였습니다. 그래서 그들은 그것을 대량으로 사용했지만 지금은 그것마저도 훼손되고 정당성을 상실한 것 같습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
총 투표수를 기준으로 친네타냐후 연합은 53석, 반네타냐후 유대인 야권은 48석을 갖고 있습니다. 그러나 팔레스타인 정당이 19석을 보유하고 있어 의회의 과반수는 네타냐후에 반대합니다.
“야당과 언론은 왜 이것을 삼자 분열로 생각합니까? 다른 합리적인 민주주의에서 사람들은 이것을 야당의 압도적인 승리와 네타냐후에 대한 거부로 구성하겠지만 우리는 그렇게 하지 않습니다”라고 Noy는 말했습니다.
“대신에 우리는 일종의 국가 통합 정부에서 네타냐후와 합류하는 것에 대해 이야기하는 야당 요소를 듣고 있습니다. 이는 이들 정당이 얼마나 인종차별적인지, 아랍인과 협력하여 다수를 형성하지 않을 것인지, 그리고 그들이 얼마나 근본적으로 비민주적인지를 보여주는 척도입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
다양한 비전
고의적으로 자신을 시온주의자로 규정하는 야당과 국가적, 시민적 권리가 동등하다고 주장하는 팔레스타인 소수민족 사이에는 정치적 차이가 존재합니다. 그러나 정치 분석가 Nimrod Flaschenberg에 따르면 이러한 불일치의 밑바탕에는 이스라엘의 미래에 대한 근본적으로 다른 비전이 있다고 합니다.
그는 “이스라엘 주류 정치의 상당 부분이 유대인 우월주의 가정에 기초하고 있다는 점을 감안할 때, 아랍 투표가 도전으로 간주되는 것은 이해할 수 있다고 생각한다”고 그는 국가 자결권을 유대인에게만 독점적으로 명시한 2018년 국가법 이후 많은 사람들이 국가 정책으로 주장해 온 정서에 대해 말했다.
“이스라엘 시민이 된다는 것이 무엇을 의미하는지, 이스라엘이 어떻게 통치되어야 하는지, 누구의 이익을 위해 이루어져야 하는지에 대해 매우 다른 생각이 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “물론 이것은 근본적인 차이점이지만 모든 것을 뒷받침하는 인종차별을 가릴 수는 없습니다.”
합동목록(Joint List)의 히브리 캠페인 책임자인 마우리시오 랍치크(Mauricio Lapchik)는 “그들은 유대인의 목소리만으로 정부를 구성하기를 원합니다.”라고 말했습니다. “이러한 결과의 숫자가 다른 나라, 민주주의 국가에서 나왔다면, 그들이 다수를 차지하여 선거에서 승리했다고 말할 수 없을 것이라고 생각하는 것은 미친 짓이라고 생각합니다. 그러나 이스라엘에서만 아랍인의 목소리가 유대인의 목소리로 간주되지 않기 때문에 우리는 승리에 대해 말할 수 없습니다.”
