미국 부통령이 이란 안보 수장에게 보낸 서한에는 밴스가 미국 대표단을 이끌고 평화 회담에 조속히 복귀할 것을 촉구하는 내용이 담긴 것으로 알려졌다.
미국 언론 보도에 따르면 JD 밴스 미국 부통령은 이란의 안보 책임자인 모센 레자에이에게 평화 회담 재개를 촉구하는 서한을 11시간 동안 보냈다고 합니다.
이란이 “잘 받아들인” 것으로 알려진 이 서한은 미국과 이란이 이란에 대한 미국의 새로운 공격을 막을 수 있을 만큼 차이점을 좁힐 수 있는지를 측정하기 위한 것이라고 월스트리트저널이 보도했습니다.
저널에 따르면 트럼프 대통령이 걸프 동맹국들에게 다음 주 미국 중간선거 이후에 간단한 고강도 군사 작전을 준비하라고 경고한 가운데 이번 조치가 이뤄졌습니다. 트럼프 대통령은 앞서 지난 2월 시작된 이란에 대한 군사작전을 언급하며 미국이 “또 다른 작은 영웅적인 분노”를 할 수도 있다고 말한 바 있다.
그렇다면 밴스의 편지는 미국과 이란의 갈등이 재개되거나 협상에 복귀할 것이라는 전망에 어떤 의미를 갖는가?
편지에는 무엇이 들어 있었나요?
밴스가 이란 최고국가안보회의 의장인 레자에이에게 보낸 서한은 공개되지 않았지만, 미국의 여러 언론 매체들이 그 내용을 보도했다.
저널은 소식통의 말을 인용해 서한과 후속 논의가 구체적인 평화 조건을 다룬 것이 아니라 잠재적인 “협상 틀”을 다루었다고 말했습니다.
또 다른 소식통은 “테헤란과 워싱턴이 앞으로 몇 주 안에 이란에 대한 짧고 강렬한 공격에 대한 최종 명령을 내리지 않도록 트럼프를 설득할 수 있는 충분한 공통점을 찾을 수 있는지 확인하는 것이 목표”라고 말했습니다.
뉴욕 타임즈는 밴스의 서한이 곧 미국과 이란 관리들 사이의 회담을 제안했으며, 6월 이전 미국-이란 회담에서 그랬던 것처럼 밴스가 미국 대표단을 이끌도록 제안했다고 보도했습니다.
타임스는 이 편지가 일요일 카타르 중재자들에 의해 레자에이에게 전달되었다고 보도했습니다. 언론에 인용된 미국과 이란 관리들에 따르면 밴스는 직접적인 대화를 촉구했으며 이란의 핵 프로그램은 처음부터 테이블 위에 올라야 한다고 말했습니다.
이란이 받아들인다면 이르면 다음 주에 협상이 열릴 수 있다고 관계자들은 말했습니다. 가능한 장소로는 카타르나 투르키예가 있습니다.
이란은 어떻게 대응했나요?
이란은 이 서한에 대해 공개적으로 논평하지 않았지만 타임즈는 이 서한이 “이란 지도자들로부터 호평을 받았다”고 보도했습니다.
압바스 아라그치 이란 외무장관도 수요일 소셜 미디어 게시물을 통해 이란이 “계속해서 외교에 기회를 주고 있다”고 말하면서 현재 진행 중인 협상에 대해 언급했습니다.
Times에 따르면 Rezaei는 목요일에 Vance의 편지에 공식적으로 응답할 것으로 예상됩니다.
국제위기그룹(International Crisis Group)의 수석 분석가인 하미드레자 아지지(Hamidreza Azizi)는 알자지라와의 인터뷰에서 밴스가 레자에이에게 보낸 서한을 전달하려는 움직임은 중요하며 이는 테헤란에서 누가 영향력을 행사하고 있는지에 대한 워싱턴의 관점이 바뀔 가능성을 반영한다고 말했다.
그는 “이것은 미국인들이 테헤란 내부 권력 역학의 변화가 레자에이와의 직접적인 참여를 통해 무언가를 달성할 수 있는 더 나은 전망을 창출했다고 믿고 있음을 나타낼 수 있습니다”라고 말했습니다.
이 편지는 이전 미국의 회담 시도와 어떻게 다릅니까?
밴스는 트럼프보다 이란과의 군사적 갈등이 장기화되는 것을 일관되게 더 싫어하는 것처럼 보였습니다. 부통령은 공개적으로 전쟁을 지지하면서도 미국이 지난 2월 이란과의 전쟁에 이스라엘과 합류하기 전에 더욱 집중적인 외교를 계속하기를 선호한 것으로 알려졌다. 미국 언론 보도에 따르면 그는 이후 장기간의 갈등에 대해 개인적으로 우려를 표명했다고 합니다.
그러나 Vance의 최근 봉사 활동 시도에 대한 트럼프의 의견에 대해서는 엇갈린 메시지가 있었습니다. 저널은 트럼프가 밴스에게 편지를 레자이에게 보내라고 지시했지만 트럼프는 나중에 이에 대해 이의를 제기했다고 보도했습니다.
트럼프 대통령은 기자들과의 인터뷰에서 밴스에게 이란에 접근할 수 있는 권한을 주었지만 이 계획은 이란을 “의료용품과 다양한 것들로” 돕는 것을 목표로 한다고 말했습니다.
국제위기그룹(International Crisis Group)의 중동 및 북아프리카 프로그램 부국장인 알리 바에즈(Ali Vaez)는 알자지라와의 인터뷰에서 테헤란은 밴스를 “대통령의 귀를 기울이고 실패의 대가를 이해하는 사람”으로 보고 있다고 말했습니다.
Vaez는 “확대를 레버리지의 원천으로 보는 트럼프와 달리 Vance는 수익 감소에 더 잘 적응하는 것으로 보입니다.”라고 말했습니다. “그러나 더 신뢰할 수 있는 메신저만으로는 실질적인 불일치의 틈을 메울 수 없습니다.”
스웨덴 룬드대학교 역사인권학과 소속 연구원이자 이란 분석가인 루즈베 파르시(Rouzbeh Parsi)는 밴스를 트럼프 행정부 내에서 이란에 대한 ‘이성의 목소리’로 묘사하며 그의 신호는 ‘가장 변동성이 적고 예측 불가능하다’고 말했습니다.
그러나 Parsi는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 Vance의 입장이 “실제로 트럼프를 흔들 수 있을 만큼 충분히 견고한 것으로 입증된 적이 없다”고 말했습니다.
“따라서 Vance의 광학 장치는 Trump 행정부의 다른 누구보다 좋아 보이지만 [Iranian officials] Vance가 실제로 스스로 무언가를 전달할 수 있다는 것이 입증될 때까지 봉사 활동에 많은 신뢰를 주십시오”라고 그는 말했습니다.
Azizi는 또한 테헤란이 트럼프 행정부 내에서 Vance의 영향력이 한계를 알고 있다고 말했습니다.
“밴스의 반대와 다른 견해에도 불구하고 우리는 1년도 채 되지 않아 두 번의 전쟁을 겪었습니다.”라고 그는 말했습니다. “그런 이유로 테헤란 지도부는 여전히 미국의 주도권과 군사적 위협을 상당한 의심의 눈초리로 보고 있다고 생각합니다.
Azizi는 “결국 트럼프가 최종 결정을 내린다”며 “그가 예측할 수 없고 신뢰하기 어렵다는 것이 입증됐다”고 덧붙였다.
트럼프는 왜 걸프 지역 국가들에게 ‘준비’를 하라고 경고했나요?
트럼프 대통령은 걸프 동맹국들에게 이란의 보복에 점점 더 노출될 수 있다는 징후가 보이는 가운데 새로운 분쟁에 대비하라고 지시한 것으로 알려졌다.
테헤란은 걸프 지역의 석유 현장, 해저 케이블, 데이터 센터 및 AI 시설을 공격하는 등 미국과 이스라엘의 새로운 공격에 더욱 공격적으로 대응할 것이라고 거듭 경고했습니다.
모하마드 갈리바프 이란 국회의장 보좌관 메흐디 모함마디는 10월 21일 성명을 통해 “우리의 전략은 ‘레드라인 제로'”라고 말했다.
이런 상황에서 걸프만 국가들은 사우디와 카타르 외교관, 파키스탄, 투르키예 관료들이 월요일 테헤란에서 이란 관료들과 회담에 참여하는 등 이란과의 외교를 강화했습니다.
다음 주 중간고사 이후 미국의 파업이 일어날 가능성이 있는가?
네, 많은 분석가들에 따르면 그렇습니다.
바에즈는 위험이 “위험할 정도로 높다”며 11월 3일 선거가 “권리 만료일”을 표시할 가능성이 있다고 말했다. [Trump’s] 정치적 자제”
바에즈는 “군사 기계가 조립되고 있고 외교 시계가 촉박해지고 있다”고 말했다. “트럼프가 중간고사 이후 레임덕이 될 것이라고 생각하는 것은 실수입니다. 그는 더 큰 위험을 감수하면서 불꽃오리가 될 가능성이 더 높습니다.”
영국 더럼 대학교의 중동 정치 및 국제 관계 조교수 마르지에 코우히 에스파하니(Marzieh Kouhi Esfahani)도 새로운 파업 가능성이 “상당히 높다”고 말했습니다.
그녀는 알자지라와의 인터뷰에서 “양측 모두 전쟁도 평화도 없는 교착상태에서 벗어나기로 결심했다”고 말했다. “그럴 가능성은… 평화보다 더 많은 전쟁으로 나아갈 가능성이 훨씬 높습니다.”
Parsi는 잠재적인 새로운 군사 캠페인이 극도로 파괴적일 수 있다고 말했습니다.
그는 “양측 모두 자신을 증명해야 한다는 압박감을 느끼기 때문에 이번 군사 교류는 더욱 의미 있고 더 많은 파괴와 유혈 사태를 초래할 것”이라고 말했다.
