현미경으로 태국에서 cheng 겐 비자 발급 (2018)

유럽위원회의 내무부 인 EU 내무부는 매년 봄마다 en 겐 비자에 관한 최신 수치를 발표합니다. 이 문서에서 나는 태국의 cheng 겐 비자 신청을 자세히 살펴보고 비자 발급 통계를 분명하게 보여서 눈에 띄는 수치 나 추세가 있는지 확인합니다.

수치에 대한 광범위한 분석은 PDF 첨부 파일로 제공됩니다 : www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2018.pdf

cheng 겐 지역은 무엇입니까?

cheng 겐 지역은 공통 비자 정책을 추구하는 26 개 유럽 회원국의 협력입니다. 따라서 회원국은 공통 비자 코드 : EU 규정 810 / 2009 / EC에 규정 된 동일한 비자 규칙을 준수해야합니다. 이를 통해 여행자는 국경 간 통제없이 cheng 겐 지역을 여행 할 수 있으며 비자 소지자는 cheng 겐 지역의 외부 국경을 통과하기 위해 visa 겐 비자 하나만 필요합니다. 규정에 대한 자세한 내용은 cheng 겐 비자 파일 (www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/dossier-schengenvisum-2019/)에서 확인할 수 있습니다.

2018 년에 몇 명의 태국인이 여기에 왔습니까?

정확히 몇 명의 태국인이 네덜란드, 벨기에 또는 다른 회원국에 왔는지 확실하게 말할 수 없습니다. cheng 겐 비자의 신청 및 발행에 관한 자료 만 있지만, 실제로 cheng 겐 국경을 통과 한 태국인 수는 알려져 있지 않습니다. 태국에서는 태국에서만 cheng 겐 비자를 신청할 수 있으며 태국에 거주 할 권리가있는 캄보디아 인도 태국에서 비자를 신청할 수 있습니다. 태국 사람들은 또한 세계 다른 곳, 예를 들어 영국에 거주하는 사람들로부터 비자를 신청할 것입니다. 내가 언급 한 수치는 실제로 태국의 게시물 (대사관 및 영사관)이 바뀌고있는 서류의 순수 생산 수치입니다. 그러나 그들은 상황에 대한 좋은 인상을줍니다.

네덜란드와 벨기에는 태국에서 인기있는 여행지입니까?

2018 년 네덜란드는 14,673 건의 신청에 13,311 개의 비자를 발급했습니다. 벨기에는 5,938 개의 신청서에 5,369 개의 ​​비자를 발급했습니다. 비교를 위해 : 네덜란드는 2017 년에 13,345 개의 신청서에 12,683 개의 비자를 발급했습니다. 그런 다음 벨기에는 5,595 건의 신청서에 5,109 개의 비자를 발급했습니다.

2018 년 태국에서 cheng 겐 회원국은 총 3 억 3 천만 건의 비자를 요청했으며 약 320 만 건의 비자가 발급되었습니다. 이전과 마찬가지로 프랑스와 독일이 가장 인기있는 목적지였습니다. 2018 년에는 각각 약 62.1 천 및 58.4 천개의 애플리케이션을 처리했습니다. 또한 스위스와 이탈리아는 다시 3 위와 4 위를 차지합니다. 프랑스 (18.7 %), 독일 (17.6 %) 및 스위스 (13.3 %)는 태국에서 모든 cheng 겐 비자 신청의 절반을 받았다.

네덜란드는 전체 응용 프로그램의 4.4 %만을 차지하여 인기 측면에서 7 위를 차지했습니다. 벨기에는 모든 지원서의 1.8 %를 획득했으며 13 위를 차지했습니다. 그러나 주요 목표 국가 인 비자를 신청하는 것을 잊지 마십시오. 독일이 발행 한 비자가있는 태국인 (주 목표)도 네덜란드 또는 벨기에를 잠시 방문 할 수는 있지만 수치에서 세분화 할 수는 없습니다.

태국인 여행자들이 주로 관광객 이었습니까? 아니면 파트너를 방문 했습니까?

EU는 각 목적지에 대한 정확한 수치를 유지하지 않으므로 정확하게 결정할 수 없습니다. 네덜란드는 약 68 % 관광, 가족 또는 친구 방문 20 %, 사업 방문 11 %, 기타 1 %의 태국 여행 목적에 대한 수치를 제시 할 수있었습니다. 이번에는 벨기에 당국이 제 질문에 대답하지 않았습니다. 과거에는 46 %의 관광, 20 %의 친구 방문, 10 %의 가족 방문, 12 %의 비즈니스 및 12 %의 기타 관련 배포가 포함되어있었습니다. 초기 네덜란드의 추정치는 그 수치와 비슷했기 때문에 벨기에 인들 사이에서도 관광객의 비율이 증가했을 가능성이 있습니다. 불행히도 벨기에 당국이 질문에 대답하지 않으면 확실하게 말할 수있는 것은 없습니다. 죄송합니다

네덜란드와 벨기에는 엄격합니까?

태국을 운영하는 많은 cheng 겐 대사관은 1 ~ 3 %의 신청을 거부합니다. 그러나 이것은 네덜란드와 벨기에에는 적용되지 않으며, 스칸디나비아 회원국과는 완전히 다른 그림을 보여줍니다. 2018 년 네덜란드는 태국 신청의 6.9 %를 거부했습니다. 최근 몇 년 동안 거부 건수가 증가했으며, 거부 건수는 2016 년 4 %, 2014 년 1 %였습니다. 따라서 Coulant는 더 이상 네덜란드가 아닙니다.

벨기에 대사관은 신청서의 8.6 %를 거부했다. 이는 2017 년의 7.2 % 거부에 비해 증가한 것입니다. 이는 또한 대부분의 다른 cheng 겐 대사관보다 훨씬 많습니다. 대부분의 거부에 대한 트로피가 있다면 벨기에는 다시은을 차지할 것입니다. 스웨덴 만이 10.4 %를 더 거부했다.

네덜란드와 벨기에는 모두 신청서의 완성도를보다 엄격하게 확인하므로 증빙 서류가없는 경우 덜 관대 해졌다. 복구 옵션 대신 거부가 발생합니다. 따라서 신청서가 모든 요구 사항을 충족하고 완료되도록 사람들에게 적절하고 완전한 정보를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 네덜란드 및 벨기에 당국의 웹 사이트에서 제공되는 체크리스트를 사용하십시오. 좋은 준비는 반전입니다!

그러나 이것이 네덜란드와 벨기에의 거부 차이를 충분히 설명하지는 못한다. 사람들은 일반적으로 특정 목적지 (관광, 방문 친구 / 가족, 비즈니스 등)에 대해 서로 다른 위험 평가를하는 것이 분명합니다. 예를 들어, 관광객 (조직화 된 여행)의 위험은 일반적으로 가족 방문보다 낮을 것으로 추정됩니다. -유럽에 친구 나 가족이 있기 때문에 때로는 태국으로 돌아 오지 않습니다. 그런 의심은 "위치 위험"을 거부하게된다. 그러나 벨기에와 네덜란드의 태국 여행자 목적지는 최근 과거에 필적 할만한 반면 벨기에 인은 수년 동안 네덜란드 공무원보다 훨씬 더 많은 것을 거부 해 왔습니다. 일반적으로 벨기에 인들은 태국 여행자들의 위험을 더 높게 추정하는 것으로 보이며, 따라서 대부분의 다른 cheng 겐 회원국들보다 그 점에서 상당히 엄격합니다. 네덜란드에 관한 한, 나는 두 가지 주요 목적지 (관광 및 친구 / 가족 방문) 사이의 위험이 큰 차이를 가져 왔다는 인상을 얻지 못했습니다.

다른 지역에서도 이러한 차이를 볼 수 있습니다. 네덜란드는 신청자가 cheng 겐 (Schengen) 지역에 여러 번 올 수있는 비교적 많은 수의 MEV (Multiple Entry Visa)를 다시 발행했습니다. 이는 신청자가 새로운 비자를 덜 자주 신청해야하며 이는 신청자와 대사관 모두에게 좋습니다. 쿠알라 룸푸르에서 네덜란드 비자를 취급하는 백 오피스 시스템이 도입 된 이후 모든 비자의 거의 100 %가 MEV입니다. RSO 백 오피스는 필리핀 (인도네시아 및 인도네시아 포함) 전역에서이 자유 비자 정책을 시행합니다. 많은 비자가 MEV이며 작년에이 지역에서 거절 횟수는 몇 퍼센트였습니다. 벨기에는 현재까지 많은 MEV를 제공하지 않았으며 14 %에 불과했습니다. 앞으로도 변화가있을 것으로 예상됩니다. 2020 년 2 월 2 일 이후 회원국이 MSD를 발행하도록 강제하는 새로운 규칙이 시행되었습니다 (이는 개별 사례에서 정당화 될 수없는 경우 제외).

많은 태국 사람들이 국경을 거부합니까?

Eurostat 데이터에 따르면 간신히 그렇지 않습니다. 이 EU 통계국은 국경에서의 거부에 관한 수치를 5로 반올림하여 수집했습니다. 이 수치에 따르면, 2018 년 네덜란드 국경에서 5 명 정도의 태국인 만 거부되었으며, 이는 전년도 5-10 건의 거부에 해당합니다. 벨기에에서는 최근 몇 년간 태국 국경에서 사실상 태국인이 거부 된 적이 없습니다. 국경에서 타이의 거절은 정말 드문 일입니다. 그럼에도 불구하고 나는 여행자들이 잘 준비 할 것을 권장해야합니다. 국경 경비원에게 질문 할 때 비자 요건을 충족한다는 것을 증명할 수 있도록 필요한 모든 증거를 가져 가십시오. 나는 후원자가 공항에서 태국 방문을 기다릴 것을 요청하여 필요에 따라 국경 경비대가 접근 할 수 있도록 조언합니다. 거절하는 경우, 즉시 귀국하는 것이 아니라 (선택) 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다.

결론 :

매년 태국의 비자 신청 건수가 증가하고 있지만 불행히도 지난 몇 년 동안 거절 건수가 증가한 것으로 나타났습니다. cheng 겐 (Schengen) 국가를 여행하려는 태국인의 수가 증가함에 따라 비자 조건을 충족 할 수없는 여행자의 비율도 증가했습니다. 네덜란드는 이미 불완전한 파일에 대해서는 몇 년 동안 덜 관대하다고 지적했다. 비록 대부분의 회원국에 비해 많은 거부에 대해 이미 악명이 높았지만 이것은 벨기에에도 적용 할 수있다. 그리고 전년도와 마찬가지로 네덜란드는 MEV에 관대하며 벨기에와 다른 많은 회원국에서는 MEV를 적은 수로 만 발행합니다. 앞으로도 변화가있을 것으로 예상됩니다. 2020 년 2 월 2 일에 새로운 규칙이 발효 될 것입니다.이 규칙은 회원국들이 MEV를 더 자주 발행하도록 강요 할 것입니다 (각각의 경우에 정당화 될 수없는 경우는 제외).

대부분의 태국 지원자는 비자를 받고 긍정적 인 느낌을줍니다. 선의의 여행자는 신청이 완료되었는지 실제로주의를 기울여야합니다. 대사관이 떠나는 지시를주의 깊게 따르는 것이 매우 중요합니다. 네덜란드 정부는 이제 NetherlandsAndYou 사이트와 VFS Global 웹 사이트 만 주요 소스로 언급하지만 신청자를 올바른 방향으로 안내하기에는 여전히 충분하지 않은 것으로 보입니다. 실제로, IND, 중앙 정부 및 다양한 블로그 및 포럼과 같은 다른 사이트도 참조하여 매우 견고한 응용 프로그램을 만들 수 있습니다. 외국인 및 후원자를위한 모든 정보와 양식을 하나의 (다국어!) 웹 사이트에서 찾을 수 있도록 추가 통합. 따라서 파일을 더 나은 상태로 전달할 수 있습니다.

예를 들어 태국 블로그의 cheng 겐 비자 파일을 사용하면 코스를 올바르게 준비 할 수 있습니다. 신청서를 제출하기 전에 점검표를 확인하는 것을 잊지 마십시오!

출처 및 배경 :

-cheng 겐 비자 통계 : http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

-cheng 겐 비자 코드 : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

-국경에서의 거절 : http://ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

-https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2017/

-네덜란드, 벨기에 및 스웨덴 당국에 연락하십시오 (대사관 및 RSO를 통해). 고마워!

-나는 2019 년 말 여름에만 수치 작업을 시작했으며 10 월에 네덜란드 및 벨기에 당국에 연락했습니다. 헤이그는 12 월에 반응을 보였지만 브뤼셀은 아무것도 듣지 못했습니다. 브뤼셀의 소리가 들리면 올해 여름에 2019 년의 수치를 공유 할 수 있기를 바랍니다 …