푸틴은 세계가 우크라이나를 잊기를 원한다

블라디미르 푸틴은 2004년 첫 임기를 마치면서 세계, 특히 서방과의 현대적인 커뮤니케이션 채널을 개발하고자 했습니다. 그래서 발다이 클럽은 회장이 참석하는 연례 회의와 함께 출범했습니다. 그것은 러시아의 지도자가 세계의 나머지 지역에 연설할 주요 장소 중 하나가 되었습니다.

2000년대 중반부터 2010년대 초반까지 그는 회의에서 러시아 최고 전문가들의 질문에 답하면서 러시아 고유의 민주주의 발전과 세계에 대한 개방성에 대해 이야기하며 시간을 보냈습니다.

10월 27일, 올해 Valdai 행사에서 우리가 들은 것은 근본적으로 다른 수사였습니다.

행사에 앞서 드미트리 페스코프 대통령 대변인은 사람들이 푸틴 대통령의 발다이 연설을 “읽고 다시 읽을 것”이라고 약속했습니다. 이것은 대통령이 자신의 유산을 정의할 역사의 한 순간에 자신을 발견하고 자신이 패배자가 되지 않을 것이라고 확실히 믿는 자신을 발견하기 때문에 일어나기를 바랐던 일이었을 것입니다.

그러나 그의 연설을 본 사람은 그렇게 많지 않았습니다. 연설의 대부분은 서방에 대한 불만으로 가득 차 있었고, 이로 인해 일부 러시아 감시자들은 그것을 현실과 동떨어진 원한 지도자의 또 다른 폭언으로 일축했습니다.

그러나 푸틴의 글로벌 전략이 무엇인지 이해하려면 푸틴의 매우 직접적이고 때로는 저속한 수사학을 파헤치는 것이 중요합니다. 그는 한 가지 핵심 아이디어를 전달하기 위해 다양한 청중을 대상으로 여러 메시지를 전달했습니다. 우크라이나에 관한 것이 아니라 그 이상에 관한 것입니다.

국제 청중을 대상으로 한 푸틴의 가장 인기 있는 주요 내러티브는 “단극성 순간의 종말”과 “다극성의 도래”입니다. 그는 대통령 재임 기간 대부분 동안 이에 대해 설교해 왔으며, 러시아의 전 총리이자 외무장관인 고 예브게니 프리마코프의 글에서 발췌했습니다.

당연하게도, 그것은 Valdai에서 그의 연설의 많은 부분을 지배했습니다. 그는 서방과 미국이 전 세계에 위기를 일으키고 혼란을 일으키고 있다고 비난했으며, 다른 강대국의 부상은 세계가 통치되는 방식에 대한 규칙을 그리는 데 참여하고 그들의 이해관계에 대한 존중을 필요로 한다는 자신의 확신을 거듭 강조했습니다.

중국과 인도와 같은 다른 강대국을 향한 그의 주요 메시지는 미국 헤게모니의 종말이 서구의 민주주의와 통치 제도, 인권의 보편성, 그리고 “자유주의 세계”로 알려지게 된 것의 종말로 이어져야 한다는 것이었습니다. 주문”을 일반적으로.

그것은 또한 러시아가 적어도 10년 동안 실행해 온 아이디어인 비서구 금융 아키텍처가 등장할 여지를 제공해야 합니다. 이는 이미 달러화 감소의 형태로 어느 정도 진행되고 있지만 푸틴이 서방 제재의 부정적인 결과에 맞서 싸울 필요가 있는 속도로는 분명히 아닙니다.

러시아 대통령은 또한 소련 메시지의 업데이트된 버전으로 남반구에 연설했습니다. 모스크바는 역사적으로 그렇지 않은 서구 식민 열강과 달리 “자신의 길을 따를” 모든 국가의 주권과 권리를 존중합니다. 그는 또한 “신식민주의” 세계화를 통해 계속되는 서구의 경제적 지배와 개발도상국의 착취에 주목했습니다.

푸틴은 또한 서구 사회의 “악”에 대해 이야기할 기회를 놓치지 않았으며, 서구의 정부에 반대하거나 주류 문화 및 사회적 규범에 동의하지 않는 사람들에게 자신의 말을 지시하는 것처럼 보였습니다.

그는 특히 서구 보수주의자들의 정서를 가지고 노는 것처럼 보였고, “문화 취소”를 제기하고 그것을 자유주의 엘리트들이 더 이상 용인할 수 없거나 잘못되었다고 간주되는 것을 전제적으로 삭제하는 것으로 제시했습니다. 그는 서구 문명의 전통적인 기독교 핵심에 대해 이야기하면서 “수십 개의 성별과 동성애자 프라이드 퍼레이드”와 같은 “이상한 생각”을 일축했습니다. 푸틴은 자신의 문제가 서구인이 아니라 서구 “엘리트”에 있다고 강조했다.

러시아 대통령은 심지어 서방이 러시아와의 갈등 때문에 기후 변화를 무시하고 있다고 선언하면서 환경 운동가들에게 호소하려고 시도했습니다.

간단히 말해서, 그는 서방, 동방, 남방의 모든 사람들에게 그들 자신의 문제와 세계 위기에 대해 생각하고 그 프리즘을 통해 우크라이나 전쟁을 볼 수 있는 충분한 이유를 주었습니다. 우크라이나에 관한 것이 아닙니다. 그것은 훨씬 더 많은 것입니다.

이것이 푸틴과 크렘린이 세계, 특히 서방에 전달하려는 메시지입니다. 우크라이나를 지원하는 데 드는 비용은 너무 많고 그 중요성은 세계가 다루고 있는 것과 비교할 때 너무 무시할 수 있습니다. “대등한 대화”로 간단히 해결할 수 있습니다.

물론 모스크바는 유럽 연합에 대한 가스 전쟁에서 유엔 곡물 거래 훼손, 우크라이나 밀 수출 억제, 남반구의 식량 부족 악화에 이르기까지 이러한 위기를 조장하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 목표는 우크라이나 전쟁에서 세계를 혼란스럽게 하여 국내는 아닐지라도 작은 지역적 문제로 제시하는 것입니다.

사실 우크라이나 전쟁을 면밀히 관찰하지 않고 맥락을 이해하지 못하고 전쟁범죄 소식을 불신하는 사람들에게는 푸틴의 말이 충분히 합리적으로 보일 수 있다. 그러나 불행하게도 그가 “대화” 또는 “해결책”으로 생각하는 것은 사실 우크라이나의 완전한 항복입니다.

이것이 푸틴이 설교하는 다극성입니다. 권력을 가진 사람들이 원하는 것을 하고 국제법을 위반할 수 있도록 하는 세계 질서입니다.

푸틴은 세계가 우크라이나를 잊기를 바라면서도 그것에 집착하고 있습니다. 그에게 이것은 개인적인 일입니다. 그것은 그것에 대한 그의 러시아 제국적 이해에서 “역사적 정의”를 전달하는 것에 관한 것입니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.