미국이 이란 남부의 민간 기반 시설을 공격하는 이유는 무엇입니까?

미국은 이란에 대한 군사 작전을 확대했으며, 테헤란은 미군이 6일 밤 연속 공격을 감행함에 따라 미국이 민간 기반 시설을 공격했다고 비난했습니다.

이란 관리들은 기차역과 주거 지역이 공격을 받았고 다른 곳에서는 교량, 수자원 시설, 식품 사일로 및 기타 민간 기반 시설이 공격을 받았다고 말했습니다. 이번 공습은 도널드 트럼프 미국 대통령이 미국이 결국 이란의 에너지 부문을 목표로 삼을 것이며 폭스뉴스에 “에너지 목표를 마지막으로 남겨두겠다”고 말한 이후에 이뤄졌다.

긴장이 고조되면서 이란군은 지난 금요일 바레인의 군사 기지에서 미국 항공기를 공격했다고 밝혔고, 쿠웨이트는 미사일과 드론 공격에 대응하고 있다고 밝혔습니다. 이번 주 바레인, 쿠웨이트, 오만, 카타르, 아랍에미리트, 요르단 전역에서 방공 시스템이 다시 활성화되었습니다.

이번 전투는 미국과 테헤란이 4월 휴전을 연장하고 2월 28일 이스라엘과 미국의 이란 공격으로 시작된 전쟁 종식을 위한 협상의 틀을 마련하기 위한 양해각서에 서명한 지 한 달 만에 이뤄졌습니다. 이후 테헤란과 워싱턴은 상대방이 협정을 위반했다고 비난해 왔다.

이번 공격은 호르무즈 해협을 둘러싸고 점점 더 대립이 커지고 있는 상황과도 일치합니다. 이란은 오만이 새로운 해상 환승 통로를 발표한 후 전략 수로로 진입하는 해상 교통을 차단할 것이라고 밝혔고, 미국은 이란 항구와 해안 지역을 오가는 선박에 대한 해군 봉쇄를 재개했습니다.

공격이 민간인이 사용하는 기반 시설에 점점 더 타격을 가하면서 워싱턴의 목표에 대한 의문이 커지고 있습니다. 공격의 목적은 이란의 군사력을 저하시키고 테헤란을 협상 테이블로 되돌리려는 것, 지상 침공에 대비하기 위해 중요한 운송 네트워크를 정리하는 것, 아니면 일상 생활이 의존하는 인프라를 교란시켜 경제적, 정치적 압력을 가하는 것입니까?

이번 공격은 또한 이번 공격이 국제법을 준수하는지, 분쟁이 전면전으로 비화될 위험이 있는지에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 우리가 아는 것은 다음과 같습니다.

무슨 일이 있었나요?

미국의 공습이 호르모즈간 지방과 인근 지역에 걸쳐 인프라를 점점 더 타격함에 따라 이란 남부 해안선은 반복적인 공격을 받고 있습니다.

Ahvaz, Qeshm, Bushehr, Dashti, Bostan, Sirik 및 Bandar-e Lengeh에서 폭발이 보고되었으며, 이란 관리들은 이전 공격보다 인프라에 더 큰 피해를 입혔다고 보고했습니다.

호르무즈 해협이 내려다보이는 이란의 주요 해군 허브인 반다르 압바스는 가장 큰 피해를 입은 도시 중 하나입니다.

이란 언론은 미국의 공습으로 카후레스탄 ​​다리와 시내 주택가가 공격을 받아 2명이 사망하고 8명이 부상했다고 보도했습니다. 현지 보도에 따르면 철도 시설도 피해를 입었다고 합니다. 타스님(Tasnim) 통신사는 도시가 내려다보이는 통신 타워가 공격을 받아 주변 지역에 정전이 발생했다고 보도했습니다.

반다르 압바스가 주도인 호르모즈간 지방 관리들은 이번 공격으로 반다르 압바스와 주변 마을을 연결하는 주요 교통로를 따라 있는 다리 6개가 피해를 입었다고 말했습니다.

여기에는 Bandar Abbas-Khamir-Lar 경로의 Gariyeh 다리, Latidan 마을 근처 다리, Kahurestan-Lar 도로의 두 다리, Bandar Khamir-Keshar-Bandar Abbas 축에 부분적으로 건설된 다리 및 Maroo 마을의 다리가 포함됩니다.

다른 곳에서는 이란 남동부의 이란샤르 공항이 공격을 받은 후 피해를 입어 정전이 발생했다고 밝혔으며 셈난 당국은 수요일 오후 9시(미국 동부 표준시 기준) 미국 동부 표준시 기준으로 민간 공항의 본관 건물이 경미한 피해를 입었다고 보고했습니다.

미국은 또한 서부 Ilam 지방의 Dehloran에 있는 생수 시설과 이전에 표적이 되었던 이란의 중수 시설 중 하나가 있는 중부 Markazi 지방의 Khondab 주변 지역에 타격을 가한 것으로 알려졌습니다.

의료 시설도 영향을 받았습니다. 병원장 레자 바자르(Reza Bazar)에 따르면 아바즈(Ahvaz)에서 발생한 파업으로 인해 병원이 운영 불가능해진 것으로 알려진 후 200명 이상의 환자가 바가이 전문병원에서 대피했다고 합니다. 이란 언론은 해당 시설에서 사상자가 발생하지 않았다고 보도했다.

이번 공격은 내전이 시작된 이래 가장 치명적인 공격 중 하나를 배경으로 이루어졌습니다. 이란 당국에 따르면 2월 28일 두 차례의 미사일 공격으로 미나브에 있는 샤자레 타이예베 여초등학교가 파괴되어 최소 150명이 사망했으며 이들 대부분은 어린이와 교직원이었다고 한다. The New York Times의 후속 조사에서는 미국이 파업에 책임이 있다고 보도했습니다.

국제법이 말하는 것

이란은 최근 잇따른 공격 이후 미국이 전쟁범죄를 저질렀다고 비난했으며, 압바스 아라그치 이란 외무장관은 “국가의 핵심 기반 시설”에 대한 공격과 교량과 에너지 시설을 표적으로 삼겠다는 미국의 반복적인 위협은 “가증스러운 범죄를 저지르려는 미국 통치 기구의 범죄 의도”를 입증했다고 말했습니다.

아라그치는 텔레그램에 발표한 성명에서 이번 공격이 “유엔 헌장과 국제법의 기본 원칙에 대한 명백한 위반”이라고 말했다.

그는 이러한 행위가 1949년 제네바 4개 협약을 포함한 국제인도법에 따라 “심각한 국제 범죄”에 해당한다고 말하면서 “모든 정부는 그러한 범죄를 저지른 사람들을 기소하고 처벌할 의무가 있다”고 덧붙였습니다.

그러나 파업이 국제인도법을 위반하는지 여부는 분쟁이 진행되는 동안 판단하기 어려운 요인에 따라 결정됩니다.

제네바 협약에 따라 민간 물체는 군사 행동에 기여하지 않는 한 공격으로부터 보호됩니다.

이는 나중에 전쟁 범죄로 밝혀지는 경우가 많음에도 불구하고 군대가 실시간으로 공격을 정당화하려고 시도하는 법적 회색 지대를 만들 수 있습니다. 은퇴한 미 육군 대령이자 허드슨 연구소의 선임연구원인 조엘 레이번은 알자지라와의 인터뷰에서 미국 중부사령부(CENTCOM)와 다른 곳의 군사 변호사들이 이러한 목표를 “이중 용도”로 분류했을 수 있다고 밝혔습니다. 민간 ​​인프라도 군사 목적으로 사용될 가능성이 있습니다.

한편 이란은 미국의 공격으로 민간인들이 피해를 입고 있다는 증거로 인명 피해를 지적하고 있다. 이란 당국은 전쟁 1단계 기간인 2월 28일부터 6월 7일까지 3,468명이 사망했다고 밝혔습니다. 이란은 지난 6월 22일 스위스에서 테헤란과 워싱턴이 만난 후 전투가 재개된 이후 미국의 공격으로 민간인 38명이 추가로 사망하고 400명 이상이 부상했다고 밝혔습니다.

전략적 중요성

트럼프 행정부는 이번 공격이 세계에서 가장 중요한 해상 무역로 중 하나인 호르무즈 해협을 통해 선박을 위협하는 이란의 능력을 저하시키는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다.

CENTCOM은 작전이 전략적 수로를 통과하는 선박을 위협하는 데 사용되는 “이란 지휘 센터, 방공 기지, 미사일 및 드론 능력, 해안 감시 시설”을 목표로 삼고 있다고 반복해서 밝혔습니다.

그러나 최근 공습은 점점 더 민간 기반 시설에 초점을 맞추고 있어 워싱턴이 군대를 저하하는 것 이상으로 테헤란에 대한 압력을 강화하기 위한 더 광범위한 전략을 추구하고 있는지에 대한 의문이 제기되고 있습니다.

킹스 칼리지 런던 보안 연구 학교의 선임 강사인 마크 힐본은 알자지라와의 인터뷰에서 미국이 많은 목표물이 군사적 유용성을 갖고 있다고 주장함으로써 공격을 방어할 것이지만 “그들은 확실히 민간인에게 영향을 미칠 것이며” “순수한 군사 목표를 넘어서게 될 것”이라고 말했습니다.

Hilborne은 교량이 이란 남부에서 이란의 군사 병참을 뒷받침하기 때문에 특별한 초점이 되었다고 덧붙였습니다.

“특히 교량은 군사 물류 및 작전에 중요하며 이란이 장비를 다른 지역으로 이동할 수 있게 해줍니다. [the] 남쪽. 교량을 공격하면 해협에서 선박을 방해하고 그곳에서 작전을 유지하는 이란의 능력이 약화될 것입니다.”

그는 이번 달 초 이란 북동부에서 무너진 또 다른 다리가 중국의 일대일로 이니셔티브와 연결된 주요 무역 통로의 일부를 형성한다고 말했습니다.

“그것 [the bridge] 따라서 실질적인 경제적 가치가 있으며 이란이 석유 거래 등 일부 제재를 피할 수 있게 해주지만, 무기 프로그램의 중요한 부분이 이 경로를 통해 이루어진다고 주장됩니다. 미국은 해군 봉쇄 이후 이 항로의 교통량이 3배로 늘어났다고 주장했습니다.

“전략적 근거 측면에서 볼 때, 이는 주로 해군 봉쇄를 강화하고, 군사 물류를 약화시키며, 이란의 합의를 위해 광범위하게 압력을 가하는 것과 관련이 있다고 말하고 싶습니다.”

남쪽이 중요한 이유

최근 공격의 대부분은 이란의 재래식 해군과 이슬람혁명수비대(IRGC)의 해군 병력이 있는 반다르 압바스를 중심으로 이루어졌습니다.

호르무즈 해협이 내려다보이는 이 항구는 걸프만에서 전략적으로 가장 중요한 위치 중 하나를 차지하고 있습니다. 이란 원유 수출의 90% 이상이 이 해협을 통과했기 때문에 반다르 압바스는 군사적으로나 경제적으로 무역 수익 증대의 중심이 되었습니다.

런던의 군사 분석가인 알렉스 알피라즈 쉬어스(Alex Alfirraz Scheers)는 알 자지라와의 인터뷰에서 기존 군사 시설을 넘어서 공격이 확대되는 것은 미국 전략의 더 광범위한 변화를 의미할 수 있다고 말했습니다.

“미국, 특히 트럼프 대통령이 점점 더 좌절감을 느끼고 더욱 절박해지고 있기 때문에 우리는 전략적 전초기지뿐만 아니라 이란 본토에 대한 제한된 지상 침공과 같은 준비의 초기 단계를 볼 수 있습니다.”

공격은 교량과 운송 경로를 넘어 수자원 시설, 식량 저장고, 전력 인프라까지 확대되었습니다. 이는 미국이 이란 남부에서 지상 작전을 준비하는 경우 매우 중요할 수 있는 자산입니다.

랭커스터 대학의 국제 관계 교수인 사이먼 마본은 알자지라와의 인터뷰에서 공격 패턴이 “아마도 지상 침공의 전조”로 해석될 수 있다고 말하면서 미국에서 호르무즈 해협과 이란 남부 해안선을 확보하려면 지상군이 필요할 수 있다는 수사가 늘어나고 있음을 지적했습니다.

그는 “그러나 나는 그것이 미국이 상황을 잘못 해석하고 엄청난 재앙을 초래할 것이라는 점에서 그럴 가능성이 있는 시나리오는 아니라고 생각한다”고 덧붙였다. 마본 총리는 현 단계에서 이번 공격은 테헤란에 대한 압박을 강화하고 “협상 테이블로 끌어들이기” 위한 의도일 가능성이 높다고 말하면서 이전의 단계적 확대가 결국 새로운 외교로 이어졌다고 지적했습니다.

그러나 그는 민간 기반 시설을 건설한다고 해서 이란 국민이 반드시 정부에 반대하게 되는 것은 아니라고 경고했습니다. 대신 그는 그러한 공격은 미국이 의도적으로 이란 민간인에게 고통을 가하고 있다는 테헤란의 주장을 강화할 수 있다고 말했습니다.

“민간 기반 시설에 대한 미국의 공격은 정권에 부정적인 것으로 간주되지 않을 것입니다.”라고 Mabon은 말했습니다. “이란인에 관한 한 미국이 민간인을 표적으로 삼는 일반적인 관행에 관여하는 것으로 보일 것입니다.”

그는 또한 대결이 훨씬 더 파괴적이 될 수 있다고 경고했습니다. “우리는 표적이 군사 기지에서 이란 국민에게 더 치명적인 영향을 미치는 장소로 옮겨갈 수 있는 사건의 암울한 전환을 가리키는 트럼프의 수사를 보았습니다.”