포인트 앤 슛(또는 컴팩트) 카메라는 렌즈가 내장된 작고 사용하기 쉬운 카메라입니다. 그들은 일반적으로 DSLR이나 미러리스 카메라보다 저렴하고 덜 번거로우면서 스마트폰 카메라보다 한 단계 높은 품질을 제공합니다.
포인트 앤 슛 vs. 스마트폰 카메라
포인트 앤 슛 카메라는 150달러짜리 Canon PowerShot ELPH 180에서 1,300달러짜리 Sony RX100까지 모든 것을 아우르는 꽤 광범위한 범주를 구성합니다. 스마트폰이 세계를 장악하기 전에 훨씬 더 인기가 많았지만 여전히 많은 사진작가의 주머니 속에 자리를 잡고 있습니다.
스마트폰 카메라에는 두 가지 주요 문제가 있습니다.
- 크기가 작아서 작은 이미지 센서를 사용해야 합니다. 다른 모든 조건이 동일할 때 센서가 클수록 이미지 품질이 향상됩니다.
- 전화기의 두께는 렌즈에 사용할 수 있는 초점 거리와 조리개를 제한합니다.
스마트폰이 많은 상황에서 멋진 사진을 찍을 수 없다는 것이 아니라 전화를 걸고 인스타그램을 검색해야 한다는 사실에 한계가 있기 때문입니다.
포인트 앤 슛 카메라에는 동일한 문제가 없습니다. 전용 장치이기 때문에 다른 타협 없이 더 큰 센서를 사용할 수 있습니다. 이것은 특히 저조도에서 더 나은 이미지 품질을 얻을 수 있음을 의미합니다. 또한 내장 렌즈가 얇을 필요가 없기 때문에 더 넓고 가변적인 조리개와 더 긴 초점 거리를 가질 수 있습니다. 이것이 Panasonic LUMIX FZ80 카메라와 같은 일부 포인트 앤 슛 “수퍼 줌”이 미친 60x 배율을 갖는 반면 iPhone은 2x 배율을 얻기 위해 고군분투하는 이유입니다.
포인트 앤 슛 카메라의 장단점
포인트 앤 슛 카메라는 보는 방식에 따라 장단점이 다릅니다.
스마트폰 사진작가인 경우 포인트 앤 슛 카메라는 고품질 이미지, 피사체에 훨씬 더 가깝게 확대/축소할 수 있는 기능, 카메라 설정을 더 잘 제어할 수 있는 기능, 모델에 따라 전문가 친화적인 기능을 제공할 수 있습니다. RAW 이미지를 촬영할 수 있는 것과 같은 기능을 제공합니다.
단점은 편집하거나 소셜 미디어에 업로드하기 위해 다른 장치를 가지고 다니며 카메라에서 사진을 전송해야 한다는 것입니다. 또한 대부분의 경우 휴대전화로 찍은 사진보다 눈에 띄게 더 나은 사진을 얻으려면 수백 달러를 지출해야 할 수도 있습니다.
DSLR이나 다른 대형 카메라를 사용하는 데 익숙한 사진 작가라면 현대식 포인트 앤 슛 카메라가 여전히 많은 것을 제공할 수 있습니다. 일부 고급형 모델의 1인치 센서는 센서가 물리적으로 더 작음에도 불구하고 보급형 DSLR과 동일한 화질을 제공합니다. 또한 대부분의 미러리스 카메라와 달리 많은 포인트 앤 슛 카메라가 실제로 주머니에 들어갈 수 있습니다. “실제” 카메라로 촬영하는 것을 좋아하지만 들고 다니고 싶지 않은 경우, 특히 내장 렌즈가 여러 대의 다른 카메라를 대체할 수 있을 만큼 충분히 다재다능한 경향이 있기 때문에 훌륭한 옵션입니다.
물론 가장 큰 단점은 다른 카메라를 구입해야 한다는 것입니다. 또한 포인트 앤 슛 카메라가 아무리 훌륭하더라도 DSLR이나 미러리스 카메라에 미치지 못하는 상황이 있습니다. 예를 들어, 흐릿하고 보케로 가득 찬 배경을 만들 수 없습니다.
관련된: 사진에서 보케란 무엇이며 어떻게 만드나요?
