SPhotograph / Shutterstock.com
쁘라윳 짠오차 태국 총리는 20년까지 집권할 생각을 하고 있다고 부인했다. 그는 20년 국가전략을 20년까지 집권하기 위한 핑계로 삼는 것은 사실이 아니라고 말했다. 방콕 포스트(Bangkok Post)의 보고서에 따르면 총리는 어제 태국 상공회의소에서 열린 연설에서 이러한 주장을 부인했습니다.
“(전략의) 의도를 왜곡하려는 노력이 있었습니다. 앞으로 20년 동안 집권하고 싶다는 게 아니다.”
총리는 20개년 전략의 목표가 국가 안보 강화, 국가 경쟁력 향상, 경제 성장 촉진, 환경 보호, 환경 보호를 통해 태국의 미래를 확보하고 사회적 평등을 개선하는 것이라고 강조했다. 그는 20년 전략을 통해 국가가 장기적인 목표를 달성할 수 있을 것이라고 말했습니다. 그러나 반대자들은 동의하지 않는다.
방콕 포스트 기사에 따르면, 총리와 그의 전략에 대한 비평가들은 이것이 미래 정부가 자체 결정을 실행하고 새로운 상황에 적응하는 능력을 제한할 것이라고 말합니다. 그들은 이 계획이 미래 정부의 정책에 영향을 미칠 것이라고 말합니다. 모든 것이 국가 전략과 일치해야 하기 때문입니다. 그러나 Wissanu Krea-ngam 부총리는 이전에 필요하다면 전략을 5년마다 검토하고 조정할 수 있다고 주장해 왔습니다.
어제 연설에서 총리는 이 전략에 홍수와 같은 문제를 해결하고 경제를 강화하며 재정 및 건강 문제로 어려움을 겪고 있는 시민들을 돕기 위한 조치가 포함되어 있다고 지적했습니다. 그는 자신의 비평가들의 말을 기꺼이 들을 의향이 있다고 말하며 독재자가 되는 것을 부인합니다.
“나는 내가 다른 사람들보다 낫다고 말하는 것이 아닙니다. 기꺼이 듣고 개선하겠습니다. 저는 고집이 센 타입이 아닙니다. 제안이 타당하다면 기꺼이 받아들이고 절차를 따라야 합니다. 나는 항상 문제를 다룰 때 일이 어디까지 갈 수 있는지 생각합니다. 그들이 우리에게 문제를 수정하기를 원하면 우리는 그들에게 더 구체적으로 요청할 것입니다. 나는 비열한 사람이나 독재자가 아닙니다. 우리는 최선을 다할 것이다.”
출처: 방콕 포스트
-
당신이 보여요? 우리 모두 틀렸어! 겸손하고, 겸손하고, 손을 모으고 복종적으로 우리가 얼마나 잘못했습니까!
신사는 주머니에 상원을 가지고 있고, 하원의 다수파, 판사, 승가, 엘리트는 말 한 마디에 매달려 있고, 제복은 깊은 존경심을 표합니다(그렇지 않으면 그는 오래 전에 쫓겨났을 것입니다…) 아주 가끔씩만 그는 먼지를 뚫고 지나가야 합니다.
하지만 독재자? 아니, 우리가 어떻게 그것에 도달합니까!
-
555는 문자 그대로는 아닐 수도 있지만 2007년 헌법의 괴물은 실제로 민주적이지 않거나 “원한다면 덜 민주적”이도록 설계되었습니다. 군부 쿠데타 이후 집권한 이 장군은 국민들이 매번 ‘잘못된 선택’을 하기 때문에 앞으로의 20년 동안 그 힘과 영향력을 조금이라도 더 안전하게 만들기 위해 모든 노력을 기울였습니다. 정부 파벌이 종종 ‘독재자’로 낙인찍히는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
존경심과 인내심이 있는 사람은 그렇지 않습니다. 어느 정도 규칙적으로 우리는 그의 분노 폭발, 이상한 행동 및 ‘특별한 농담’을 보았습니다. 여성, 언론 등에 대한 그의 논평을 보십시오. 주변의 신사들(Prawit, Anutin 등)은 그다지 좋지 않습니다.
지난 주에 바퀴벌레로 보이는 Prayuth의 사진을 본 적이 없는 사람은 누구입니까? 얼마나 많은 사람들이 이 사람을 한 사람으로서 그리고/또는 총리로서 깊은 존경과 경외심을 가지고 있습니까?
-
아마도 Lung Jan은 동남아의 과거 정치가 유럽의 대부분이 익숙한 것과 다른 방식으로 작동하는 이유와 독재자 아래의 인구가 나날을 견뎌야 하는 동안 그 국가들이 인기에 큰 어려움을 겪지 않는 이유를 설명할 수 있을 것입니다. 생존.
-
사회적 평등을 위해 부자에게 세금을 부과하고 그 수익을 가난한 사람들에게 분배하는 것으로 시작할 수 있습니다.
그러나 나는 아직 그 방향으로의 어떤 시도도 보지 못했다.그러나 나는 태국이 더 나쁜 총리를 아주 쉽게 만날 수 있었다고 믿습니다.
그런 면에서 누군가가 그를 끄지 않기를 바랄 필요는 없습니다.







수상이 자신이 독재자임을 언론에서 부정해야 한다는 사실은 당연히 충분하다…..
18명이 좋아합니다.