우크라이나: 러시아가 ‘대량학살’ 혐의에 직면함에 따라 전문가들은 주의를 촉구합니다

워싱턴 DC – “이것은 대량학살입니다.”

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 러시아 군대가 이 지역에서 철수한 후 대량 묘지와 민간인 처형이 발견된 부차와 키예프 인근의 다른 지역에서 자행된 잔학 행위를 이렇게 설명했습니다.

Bucha의 거리에 늘어선 시체와 비닐 봉지에 채워진 시신의 이미지가 전 세계를 뒤흔들었고 신뢰할 수 있는 조사와 책임에 대한 요구가 높아졌습니다. 그러나 러시아에 대한 폭발적인 “집단 학살” 혐의는 논쟁의 여지가 있는 것으로 판명되었습니다.

법률 전문가들은 우크라이나에서 대량 학살이 발생했는지 여부를 결정하기에는 너무 이르다고 말하면서 이 용어가 정치적으로는 저주이지만 다른 인권 침해도 심각하므로 무시해서는 안 된다고 강조합니다.

노틀담 대학의 정치학 부교수인 에르네스토 베르데하(Ernesto Verdeja)는 “공개 담론에서 대량학살을 모든 범죄 중 최악의 범죄로 취급하는 경향이 있다”고 말했다. “이는 반인도적 범죄나 전쟁 범죄와 같은 다른 유형의 매우 심각한 위반에는 없을 수 있는 일종의 정치적, 도덕적 반향을 가지고 있습니다.

“사실 국제법상 대량학살, 전쟁범죄, 반인도적 범죄가 모두 극도로 엄중하기 때문에 문제가 되고 안타까운 일입니다.”

‘제노사이드’란 무엇입니까?

UN의 대량학살 협약은 집단학살을 “국가적, 민족적, 인종적 또는 종교적인 집단을 전체 또는 부분적으로 파괴하려는 의도로 행해지는 행위”로 정의하고 있으며 여기에는 살해와 출산 방지 조치가 포함됩니다.

“가장 쉽게 생각할 수 있는 방법은 집단 학살이 집단이 주도하는 폭력이라는 것입니다. 단순히 많은 사람을 죽이는 것이 아닙니다. 그것은 그 집단의 사람들을 파괴하려는 의도에 관한 것입니다.”라고 Verdeja는 Al Jazeera에 말했습니다.

Zelenskyy는 러시아에 대한 대량 학살 혐의를 제기한 유일한 세계 지도자가 아닙니다.

보리스 존슨 영국 총리는 수요일 부차에서의 잔학 행위가 “대량학살에 크게 미치지 못한다”고 말했고, 폴란드 총리인 마테우시 모라비에츠키는 “러시아가 부차와 키예프 외곽의 다른 마을 주민 300명에 가까운 범죄를 저질러야 한다”고 말했다. 집단 학살 행위라고 부르고 그렇게 처리하십시오.”

“우리는 이러한 전쟁 범죄를 저지른 사람들이 처벌받지 않고 법원에 출두하여 … [crimes against] 페드로 산체스 스페인 총리도 이번 주에 이렇게 말했습니다.

그러나 미국 관리들은 이 단어를 사용하는 것에 대해 더 신중해졌습니다.

조 바이든 미국 대통령은 부차에서의 살인이 집단학살에 해당하는지 묻는 질문에 “아니다. 전쟁범죄라고 생각합니다.”라고 말했습니다. 그의 최고 보좌관인 Jake Sullivan은 나중에 행정부가 상황을 모니터링하고 있지만 “우크라이나인의 삶이 조직적으로 박탈되어 대량 학살 수준으로 올라갈 수 있는 수준”은 보지 못했다고 말했습니다.

국제법 전문가들은 ‘대량학살’이 잘 정의된 법률 용어이기 때문에 먼저 증거를 수집하고 조사해 발생 여부를 판단해야 한다고 말했다.

“조사할 가치가 있다고 생각합니다. 후안 멘데즈는 “지금까지 많은 희생자들이 분명히 민간인이었고 아마도 그들이 우크라이나인이기 때문에 표적이 되었다는 사실을 무시하는 것은 심각한 오류가 될 것”이라고 말했다. 전 UN 대량학살방지 특별고문.

“그러나 민간인이 죽는다는 사실이 반드시 대량 학살은 아닙니다.”라고 그는 Al Jazeera에 말했습니다.

집단학살 계획”

현재 워싱턴 DC에 있는 아메리칸 대학교의 인권법 교수인 멘데즈는 성급한 결정을 내리지 않고 잔학 행위를 조사하는 것을 돕겠다는 바이든 행정부의 약속을 지지했습니다.

그는 “대량학살을 가정하지 않는 것이 매우 중요하다. 왜냐하면 ‘당신은 대량학살자이고 우리는 선량한 사람들’이라는 정치적 게임이 되기 때문”이라고 말했다.

Mendez는 또한 러시아의 침공 이전에 블라디미르 푸틴 대통령이 우크라이나 정부가 러시아 동부의 도네츠크와 루한스크 지역의 러시아어를 사용하는 인구에 대해 집단 학살을 수행하고 있다는 근거 없는 주장을 했다고 지적했습니다.

Mendez는 “불행히도 우리는 때때로 ‘대량학살’이라는 단어를 너무 빨리 사용합니다. “예를 들어 푸틴은 문자 그대로 증거가 없을 때 우크라이나인에 대해 ‘대량학살’이라는 단어를 사용했습니다. 그것 [was] 단지 적을 정당화하기 위한 정치적 책략일 뿐입니다.”

2월 26일 국제사법재판소(UN 국가 간 분쟁 해결 기구)에 대한 고소장에서 키예프는 모스크바의 비난을 거부하고 우크라이나에서 대량학살을 계획하고 있는 것이 러시아라고 말했습니다.

보고서는 “러시아는 대량학살 협약을 정면으로 돌렸고, 집단학살을 우크라이나 전역에서 수백만 명의 심각한 인권 침해를 구성하는 행위의 근거로 허위 주장했다”고 밝혔다. “러시아의 거짓말은 훨씬 더 공격적이고 아이러니합니다. 왜냐하면 러시아가 우크라이나에서 대량학살을 계획하고 있는 것처럼 보이기 때문입니다.”

다른 예

그러나 미국은 지금까지 우크라이나 상황을 설명하기 위해 “집단 학살”이라는 레이블을 사용하는 것을 피했지만 다른 맥락에서 적용했습니다.

지난달 미 국무부는 미얀마 군부가 2017년에 시작된 캠페인에서 로힝야족에 대한 대량 학살을 저질렀다고 공식 결정했다. 이에 앞서 2021년 초 트럼프 행정부 말기에 미국은 중국이 중국 서부 신장 위구르족에 대한 집단 학살을 자행했다고 비난했다.

우크라이나의 경우, 미 국무부는 지난달 러시아 군인 일부가 분쟁 기간 동안 “전쟁 범죄”를 저질렀다고 결정했다고 밝혔고, 바이든을 비롯한 행정부 고위 관리들은 푸틴을 “전범”이라고 비난했습니다.

Sullivan은 월요일 기자들에게 워싱턴은 상황을 면밀히 주시하고 있으며 가능한 위반 사항을 조사하기 위한 노력을 지지한다고 말했습니다. “우리가 둘러앉아 용어에 대해 토론한 다음 궁극적으로 정적인 상황에 따라 용어를 적용하기로 결정하는 것이 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 상황이 전개되는 것을 지켜봅니다. 우리는 증거를 수집합니다. 우리는 계속해서 사실을 발전시키고 있습니다.”

한편, 러시아는 우크라이나 민간인 표적을 부인했으며 부차의 국제적 분노를 불러일으키는 일부 영상이 가짜임을 시사합니다. 크렘린궁은 또한 부차에서의 처형에 대한 주장은 국가의 군대를 불신하기 위한 “위조”라고 말했습니다.

그러나 Antony Blinken 미국 국무장관은 러시아의 잔학 행위에 대한 보고가 “신뢰할 수 있는 것 이상”이라고 말했습니다.

“Bucha에서 우리가 본 것은 불량 유닛의 무작위 행동이 아닙니다. Blinken은 화요일에 살인, 고문, 강간, 잔학 행위를 위한 고의적인 캠페인입니다.

‘수사하라, 기소하라, 처벌하라’

한편 국제형사재판소(ICC) 검사는 우크라이나의 전쟁범죄 가능성에 대한 조사에 착수했다. 유엔 인권이사회는 지난달에도 인권침해를 조사하기 위한 조사위원회를 발표했다.

전쟁범죄는 민간인을 표적으로 하고 포로를 학대하는 것을 포함하여 분쟁 시기에 발생하는 국제법 위반인 반면, 반인도적 범죄(민간인의 인권을 광범위하게 또는 계획적으로 유린하는 것으로 특징지음)는 분쟁 중에 또는 비교적 평화로운 시기에 발생할 수 있습니다. .

Verdeja는 “전쟁 범죄와 반인도적 범죄가 동시에 발생하는 것을 보는 경향이 있습니다. 일부 실제적인 겹침이 있습니다.”라고 말했습니다. 그는 그러한 학대를 분류하는 것이 중요하다고 덧붙였습니다. 그는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “법적 관점에서 보면 위반의 성격과 일어나고 있는 범죄를 이해하는 것이 중요하기 때문에 중요합니다.”라고 말했습니다.

교수인 Mendez는 잔학 행위가 대량 학살에 해당하는지에 대한 논쟁이 국제 정의를 위한 광범위한 추진을 방해해서는 안 된다고 말했습니다. 그는 ICC의 권한에 속하는 전쟁 범죄, 반인도적 범죄, 대량 학살은 모두 심각하다고 말했습니다.

Mendez는 Al Jazeera에 “그들은 다르지만 매우 심각한 국제법 위반입니다. 그리고 세 가지 모두 국제 사회가 가해자를 조사하고 기소하고 처벌할 것을 요구합니다.”