모스크바와 키예프 사이의 긴장이 고조되는 동안, 국경의 양쪽에 있는 젊은이들은 평화를 바라고 있습니다.
전쟁은 점점 더 Vitaly Kolschitzky의 마음에 있습니다.
러시아 국경에서 50km(30마일) 떨어진 수미(Sumy)에서 자란 27세 우크라이나인은 전쟁 공포가 고조되면서 최악의 시나리오에 정신적으로 대비하고 있다. , 만일을 대비하여.
그는 전화로 알 자지라에 “이 말을 하지 않아도 되지만 전쟁이 일어날 가능성이 있다고 생각한다”고 말했다. “젊은이들은 정말 무서워요.”
러시아와 우크라이나 사이의 긴장이 끓어오르면서 구소련 두 국가의 청년들은 대규모 분쟁에서 싸울 가능성에 대해 열광하지 않습니다.
우크라이나, 러시아, 미국, 유럽 지도자 등 분쟁의 모든 측면이 참여하는 고위급 회담은 긴장을 완화하는 데 실패했습니다.
서방 열강은 모스크바가 국경에 10만 명 이상의 군대와 군사 장비를 집결시킨 점을 감안할 때 우크라이나 공격을 준비하고 있을지도 모른다고 우려하고 있다. 러시아는 우크라이나에 대한 어떠한 계획도 갖고 있지 않다고 부인하고 대신 NATO가 지역 안보를 훼손하고 있다고 비난합니다.
블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 NATO에 안보 요구 사항에 귀를 기울일 것을 촉구했지만, 그 중 가장 중요한 것은 우크라이나 가입을 차단하는 것이었습니다.
우크라이나 청년 의회 의장으로서 전국의 젊은 우크라이나인들을 정기적으로 만나는 Kolschitzky는 러시아가 크림 반도를 합병한 2014년이 전환점이었다고 말했습니다.
그는 8년 전의 치명적인 전쟁을 언급하면서 “그것에 감동받지 않은” 사람은 한 명도 없다고 말했습니다.
그는 Donbas의 분쟁으로 초등학교 친구를 잃었습니다.
“예전에는 많은 관점이 있었다면 매년 더 많은 젊은이들이 러시아를 적으로 간주합니다.”라고 그는 말했습니다.
Kolschitzky는 이제 더 많은 젊은이들이 필요하다면 무기를 들 준비가 되어 있다고 믿습니다.
우크라이나는 지상 침공이 계속될 경우 러시아에 대항할 가능성이 거의 없기 때문에 전쟁이 발발하면 신병을 징집해야 할 것입니다.
키예프에서 온 18세의 사샤 이바니츠키는 전쟁이 발발하면 많은 젊은이들이 피난을 고려할 것이라고 말했다.
“젊은이의 절반은 ‘전쟁이 일어나지 않는 곳으로 갈 수 있습니까?’라고 토론하는 동안 다른 사람들은 신경 쓰지 않는 것 같습니다.”라고 그는 말했습니다.
“솔직히 전쟁이 시작되면 나 자신을 떠날 것입니다.”
Ivanitski는 러시아가 침공하면 많은 젊은이들이 키예프를 떠나는 것을 고려할 것이라고 말했습니다 [Courtesy of Sasha Ivanitski]12월 키예프 국제 사회학 연구소(Kyiv International Institute of Sociology)의 조사에 따르면 러시아가 공격을 시작하면 18-29세 전체의 절반이 우크라이나의 다른 지역이나 해외로 이사할 것이라고 제안했는데, 이는 모든 연령대 중 가장 높은 비율입니다.
41세의 정치잡지 우크라이나 월드의 편집장인 볼로디미르 예르몰렌코는 분쟁이 터지면 청년들이 징집될 가능성이 “상당히” 있지만 자본주의 사회에서 자라면서 젊은 우크라이나인들은 전쟁에 대한 의지가 줄어들었다고 주장했다. 그들의 부모.
그는 “청소년과 노인의 가장 큰 세대차이는 고통을 감수하는 능력”이라고 말했다.
“그들의 부모는 매우 금욕적인 사회에서 자랐고 고통을 받아야 한다고 말했습니다. 좋은 자본주의 세계가 우리에게 준 즐거움이 우리 주변에 있다는 생각으로 새로운 세대가 발전했다”고 말하며 젊은 우크라이나인들은 무엇보다 ‘정상적인 삶’을 원한다고 덧붙였다.
Taras Shevchenko National University of Kyiv의 역사학과 학생인 18세 Max Kovalev는 전쟁에 대해 말할 때 지도부의 결의에 회의적입니다.
그는 “대부분의 우리 장군들은 부패했으며 전쟁이 나면 먼저 도망칠 것”이라고 말했다. “우크라이나군에 입대할 텐데, 저항이 없으면 싸우는 게 의미가 없다고 생각해요.”
우크라이나인은 엘리트에 대한 대중의 신뢰가 거의 없지만 일부 젊은 러시아인은 무관심합니다.
모스크바에서 온 20세 정치학도 보그단 일릭은 “현실이 아닌 것 같다”고 말했다. “좀 무섭긴 하지만 아무 일도 일어나지 않을 것입니다.”
Ilyk은 젊은 러시아인들은 과거의 군사 훈련이 아무 소용이 없었기 때문에 전쟁이 일어날 수 있다고 믿지 않는다고 말했습니다.
“[Apathy is] 푸틴 정권의 목표는 사람들이 정치에 관심이 없도록 만드는 것이기 때문”이라고 말했다.
독일 연구 그룹 프리드리히 에베르트 재단(Friedrich Ebert Foundation)이 2019년에 발표한 설문 조사에 따르면 18-29세 러시아인 중 5명 중 1명 미만이 정치에 관심이 있는 것으로 나타났습니다.
Kolschitzky는 갈등이 발생할 경우에 대비하여 약간의 돈을 따로 모아두고 내구성 있는 식품과 의복을 구입하여 최악의 상황에 대비하고 있다고 말합니다. [Courtesy of Vitaly Koshitksky]Ilyk은 젊은 러시아인들이 지난 몇 달 동안 부정적인 보도를 강화한 국영 TV를 시청하지 않기 때문에 반우크라이나 선전에 덜 민감하다고 강조했습니다.
“NATO의 목표는 무엇입니까? 러시아를 파괴하려는 것입니까? 이것은 저를 웃게 만듭니다. 웃기고 매우 터무니없는 일입니다.”라고 그는 말했습니다.
그러나 우크라이나에 대한 독립적인 뉴스 소스에 대한 접근이 부족하기 때문에 나이가 많고 지식이 부족한 러시아인은 정부 내러티브에 더 취약하다고 영국에 기반을 둔 연구 기관인 Chatham House의 동료 연구원인 Kataryna Wolczuk이 말했습니다.
“[Older] 러시아인들은 공식 ‘내러티브’에 따라 러시아가 우크라이나에서 러시아어 사용자를 방어하고 있다고 생각하는 경향이 있기 때문에 침략보다는 보호를 제공하는 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“러시아 청년들은 훨씬 더 정치적이며 우크라이나에 대한 러시아의 정책이 중요하고 적절하다고 생각하지 않습니다.”
두 나라가 분리된 상태에서 자란 젊은 러시아인들은 두 나라가 함께 속해 있다는 생각을 거의 지지하지 않습니다.
지난해 7월 푸틴 대통령은 우크라이나인과 러시아인이 고대 루스에서 ‘하나의 민족’이었다가 나중에 ‘실수’로 갈라졌다고 주장하는 기사를 썼다.
모스크바에서 영화를 전공하는 20세의 토냐는 “젊은이들은 관점이 다르고 우크라이나인들을 더 지지하는 경향이 있다”고 말했다.
“우리는 더 많은 연민을 느낀다. [them]”라고 그녀는 말했다. 그녀의 친구들 중 일부는 러시아 병합에 항의하여 크림 반도 방문을 거부한다고 덧붙였다.
“우크라이나가 미국의 지원을 받는 것은 좋은 일입니다.”
독립적인 러시아 여론 조사 기관인 레바다(Levada)는 지난 3월 18~24세 러시아인이 모든 연령대에서 우크라이나에 가장 동정적이며 68%가 우크라이나에 대해 “대체로 좋다”고 생각한다고 밝혔다.
“한편으로 나는 어떤 애국적 가치를 느낍니다. 그러나 다른 한편으로는 이것은 어리석은 전쟁이고 그런 이유로 나는 참여하지 않을 것입니다.”라고 대학에서 법학을 공부하는 20세의 모스크바인 Ravil이 말했습니다.
궁극적으로 젊은 러시아인들은 다른 걱정거리가 있다고 Ravil은 말했습니다.
“저는 시험, 경제적 어려움, 직업이 걱정됩니다. 우리에게는 더 큰 문제가 있습니다.”
