
스마트 전구는 매우 편리하며 기존 전구에 비해 비용을 절약 할 수 있습니다. 그러나 한 가지 질문은 조명이 꺼져도 전기를 계속 사용하는지 여부입니다.
이것이 왜 우려가 되는가?
관련 : LED 전구는 실제로 10 년 동안 지속됩니까?
일반적으로 LED 전구는 다른 유형의 조명에 비해 많은 전력이 필요하지 않기 때문에 환상적인 에너지 절약 장치가 될 수 있습니다. 스마트 전구는 잊어 버리거나 주변에 있지 않을 때 자동으로 꺼 지도록 설정할 수 있으므로 특히 큰 절약 효과가 있습니다.
그러나 스마트 전구는 빛을 방출하지 않더라도 기술적으로 여전히 “켜져 있습니다”. 그 이유는 집의 Wi-Fi (또는 Zigbee 또는 Z-Wave의 허브)와 통신을 유지해야하기 때문입니다. 이렇게하면 원격으로 조명을 켤 때마다 즉시 통지를받을 수 있습니다. 스마트 전구는 여전히 약간 조명이 기술적으로 꺼진 경우에도 전기.
걱정해서는 안됩니다

그럼에도 불구하고 휴면 상태에서 스마트 전구가 여전히 얼마나 많은 전기를 사용하는지, 그리고 얼마나 많은 비용이 드는지 궁금해하는 것은 완전히 유효합니다. 우리는 알아 내기 위해 약간의 실험을했지만 스포일러는 경고합니다. 사용하는 스마트 전구에 따라 전기가 그다지 많지 않습니다.
신뢰할 수있는 Kill A Watt 전력 사용량 모니터를 사용하여 필립스 Hue White 스마트 전구 (지그비 사용), Eufy Lumos Wi-Fi 스마트 전구 및 GoControl Z-Wave 스마트 전구를 테스트하여 각 전구 유형의 전기량을 확인했습니다 내가 불을 끈 상태에서도 뽑았습니다. 여기 내가 찾은 것이 있습니다.
필립스 색조 흰색 전구

필립스 Hue 전구를 사용하면 Kill A Watt 장치의 와트 수 표시가 0.0 와트와 0.3 와트 사이를 꾸준히 맴 돌았습니다. 킬 와트는 거의 아무것도 등록하지 않았기 때문에 전력을 거의 소모하지 않았지만 여전히 등록하고있었습니다. 어떤 것.
관련 : 필립스 색조 조명을 설정하는 방법
그러나 데이터와 수학을 위해 평균을 구하고 전구가 “대기”상태 일 때 0.15 와트의 전력을 끌어 낸다고 가정 해 봅시다. 전기 요금을 얼마나 내야하는지 알아 보려면 먼저 와트를 킬로와트시 (kWh)로 변환해야합니다.
간단히 말해 Hue 전구가 대기 모드 (또는 9.17 개월)에서 1kWh의 전력을 사용하는 데 약 6,600 시간이 소요됩니다. 거주 지역에 따라 단일 kWh의 전력 비용이 다르지만 나에게는 15 센트가 든다. 따라서, 대기 모드의 색조 전구는 한 달에 약 1.6 센트적어도 내 지역에서는.
Eufy Lumos Wi-Fi 전구

관련 : Eufy Lumos Wi-Fi 스마트 벌브 설치 및 설정 방법
Eufy Lumos 전구는 Zigbee 또는 Z-Wave와 같은 허브를 사용하지 않고 직접 Wi-Fi를 사용하여 네트워크에 연결합니다. 킬 와트 (Kill A Watt)는 Eufy 전구에 대해 0.5 와트의 일정한 판독 값을 보여주었습니다.
이 숫자를 사용하면 Eufy 스마트 전구가 대기 모드 (또는 2.78 개월)에서 1kWh의 전력을 사용하는 데 2,000 시간이 걸립니다. 따라서 $ 0.15 / kWh 수치를 사용하면 대기 모드에서 평균 Wi-Fi 전구는 한 달에 약 5.4 센트.
GoControl Z- 파 전구

Kill A Watt가 도처에 있었기 때문에 GoControl 전구 (Zigbee 대신 Z-Wave를 사용)는 이상했습니다. 주어진 시간에 0.6 와트와 4.8 와트 사이를 읽습니다. 그러나 다른 두 전구보다 훨씬 더 많은 전력을 사용하고있었습니다.
이 전구가 얼마나 많은 전력을 사용하고 있는지 더 잘 알기 위해 kWh 사용량을 실시간으로 측정하고 며칠 기다렸습니다. 물론 테스트 한 다른 두 전구에 대해서도이 작업을 수행 할 수 있었지만 킬 A 와트의 측정 값이 0.01에서 0.02로 변경되는 데 며칠 이상 걸리는 전력을 거의 사용하지 않았습니다. 이 GoControl 전구에서는 몇 시간 밖에 걸리지 않아보다 세밀하고 정확하게 모니터링 할 수 있습니다.
관련 : PSA : 유틸리티 리베이트를 통해 LED 전구에 많은 돈을 절약 할 수 있습니다
어쨌든 약 72 시간 후에 전구는 약 0.12kWh의 전력 (어떤 시간에 평균 1.66 와트)을 사용했으며, 이는 대기 모드에서 전구가 1kWh의 전력을 사용하기 전에 600 시간의 사용과 같습니다 ( 또는 3.7 주). 따라서 동일한 $ 0.15 / kWh 비용을 기준으로 대기 모드에서 평균 Z-Wave 전구의 가격은 한 달에 약 17.9 센트입니다..
왜이 Z-Wave 전구가 대기 모드에서 훨씬 더 많은 전기를 사용하는지 확실하지 않지만 전구가 Z-Wave 메쉬 네트워크에서 중계기 역할을하고 다른 Z-Wave 톤의 신호를 릴레이하기 때문일 수 있습니다 내 집에있는 장치를 Wink 스마트 홈 허브로 다시 연결합니다. 물론, Zigbee는 같은 작업을 수행하지만 Z-Wave 장치보다 내 집에는 Hue 전구가 훨씬 적습니다. 설정에서 Z-Wave 전구를 사용하려면이 점을 명심하십시오.
물론 이러한 비용 수치는 모두 해당 지역의 전기 요금과 스마트 홈 설정이 집안의 비용에 따라 다릅니다. 그러나 주요 요점은 스마트 전구가 전기 요금을 인계받는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 특히 전구가 전기를 얼마나 많이 끌 때와 비교할 때 가장 비싼 팔레스타인으로 측정 한 전구에서 사용한 전력조차도 다시 켜십시오.
스마트 전구 사용의 전체 비용

최대 밝기에서 필립스 Hue White 전구는 840 루멘에서 9.3 와트, GoControl 전구는 750 루멘에서 8.5 와트, Eufy Lumos 전구는 800 루멘에서 8.7 와트를 사용합니다.
이를 염두에두고 매일 8 시간 동안 조명이 켜져 있다고 가정 해 보겠습니다. 필립스 Hue White 전구의 경우 이는 전구 하나를 작동하기 위해 한 달에 0.35 달러를 지불하고 대기 모드에 1 페니 만 사용한다는 것을 의미합니다. 따라서 Hue 전구의 월간 비용 중 2.86 %만이 전구가 대기 상태 일 때 발생합니다.
GoControl Z-Wave 전구를 사용하면 매달 0.43 달러의 비용이 듭니다. 대기 모드의 경우 0.12 달러 또는 월간 27.9 %입니다.
관련 : 스마트 라이트 스위치와 스마트 전구 : 어느 것을 사야합니까?
Eufy Lumos와 같은 일반적인 Wi-Fi 스마트 전구의 경우 적은 수의 와트에서 저전력으로 인해 실제로 휴 전구와 동일한 월간 운영 비용을보고 있습니다 (대기 모드에서 약간 더 많은 전력을 사용하더라도) 루멘. 그러나이 경우 월 비용의 11.43 % (또는 $ 0.04)는 대기 모드에서 발생합니다.
이 점은 단일 스마트 전구를 작동하는 데 드는 비용이므로 집에있는 많은 스마트 전구를이 비용에 곱해야합니다. 제 경우에는 9 개의 Hue 전구가 저택 전체에 뿌려져 있는데, 이는이 조명을 작동시키기 위해 한 달에 약 3.15 달러를 소비하며, 9 센트는 대기 모드로 사용됩니다. 분명히, 내 스마트 전구 중 하나가 매일 8 시간 동안 켜져 있지는 않으므로 실제 비용은 약간 더 낮을 것입니다.
그러나 이것은 스마트 전구가 얼마나 적은 전력을 사용하고 몇 년 동안 그것을 사용하기 위해 얼마를 지불하지 않는지를 보여줍니다. 따라서 조명이 켜져 있지 않아도 전기를 사용하더라도 비용은 매우 무시할 수 있습니다.








