
또 다시 얼마의 시간이 흘렀고, 알려진 진전이 없었습니다. 그래서 저는 지금 돌진하여 보건복지부 장관(VWS)과 네덜란드 간병인 위원회(ZN)에 편지를 써서 보건복지부 장관에게 편지를 썼습니다.
아래 서신의 내용을 읽어보시면 VWS와 ZN 모두에게 긍정적인 반응을 얻고 어떤 경우에도 현재 실제로 달성된 내용을 발표할 수 있기를 바랍니다.
제출자 Haki
보건복지부 등록 Attn Dr.EJKuipers, 장관
사서함 20350
2500 EJ 헤이그
네덜란드의 건강 보험 회사
이사회 및/O 경영진에 참석
사서함 520
오전 3700시 자이스트
브레다: 2022년 4월 18일
제목: 문제 해외 건강 보험 / 태국 입국 요건
친애하는 Mr Kuipers 및 친애하는 이사회/경영진 ZN!
저는 해외(특히 태국)에서 우리의 건강 보험(또는 더 나은: 첨부된 “보험 내역서”)의 허용 불가와 관련된 이 서신을 Kuipers 장관(VWS)과 건강 보험 이사회/이사에게 동시에 보냅니다. 네덜란드(ZN), 그 주제는 둘 다에 관한 것이고 지금쯤이면 그들에게 친숙할 것입니다.
이전 내용:
2020-2021년에는 Covid 문제로 인해 태국 정부의 이민 요건이 강화되었고 무엇보다도 입국하는 외국인이 충족해야 하는 의료에 대한 최소 보장에 대한 보험 요건이 설정되었습니다. 그리고 (가까운) 미래에 이 요건(요구되는 최대 보장 범위를 줄임으로써 다소 완화됨)이 사라질 것으로 보이지 않습니다. 부분적으로 사람들은 코로나 이전 기간에 보험에 들지 않은 사람들로부터 많은 불이익을 경험했기 때문입니다. 외국인, 특히 관광객.
이 현재 문제의 요점:
태국 정부의 추가 승인 요건은 이제 보험사가 “보험 명세서”에 보험 금액을 명시적으로 명시해야 한다는 것입니다. 나는 부록을 참조합니다(헤이그에 있는 태국 대사관 웹사이트에서: https://hague.thaiembassy.org/th/content/test-go-scheme ), 2022년 3월 31일 업데이트, 6번 항목에서 다음을 읽을 수 있습니다.
- 의료 보험
– 최소 보장 범위의 의료 보험이 있어야 합니다. USD 20,000† 양 적용 범위를 명시적으로 언급해야 합니다.
– 보험은 태국에 체류하는 전체 기간을 포함해야 합니다.
그리고 이제는 거의 모든 네덜란드 건강 보험 회사(DSW 제외)에서 이를 거부합니다! 그 결과 수많은 네덜란드인 태국 여행자들이 여행자 보험을 통해 별도의 추가 보험에 가입해야 합니다. 즉, 법적으로 요구되는 건강 보험을 통해 이미 잘 보장되어 있으면서!!
아래 서명자는 건강 보험 회사도 필수 명세서(금액 포함) 발행을 거부했으며 추가 여행 보험(200유로)에 가입해야 했으며 작년에 이 분쟁을 SKGZ(Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeraars)에 제출했습니다. ) 아래 파일 번호: G452021011699, 제출됨. SKGZ는 이를 고려했으며 궁극적으로 보험사는 피보험자에게 금액이 포함된 보험 명세서를 발행할 의무가 없다고 결정했습니다.
실제로, 건강 보험사는 금액을 명시할 의무가 없지만 그렇게 하는 것을 금지하는 것도 아닙니다! 나는 금액을 명시하고 피보험자가 추가 여행 보험에 대한 불필요한 비용을 절약하는 유일한 건강 보험 회사인 DSW만 언급하면 됩니다!
ZN 관리 위원회에서 네덜란드 의료 시스템을 다른 국가에 설명하고 금액이 언급되지 않은 이유를 설명하기로 결정했을 것입니다. 이를 위해 ZN은 보험사와 워킹그룹을 구성해 영문본을 준비할 예정이다. VWS도 여기에 포함될 것입니다.
이 계획은 2021년 9월로 거슬러 올라갑니다! 이제 이것으로 무엇을 얻었습니까? Test & Go / 태국 패스를 설명하는 텍스트(3월 31일 업데이트되고 “네덜란드에서 온 여행자 전용”에 대해 구체적으로 명시됨, 첨부 헤더 참조)에 대해 “태국”에 대한 ZN 작업 그룹에 대한 일부 설명이 있습니다. 아직 발생하지 않았습니다.
ZN 워킹그룹의 영문본에 대한 구체적인 의도도 알려지지 않았다. 전 세계의 우리 대사관에서 사용하기 위한 것입니까, 아니면 헤이그에 있는 외국 대사관으로 보내질 것입니까? 그 텍스트의 내용은 무엇이며 금액이 언급되지 않은 이유(우리 건강 보험 정책에는 건강 관리에 대한 상한선이 없기 때문에)와 “보험 명세서”에 건강 보험에 제한이 없으므로 필요한 보험 금액(현재 $20,000)도 포함됩니까? 나 자신과 나와 함께하는 많은 사람들이 그것을 이해하지 못하기 때문에 (외국) 독자에게 기대할 수있는 첫 번째 질문입니다! 사람들은 그 텍스트에서 그것에 대해 준비되어 있습니까? 태국 왕국의 외국 대표로서 특히 태국 대사관에 개인적인 설명을 제공하는 것으로 간주됩니까? 결국 외교적으로는 완화될 수 있는 문제가 바로 거기에 있습니다.
현재 이 문제로 인해 SKGZ에 불만을 제기할 만큼 충분히 불리하다고 느끼는 또 다른 피해자가 있으며 아직 치료가 진행 중입니다.
아래 서명자도 방콕에서 우리 대표로 이 문제를 제기했으며 헤이그에서 이를 보고한 것으로 알고 있습니다. 나는 이것에 대해 더 모른다.
이제 결과가 달성될 때입니다. 아니면 이제부터 우리가 이중(여행) 보험 정책을 수락해야 하므로 두 배의 비용이 든다는 사실을 받아들여야 합니다. 보험사에게는 좋지만 보험 계약자에게는 불필요하게 비쌉니다!
마지막으로, 이 (비교적 작지만 따라서 덜 중요한) 문제에 대해 목사를 귀찮게 하는 것이 내가 쉽지 않았다는 것을 말하고 싶습니다. 그러나 나는 이 불의에 대한 해결책을 찾을 수 있는 다른 방법을 찾지 못했고 이제 그에게 희망을 걸었습니다. Zorgverzekeraars Nederland 및 제휴 보험사의 이해와 융통성을 조금 더 바랍니다.
다른 이해 관계자(특히 Thailandblog 방문자)에게도 이 서신에 대한 정보가 제공됩니다.
관심을 가지고 답변을 기다립니다.
안부 인사와 안부 인사를 전합니다.
H의 브레다
도끼. 조건 테스트 & 고 / 태국 패스
-
“그리고 그것은 거의 모든 네덜란드 건강 보험 회사(DSW 제외)에 의해 지금 거부되고 있습니다!”
따라서 해결책은 DSW로 전환하는 것입니다. -
친애하는 하키. 당신이 그렇게 끈기 있게 행동하는 것은 좋은 일이지만, 당신을 아무데도 데려가지 못할까봐 두렵습니다. 태국 대사관이 아니라 태국 정부 지침만 이행하기 때문입니다. 이 문제는 오랫동안 지속되어 왔으며 사람들이 (나처럼) 제때에 DSW 건강 보험으로 전환하지 않았다는 것을 이해하지 못하는 이유입니다. 다른 건강 보험 회사는 이것 때문에 많은 고객을 잃는 것을 알면 편지를 쓰기보다 포기할 가능성이 더 큽니다.






당신은 편지로 목사에게 개인적으로 접근하는 것이 익숙하지 않을 수 있지만, 이 펜 과일은 확실히 환영합니다. 명확한 공식과 ‘요점에’. (너무) 비난하지 않고 해결을 목표로 합니다. 당신이 들인 노력이 kap kuhn krap의 대가를 치르기를 바랍니다.
5명이 좋아합니다.