법원 판결에 분노한 태국 시위

방콕, 태국 – 태국의 주요 법원 판결은 새로운 헌법과 왕실 개혁을 요구하는 반정부 시위가 거의 18개월 동안 지속된 후 활동가들이 반역 혐의에 직면할 수 있다는 우려를 제기했습니다.

태국 헌법재판소는 왕실 명예훼손법에 따라 기소된 시위 지도자 3명을 상대로 제기한 소송에서 판결을 내렸다.

수요일에 심사위원단은 운동가들의 개혁 요구가 단순한 수사적 신성모독 그 이상이라고 판결했습니다.

법원은 위룬 상티안 판사가 “입헌군주제를 타도하기 위한 것”을 연설에서 밝혔고, 위룬 상티엔 판사는 “왕실법을 개정하면 군주제가 존경받지 못하는 상태가 되고 국민들 사이에 불복종을 초래할 수 있다”고 말했다.

피고인의 변호사인 Krisadang Nutcharut은 판결이 암울한 날이라고 Al Jazeera에 말했습니다.

“라고 하는 것은 무리가 아니다. [the death penalty] 줄 수 있습니다.”라고 Krisadang이 말했습니다. “ 이 판결은 112조와 관련이 있을 뿐만 아니라, [lese majeste] 그러나 그들은 지금 이것을 정권 전복 시도라고 부르고 있으며, 이는 종신형 또는 사형에 처할 수 있는 반역죄입니다.”

이번 판결은 2020년 7월 시위대가 정부 퇴진뿐만 아니라 강력하고 부유한 군주제의 개혁을 요구하면서 시작된 시위에 이어 나온 것이다. 전례 없는 요구로 인해 왕실에 대한 공개 토론이 증가하여 왕실 제도를 공개적으로 비판하는 것에 대한 오랜 금기를 깨뜨렸습니다.

이 사건의 피고인 3명에는 Arnon Nampa와 Panupong “Mike” Jadnok이 포함되어 있습니다. 이들은 다수의 혐의로 유죄가 선고될 경우 이미 100년 이상의 징역형을 앞두고 있습니다.

세 번째로 “렁”으로 알려진 파누사야 시티지라와타나쿨은 지난해 8월 왕의 재산에 대한 투명성을 높이고 군주국이 세금을 내야 한다는 등 시위대의 10가지 요구 사항을 낭독한 활동가였다. 보석으로 풀려난 그녀는 왕실 명예훼손법에 따라 기소되었으며 유죄가 선고될 경우 각 혐의에 대해 최대 15년의 징역형에 처하게 됩니다.

민주화 운동가인 파누사야 시티지라와타나쿨(Panusaya Sithijirawattanakul)이 수요일 헌법재판소에 도착해 시위의 상징인 세 손가락 경례를 하고 있다. 그녀는 보석이 허용된 세 명의 피고인 중 유일한 사람입니다. [Sakchai Lalit/AP Photo]

판사들의 발표는 세 명의 시위 지도자들의 공적 행동이 왕을 국가 수반으로 하는 국가의 정치 체제를 전복시키려는 시도와 동일시되고 있음을 시사한다.

피고인 증인 금지

Krisadang과 많은 지역 권리 단체는 광범위한 언어가 다른 야당 인사를 휘두르는 데 사용될 수 있다고 우려하고 있습니다.

법률 전문가이자 표현의 자유를 장려하는 지역 단체인 iLaw의 관리자인 Yingcheep Atchanont는 “법원이 ‘네트워크 조직’에 동일한 조치를 취하지 말라고 명령했을 때 이 명령이 얼마나 광범위한지 아무도 이해하지 못했습니다.

그는 “헌법재판소가 누구에 의해 집행되어야 하는지를 이해하기 위한 이전의 법적 판례는 없다”고 말했다.

그는 법원이 활동가들이 자신을 변호하는 증인을 부르거나 자신에 대한 혐의 문서를 검토하는 것을 허용하지 않았다고 덧붙였다.

이들 중 2명은 구금되어 있는 3명 모두 자신을 변호할 기회조차 주어지지 않았다는 생각에 법원을 떠났다고 그들의 변호사는 전했다.

Krisadang은 정부가 이미 집권 여파로 가장 진보적인 정당인 Move Forward를 해산하기 위한 조치를 취했다고 덧붙였습니다.

2019년 총선에서 퓨처포워드로 세간의 주목을 받은 야당은 올해 초 왕실 명예훼손법 폐지를 공개적으로 요구했다. 이 판결이 따를 경우 정당은 해산을 정당화하는 왕실 제도를 법적으로 위협하는 것으로 볼 수 있다.

23세의 파누사야는 판사가 변호인의 증인을 허용하지 않는다는 사실에 낙담했습니다.

청문회 직후 이 젊은 활동가는 트위터에 “주권은 국민에게 있다”고 트위터에 올렸다. 그녀는 또 다른 트윗을 통해 “사법 시스템이 양 당사자의 말을 동등하게 듣지 않는 것 같으면 반드시 불의가 일어날 것”이라고 적었다.

국제앰네스티는 이번 판결이 태국의 인권 상황에 대해 우려스러운 메시지를 전달하면서도 시위에 활력을 불어넣은 것으로 보인다고 밝혔다.

에멀린 길 국제앰네스티 지역연구부국장은 금요일 성명을 통해 “이 판결이 사람들에게 두려움을 불러일으키고 이러한 문제에 대해 더 이상 논의하지 못하게 하려는 의도였다면 역효과를 낸 것”이라고 말했다.

“우리는 판결이 나온 직후 소셜 미디어에서 해시태그, 트윗 및 기타 쏟아지는 눈사태를 목격합니다. 200,000명 이상의 태국인이 최근 태국 형법 제112조 폐지 청원에 서명했습니다.”

이번 판결은 태국의 인권 기록이 제네바에서 열린 유엔 인권이사회에서 검토되던 날 나왔다.

앰네스티는 그 시기가 태국이 언론의 자유라는 측면에서 국제 인권 기준을 충족할 의사가 없다는 것을 국제 사회에 알리는 신호였다고 말했습니다.

추가 시위 예정

태국은 거의 90년 동안 입헌 군주국이었지만, 가장 최근에는 2014년에 빈번한 군사 쿠데타로 특징지어졌습니다.

위스콘신-매디슨 대학의 교수이자 태국의 반체제 정치 전문가인 Tyrell Haberkorn은 이번 결정이 거리와 온라인에서 더 많은 사람들이 반대하는 것으로 이어질 수 있다고 Al Jazeera에 말했습니다.

그녀는 “헌법재판소가 개혁과 반란을 같은 행동으로 몰락시킨 것은 매우 우려스럽다”고 말했다.

“장기적으로 태국 정치가 반란과 평화적 반대의 등식을 견딜 수 있습니까? 헌법재판소는 왕을 국가 수반으로 하는 민주주의를 수호하기 위한 결정이었다고 설명했다. 평화적인 의견 표현이 국가를 전복하려는 시도로 취급되는 정치에서 존재할 수 있는 민주주의는 없습니다.”

판결 이틀 후, 정부의 법률 전문가인 Wissanu Krea-ngam 부총리는 시위자들에게 거리에서 나오지 말라고 경고했습니다.

Wissanu는 “향후 집회에서는 더 조심해야 합니다.”라고 말했습니다. 그는 시위대가 판결에 대응해 시위를 벌이면 더 많은 형사 고발을 당할 위험이 있다고 시사한 것으로 보인다.

헌법재판소가 군주제 개혁을 요구하는 것은 정치 체제를 전복하라는 요구에 해당한다고 판결한 후 시위대가 태국의 민주주의 기념비(Democracy Monument)에 불을 붙였습니다. 일요일에 새로운 집회가 예정되어 있습니다. [Jack Taylor/AFP]

이 결정이 폭력으로 이어질 수 있다는 우려도 있다.

여러 반정부 단체가 지난 주말 몇 달 만에 가장 큰 시위 중 하나에 이어 일요일 방콕에서 대규모 시위를 요구했습니다.

“태국 역사는 권력자들이 자신의 통제력을 상실하고 있다고 느낄 때, 법원이나 법을 사용할 수 없을 때, 더 이상 대중을 통제하기 위해 언론을 사용할 수 없을 때 체포, 기소, 그리고 나서 폭행.

Krisadang은 대학 시위에서 군대가 발포한 후 수십 명의 학생이 사망한 Thammasat 대학살을 언급하며 “45년 전에 우리가 본 것과 비슷한 느낌입니다. 태국의 역사.

어두워지는 전망에도 불구하고 Krisadang은 세 명의 활동가가 여전히 좋은 상태를 유지하고 있으며 억제되지 않을 것이라고 말했습니다.

그는 “나는 그들이 여전히 정치적 대의를 위해 싸울 결심을 하고 있다고 생각한다”고 말했다.