우크라이나 군인이자 전직 군 사령관이자 분석가들은 제2차 세계 대전 이후 유럽에서 가장 큰 분쟁이 앞으로 어떻게 될지 예측합니다.
키예프, 우크라이나 – 우크라이나에서 가장 큰 크리스마스 트리가 서 있는 키예프 소피아 광장의 조약돌 위에서 불안하게 절뚝거리고 있는 건장한 장교 바실리는 러시아 군인들이 우크라이나인들을 두려워한다고 말했습니다.
“나는 그들의 참호에 뛰어들었습니다. 그들은 정말 우리를 두려워합니다”라고 그는 알자지라에 말했습니다.
그러나 그들의 두려움은 러시아가 더 많은 군인, 더 강력한 경제, 훨씬 더 큰 전쟁 자금을 보유하고 있기 때문에 키예프가 종전 조건을 지시할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 반면 우크라이나는 여전히 열세이고 무기가 열세입니다.
Vasily는 “800m 거리에서 적을 발견하면 무전기에 탱크가 보이고 좌표를 알려주라고 소리를 지르지만 그들은 ‘잠깐만’이라고 말합니다. 우리가 공격할 수 있는 것이 아무것도 없다는 것을 깨달았습니다.”라고 Vasily는 그가 최전선에 있을 때 포탄이 심각하게 부족했던 것을 언급하며 2023년 지뢰에 왼발을 잃었습니다.
Vassily는 계속 복무했으며 전시 규정에 따라 그의 성을 공개하지 않을 것을 요청했습니다.
‘완전한 결말을 바랄 수는 없다’
그러나 한 4성 장군은 2026년 2월 5년차에 접어드는 전쟁을 ‘멈추는 것’만이 현실적인 성과라고 생각한다.
“그렇게 공격적인 이웃과 함께 [as Russia]전쟁이 완전히 끝나기를 바랄 수는 없습니다.” 전 우크라이나군 참모부 부사령관인 이호르 로마넨코가 알자지라에 말했습니다.
“우리가 우크라이나 영토를 해방할 때까지 러시아와 평화는 없을 것입니다. [post-Soviet] 1991년 국경”이라고 말했다.
그리고 만약 모스크바가 휴전을 위반한다면 키예프는 군사적 잠재력을 크게 강화하여 “최전선에서 러시아군을 막아야” 할 것이라고 그는 말했습니다.
키예프는 어떠한 예외도 없이 보편적이고 “공정한” 동원을 도입하고, 국내 무기 제조를 더욱 촉진하고, 경제적 결정에서 전시 요구를 우선시하고, 더욱 엄격한 계엄령을 도입해야 한다고 그는 말했습니다.
올해 우크라이나의 군산복합체는 군대에 필요한 것의 최대 40%를 제공했으며, 이는 2022년 15%에서 20%로 크게 증가한 것입니다.
서방 동맹국들은 나머지 60%를 제공하며 그들의 추가 지원은 “단호하고 신속”해야 한다고 Romanenko는 말했습니다.
또 다른 분석가는 러시아가 최전선을 돌파하고 빠르게 전진하는 데 성공하지 못하고 키예프가 소모전을 견딜 수 있다는 사실을 깨닫게 된다면 평화 협정을 체결할 수 있는 “기회의 창”이 2026년 하반기에 나타날 수 있다고 말했습니다.
“모든 것은 크렘린과 정부에 달려 있을 것이다. [Russian President Vladimir] 푸틴 대통령은 개인적으로 동의할 준비가 되어 있습니다.” 키예프에 본부를 둔 펜타 싱크탱크의 수장인 볼로디미르 페센코가 알자지라에 말했다.
내년에 전쟁의 “막다른 골목” 전개가 모스크바에 분명해진다면 2025년 말까지 평화 협정이 타결될 희망이 있다고 그는 말했습니다.
그리고 푸틴 대통령이 동의하더라도 전쟁 중인 양측의 평화 협정을 해결하고 “연결”하는 데 수개월이 걸릴 것이라고 페센코는 말했습니다.
우크라이나는 러시아가 동부와 북부의 우크라이나 3개 지역에서 철수하는 대가로 몇몇 강력하게 요새화된 도시와 마을을 포함하여 키예프가 통제하는 도네츠크 지역의 일부를 양도하라는 백악관의 요구를 받아들여야 할 수도 있습니다. 그렇지 않으면 전쟁은 2027년까지 계속될 것이라고 그는 말했습니다.
전쟁의 종식에 영향을 미치는 더 큰 글로벌 요인이 있습니다.
키예프에 본사를 둔 분석가 Ihar Tyshkevich에 따르면 2026년에는 워싱턴이 “세계 경찰” 역할에서 물러나고 전 세계에 대한 “서구 헤게모니”가 종식된 이후 집단적 서구에 대한 정의 자체가 바뀔 것이라고 합니다.
중국이 아시아에서 글로벌 영향력과 지배력을 강화함에 따라 진정한 “다극화” 세계가 등장하고 있지만 여전히 미국의 지배력에 완전히 도전할 수는 없다고 그는 월요일 키예프에서 열린 기자회견에서 말했습니다.
이 과정은 또한 우크라이나의 입장에 영향을 미칠 국제법의 “침식”을 촉발할 것이라고 그는 말했습니다.
우크라이나의 경우 최악의 상황은 “핀란드 시나리오”라고 Tyshkevich는 말했습니다. 이는 모스크바가 짜르 시대 지방을 재정복하려 했던 1939년 핀란드-소련 전쟁을 언급했습니다.
소련군은 1941년 나치 독일의 소련 침공으로 인해 막대한 손실을 입었음에도 불구하고 모스크바는 핀란드 영토의 10분의 1을 차단하고 헬싱키가 이를 인정하도록 강요했습니다.
우크라이나의 경우 “핀란드 시나리오”는 키예프가 모스크바 점령 지역을 러시아의 일부로 인정한다는 것을 의미합니다.
티슈케비치는 2008년 러시아와 조지아 사이의 전쟁과 관련하여 또 다른 가능한 시나리오를 “조지아식”이라고 불렀습니다. 이때 모스크바는 소규모 조지아군을 격파하고 두 개의 분리 지역인 남오세티야와 압하지야를 “독립”으로 “인정”했습니다.
우크라이나의 경우 조지아 시나리오는 점령 지역에 대한 통제권이 없음을 의미하지만 키예프는 해당 지역을 러시아의 영토로 인정하기를 거부합니다.
세 번째 ‘임시’ 시나리오는 전쟁이 중단되고 대화가 계속되는 것을 의미한다고 그는 말했습니다.
독일 브레멘 대학의 연구원인 니콜라이 미트로힌(Nikolay Mitrokhin)에 따르면 전쟁이 끝나는 시나리오는 단 하나뿐입니다.
그는 우크라이나가 도네츠크 남동부 지역의 나머지 5분의 1에서 밀려나거나 자발적으로 떠나야 하고 이웃 자포리지아 지역의 90%와 현재 러시아가 통제하고 있는 드니프로페트로우스크의 15%가 손실된다는 사실을 인정해야 한다고 말했습니다.
‘도네츠크는 우리 문제의 근원이었다’
러시아에 대한 제재 방식에 대한 서방의 압력이 “약하다”고 너무 많은 국가들이 제재를 우회하고 모스크바와 거래하는 데 관심이 있기 때문에 크렘린은 적어도 2년 동안 전쟁을 계속할 수 있는 충분한 자원을 가지고 있다고 그는 말했습니다.
결과적으로 우크라이나는 저항할 자원이 있지만 “부패하고 비겁한” 정부는 충분한 인력을 동원할 능력이 없다고 그는 말했습니다.
결과적으로 서방 중재자들이 러시아가 멈추도록 설득할 수 없기 때문에 우크라이나군은 주요 방향으로 천천히 후퇴하고 있다고 그는 말했습니다.
“그러나 트럼프와 그의 행정부는 젤렌스키를 도네츠크에서 떠나도록 강요하거나 전쟁을 벌일 가능성이 있다. [presidential] 투표하고 우크라이나를 지배하는 팀을 정말로 바꾸세요.” Mitrokhin이 Al Jazeera에 말했습니다.
한편, 많은 일반 우크라이나인들은 전쟁, 러시아의 포격, 정전 및 경제 침체에 점점 더 지쳐가고 있습니다.
63세의 전직 경제학자 타라스 티모시추크(Taras Tymoshchuk)는 2014년 모스크바의 지원을 받아 도네츠크와 인근 루한스크에서 일어난 분리주의 봉기를 언급하면서 “도네츠크는 우리 문제의 근원이었다. 러시아가 그것을 소유하고 이를 복원하기 위해 수백억 달러를 지불하게 하라”고 말했다. “나는 러시아 드론과 미사일을 듣기 때문에가 아니라 새들이 노래하기 때문에 깨어나고 싶다.”
