분석가들은 같은 지역의 수도에서 철수하면 러시아의 지정학적 위신이 더욱 훼손되고 우크라이나 경제에 활력을 불어넣을 수 있다고 말합니다.
키예프, 우크라이나 – 헤르손 시 전역에 칠해진 선전 광고판부터 러시아와 모스크바가 임명한 관리의 열띤 연설에 이르기까지 지난 몇 년 동안 반복된 주문은 동일했습니다. “러시아는 영원히 여기에 있습니다.”
그러나 그러한 선언은 오늘날 수만 명의 러시아 군인이 목요일에 같은 이름의 남부 지역의 수도에서 급히 철수했고, 하루 뒤에 우크라이나 군대가 그곳에 진입함에 따라 조롱을 불러일으키고 있습니다.
러시아가 우크라이나를 침공한 이후 점령한 가장 큰 도심에서 물러난 것은 전쟁의 구조적 변화를 의미하며 흔들리는 우크라이나 경제에 활력을 불어넣고 구소련과 그 외 국가에서 모스크바의 지정학적 위신을 더욱 훼손한다고 분석가들은 말했다.
벨기에 크기의 헤르손 지방은 2월 24일 침공이 시작된 지 며칠 만에 탈취되어 러시아의 가장 크고 가장 전략적인 이득이 되었습니다.
9월 말, 러시아는 헤르손과 다른 3개 우크라이나 지역의 합병을 선언했는데, 우크라이나와 그 동맹국은 이를 불법으로 비난했습니다.
그러나 수요일 저녁, 몇 주 동안 계속된 우크라이나 반격이 계속 속도를 내고 있는 가운데 러시아 관리들은 보급선을 계속 열어 두는 데 어려움을 겪고 있는 군인들의 생명을 구하기 위해 도시에서 철수한다고 발표했습니다.
철수 발표 직후, 친크렘린계 인사들은 수십 대의 탱크와 무장 수송선을 우크라이나 군인에게 잃은 것을 한탄했습니다.
“왜 모든 것이 불타거나 불타지 않았습니까?” 러시아군 특파원인 유리 코요노크는 목요일 텔레그램 포스트에서 수사학적으로 질문했다.
금요일 아침 우크라이나군이 헤르손으로 돌아오기 전 친키예프 민간인들이 시청 위로 우크라이나 국기를 게양했다.
그러나 크렘린궁은 이 지역이 여전히 “러시아의 일부”라고 주장했고 대변인 드미트리 페스코프는 “아무런 변화도 있을 수 없다”고 말했다.
그러나 현실은 모스크바가 우크라이나에서 가장 크고 넓은 드니에프르 강 서안의 유일한 거점을 잃었다는 것입니다.
독일 브레멘 대학의 러시아 전문가인 Nikolay Mitrokhin은 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “우크라이나군은 러시아인들이 더 이상 드네프르 강을 건너는 것을 허용하지 않을 것”이라고 말했습니다.
철수는 또한 러시아군이 중부 지역으로 진격함으로써 “우크라이나를 둘로 나눌 기회를 잃는 것”을 의미한다고 그는 말했다.
대신 둘로 쪼개질 수 있는 것은 러시아가 소유한 우크라이나 동부와 남부의 초승달 모양의 덩어리입니다.
대담한 우크라이나군은 인구가 적은 대초원 지역을 가로질러 아조프 해의 남동쪽 항구인 베르단스크, 멜리토폴, 마리우폴을 향해 진군할 수 있다고 Mitrokhin은 말했습니다.
그런 일이 발생하면, 여전히 점령된 헤르손 지역의 러시아군은 2014년 러시아가 합병한 크림 반도로 강제로 후퇴할 수 있으며, 동쪽에서는 녹슨 벨트 돈바스의 분리주의자 통제 지역으로 철수해야 할 것입니다. 지역.
러시아는 지난 4월 키예프 근교와 우크라이나 북부에서 군대를 철수한 뒤 흑해 오데사 항구와 친러시아 분리주의 지역인 몰도바 인근 트란스드니스트리아 접경 지역을 포함한 우크라이나 남부 전역을 장악하는 데 집중할 계획이었다.
Mitrokhin은 이러한 계획도 이제 실패한 것 같다고 말했습니다.
그러나 가장 중요한 것은 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 정부를 전복시키려는 러시아의 계획이 최종적으로 실패했다는 점이라고 그는 덧붙였습니다. 모스크바는 이를 “나치 정권”이라고 부릅니다.
Mitrokhin은 “이제 우크라이나의 ‘탈나치화’와 ‘비무장화’는 고사하고 중요한 승리에 대한 이야기는 더 이상 없습니다.”라고 말했습니다.
한편 일부 서방 분석가들은 서방 무기로 강화된 우크라이나군의 승리적인 진격이 앞으로 몇 달 동안의 얼어붙은 상황에서도 방해받지 않을 수 있다고 말했다.
“겨울 날씨는 우크라이나에서 장비가 제대로 갖춰지지 않은 러시아군에 불균형적으로 피해를 줄 수 있지만, 보급이 잘 된 우크라이나군은 겨울 날씨가 도래하기 때문에 반격을 중단할 가능성이 낮고 얼어붙은 지형을 이용하여 할 수 있는 것보다 더 쉽게 이동할 수 있습니다. 진흙 투성이 가을 달에”라고 전쟁 연구 연구소는 목요일에 말했다.
Kherson 지역은 곡물, 채소, 과일의 주요 산지이며, 여기에는 금년에 결석이 선언된 유명한 달콤한 수박이 포함됩니다.
러시아인들이 버린 지역에는 거대한 Nova Kakhovka 댐 근처의 관개 밭이 포함됩니다.
키예프에 기반을 둔 분석가인 Aleksey Kushch는 우크라이나가 “농업 잠재력을 되찾고 있다”고 Al Jazeera와의 인터뷰에서 개발이 우크라이나 경제에 활력을 불어넣을 수 있다고 말했습니다.
한편 Nova Kakhovka 댐은 건조한 크림 반도의 수원 역할도 합니다.
러시아가 3월에 헤르손을 점령한 후 취한 첫 번째 조치 중 하나는 2014년 우크라이나가 댐으로 만든 크림 운하를 통한 물 공급 재개였습니다.
우크라이나군이 댐을 장악하자마자 크림 반도는 또다시 최대 수원을 잃을 것으로 예상된다.
Kherson은 또한 우크라이나의 주요 수출품인 곡물과 철강을 운송하는 데 사용되는 선박을 제조하는 식품 가공 공장과 조선소의 본거지이기도 합니다.
그러나 러시아가 남부 Mykolaiv 지역의 마지막 발판인 Kinburn Spit을 통제하기 때문에 항해가 불가능하다고 Kushch는 말했습니다.
‘고통 없는 관점은 없다’
크렘린궁이 전쟁 비평가들에 대한 압력을 강화함에 따라 더 큰 규모로 헤르손의 상실은 러시아의 정치적 나사를 더욱 조이게 합니다.
“크렘린이 상황을 통제할 경우 더 나아가 세계로부터 무한한 자가 격리를 하거나 긍정적인 가능성과 평화를 열 수 있는 국내 정치적 격동의 순환 또는 더 나아가 정치적, 경제적, 문화적 퇴보, 고통 없는 관점은 없습니다. ” 러시아에 기반을 둔 분석가 Pavel Luzin은 이렇게 썼습니다.
분석가들은 또한 헤르손의 후퇴가 구소련, 특히 수십 년 동안 친모스크바 감정이 강했던 중앙아시아에서 크렘린의 지정학적 손실의 절정을 표시했다고 말했다.
영국에 기반을 둔 싱크탱크인 중앙아시아 실사(Central Asia Due Diligence)의 책임자인 알리셔 일함모프(Alisher Ilkhammov)는 알 자지라와의 인터뷰에서 “당연히 지역 강대국으로서 러시아의 권위는 중앙아시아 국가들의 눈에 훼손된다”고 말했다.
그는 “이는 지역에 지정학적 리더십과 이에 상응하는 후원의 공백을 만들고 중국과 터키가 이를 채우기 위해 서두르는 것”이라고 말했다.
더욱이 우크라이나에서의 러시아의 손실과 우크라이나에 대한 서방의 입장을 중국이 예의주시하고 있다.
이전에 모스크바에 기반을 둔 싱크탱크인 카네기 폴리티카(Carnegie Politika)의 분석가 테무르 우마로프(Temur Umarov)는 “중국은 우크라이나에서 러시아의 행동을 주시하고 있으며 그것이 의미하는 바를 가정하고 러시아에 영향을 미칠 결과를 시도하고 있다”고 말했다. , 알 자지라에게 말했다.
