독자 질문 : 태국의 COVID-19 보험 적용 경험이 있습니까?

0
188

독자 여러분,

태국 단기 체류 보험에 대해 질문이 있습니다. 가족 사정으로 인해 곧 태국으로 가야합니다. 현재의 부정적인 여행 조언으로 인해, 내 일반 여행 보험과 신용 카드를 통한 보험은 특히 COVID 감염 가능성과 관련하여 보장이 없거나 불충분 한 것 같습니다. 일반 건강 보험은 부분 보장을 제공하는 것 같습니다.

적합한 것으로 보이는 유일한 네덜란드 보험은 OOM Verzekeringen을 통한 것입니다. 이것은 대사관의 요구 사항을 충족합니다. 내가 아는 한, 격리 또는 입원 중에 COVID 검사가 양성인 경우 의무 입원 (파트너 병원에서)이 이어집니다.

확률은 아니지만-이것은 여행 중에 항상 발생할 수 있으며 심지어 오 탐지 테스트가 가능할 수도 있습니다. 그러나 보험사는 입원 비용 (경미한 증상이 있거나없는 양성 검사의 경우)은 보험의 일부가 아니라고 밝혔습니다. 이는 예방 입원과 관련이 있으므로 의학적으로 필요하지 않은 것으로 간주되기 때문입니다.

COVID에 관한 한 보험 적용 경험이 있습니까? 나머지 비용을 덜 보장하는 (더 비싼) 지역 보험에 가입하는 것이 더 낫습니까?

나는 많은 사람들이 COVID의 경우 특히 특정 COVID 보장으로 입원이 보장된다고 생각하지만 분명히 그렇지 않습니다. 조언이 있습니까?

문안 인사,

저스틴

편집자 : 태국 블로그 독자들에게 질문이 있습니까? 문의 양식을 사용하십시오.


평가: 5.00/ 5. 1 표에서.

잠시만 기다려주세요 …

  1. 말한다

    친애하는 저스틴,
    내 스위스 친구는 BKK에있는 그의 호텔에서 격리 체류하는 동안 그의 마지막 Covid19 테스트에서 긍정적이었습니다.
    그런 다음 6 일 동안 병원에 갔다가 부정적으로 공항으로 옮겨져 Th.
    나 자신은 OOM 엉덩이를 가지고 있으며 Th 표준에 따라 Covid를 다루고 있습니다.

  2. 하키 말한다

    저는 현재 제 네덜란드 보험사 및 태국 대사관과 협력하여 당사자들이 수용 할 수있는 보험 명세서를 작성하고 있습니다. ㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ 제 보험사 CZ도 해외에서 Covid 100 %를 보장하기 때문입니다 (출발시 빨간색 / 주황색 코드가없는 경우). 귀하의 네덜란드 정책이 계약 정책 (일반적으로 가장 저렴한 정책으로 계약 관리 만 상환하므로 네덜란드에서만 100 %) 인 경우 비 계약 치료에 대해 70-80 % 만 상환됩니다. 추가 정책 (매월 몇 € 추가 비용)을 통해 태국을 포함한 해외에서 비 계약 치료에 대해 100 % 보장을받을 수 있습니다. ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ ㅇㅇㅇ
    지금까지 많은 시간이 걸렸기 때문에 보험 명세서에 대해 곧 대사관으로부터 승인을 받기를 바랍니다. 그러나 나는 이미 우수한 보험을 가지고 있지만 일반적으로 보험이 더 나쁜 다른 보험을 취하는 것이 좋습니다.
    덧붙여서 저는 보험 전문가가 아니므로 보험 조건을주의 깊게 읽으십시오.