집중적인 이메일 교환 후 나는 마침내 VVD의 2번째 챔버 부분에서 MP Mrs. Aukje de Vries로부터 다음과 같은 메시지를 받았습니다.
태국 대사관에서 보험금 청구를 거부하는 문제가 단기간에 해결되기를 바랍니다.
물론 약속한 일이 실제로 일어나는지 확인하기 위해 맥박을 계속 확인합니다. 하지만 지금까지의 경험과 경험을 바탕으로 자신감을 갖고 있습니다.
De Vries에 대한 답변에서 저는 태국 대사관이 성명서에 포함된 금액, 즉 COVID-19 보장 USD 100,000 및 일반 보장 입원 환자 400,000 b 및 외래 환자 40,000 b를 명시적으로 보고 싶어한다는 사실을 다시 한 번 강조했습니다.
이것도 따를 거라 생각합니다.
친애하는 그로네위겐 씨,
명시된 바와 같이, 저희는 Zorgverzekeraar Nederland(ZN)에게 의료 보험사가 귀하의 경우 태국에서 문제의 국가가 요청한 보장 한도액보다 높다는 표준 진술을 의료 보험사가 제공할 수 있는지 여부를 문의했습니다. 이제 ZN에서 응답이 있습니다. 그들은 보험 계약자를 위해 이것을 준비하는 과정에 있습니다. 그들은 (아직) 표준 진술이 언제 준비될지 알지 못하지만, 그 의도는 그것을 빨리 사용할 수 있게 하는 것입니다. 이것은 당신과 같은 상황에 있는 다른 사람들에게 곧 해결책을 제공합니다.
진정으로,
아우제 드 브리스
미국 하원의 VVD 국회의원
Binnenhof 1A, 사서함 20018, 2500 EA 헤이그
Theo Groenewegen이 제출함
-
잘 읽어주세요. 나의 마지막 문단은 태국 대사관이 금액을 확인하기를 원한다고 Mrs de Vries에게 다시 한 번 지적했다고 말합니다.
-
문제는 또한 코로나 양성 반응을 보이면 항상 병원에 입원해야 한다는 점인 것 같습니다. 당신이 아프지 않거나 거의 아프지 않더라도.
병원에 입원하지 않아도 되는 경우 보험사에서 병원비를 지불할 의향이 있는지 궁금합니다.
-
바로 그것이 문제가 아닙니까? ‘당사’ 보험사의 진술에는 이미 상환된 금액이 태국 대사관에서 요청한 금액보다 높다고 명시되어 있습니다.
문제는 그들이 그 금액을 정확히 보고 싶어한다는 것입니다. -
잘,
나와 함께 있는 많은 사람들은 그의 표준 편지(영어)가 오면 매우 기쁠 것입니다.
네덜란드에서는 표준이 요청된 태국어 40,000 + 400,000 표준보다 훨씬 높습니다.
그러나 완전히 쓸모없는 두 번째 보험에 가입해야 하며 모든 네덜란드 사람은 이미 보험을 가지고 있습니다.
또한 여러 태국 회사에서 더 이상 70세 이상을 허용하지 않습니다. -
아주 좋게 들리지만 결국 태국이 동의하는지 여부에 관한 것입니다. 내가 이해하기 때문에 아직 금액이 언급되지 않을 것입니다. 그리고 그것이 문제였음이 분명해졌습니다. 그리고 이미 태국 대사관과 연락이 된 것 같지도 않아 다시 일방적인 조치가 될까봐 태국 대사관이 동의할지 귀추가 주목된다.
-
그것은 당신에게 도움이되지 않는 또 다른 무심한 대답입니다. 건강 보험 회사는 이미 최대 보장이 없다는 성명을 발표했습니다. 그래서 아무것도 변하지 않아
하지만 그것으로 충분합니까? 적용 범위가 요청된 임계 적용 범위보다 높습니까? 태국이 ‘모든 것이 보장된다’는 개념을 받아들이지 않는다면, 태국은 이를 어떻게 할 것인가?
따라서 프린터에서 결국 무엇이 나오는지 기다려 보십시오. 올바른 방향으로의 또 다른 단계입니다.
3명이 좋아합니다.