- 이혼이나 관계 단절은 남성의 건강 악화와 관련이 있습니다.
- 덴마크의 중년 성인을 대상으로 한 새로운 연구에 따르면 혼자 생활하고 관계 붕괴를 더 많이 경험하면 남성의 염증 수준이 높아진다는 사실이 밝혀졌습니다.
- 연구는 여성에게서 그러한 연관성을 발견하지 못했습니다.
과학자들은 이미 남성의 경우 이혼이나 관계의 단절이 종종 건강 저하로 이어지고 다음과 관련이 있음을 보여주었습니다.
관계의 이별은 종종 독신 생활로 이어지며, 이는 건강 문제와도 관련이 있습니다.
혼자 사는 사람들의 수만큼
최근 덴마크에서 진행된 대규모 연구는 우리의 이해도를 높여줍니다. 저자는 파트너 관계의 단절 또는 혼자 살았던 기간과 남성의 염증 수준 증가 사이의 중요한 연관성을 확인했습니다. 연구는 역학 및 지역사회 건강 저널.
이 연구의 주 저자 중 한 명인 덴마크 코펜하겐 대학의 Rikke Lund 교수는 다음과 같이 설명했습니다. 오늘의 의료 뉴스:
“[S]증가된 염증 수준은 다수의 만성 질환으로 인한 사망률 및 이환율 증가와 관련이 있기 때문에 우리의 연구는 […] 잠재적 연결 메커니즘”
이 연구는 26세의 성인을 대상으로 한 중년층의 데이터를 사용했습니다. 혼자 사는 기간이 짧거나 길며, 동거 관계로 인한 이혼이나 이별이 0, 1, 또는 여러 번 발생했을 때의 영향을 조사한 최초의 연구입니다.
염증 마커
염증은 독소, 부상 및 감염으로부터 몸을 방어하는 신체의 방식입니다. 급성 염증은 예를 들어 무릎에 상처가 난 후 몇 시간 또는 며칠 동안 지속됩니다.
만성 염증은 염증 반응이 지속되는 것입니다. 백혈구는 시스템에 넘쳐 건강한 조직을 공격할 수 있습니다.
26세의 성인 생활 데이터
코펜하겐 대학에 기반을 둔 연구 팀은 코펜하겐 노화 및 중년 바이오뱅크의 데이터를 분석했습니다.
전체적으로 48-62세 사이의 참가자 4,835명의 데이터를 사용했습니다. 데이터는 1986년부터 2011년까지 26년에 걸친 것입니다.
4,612명(남자 3,170명, 여자 1,442명)의 데이터에는 이별 횟수에 대한 정보가 포함되었습니다. 4,835명(남자 3,336명, 여자 1,499명)의 기록에는 혼자 살았던 기간에 대한 정보가 포함되었습니다.
연구자들은 또한 연구 결과에 영향을 미칠 수 있는 요인에 대한 정보를 수집했습니다. 여기에는 교육 수준, 체중, 건강 상태, 초기 주요 생활 사건, 염증에 영향을 줄 수 있는 약물, 성격 특성 및 최근 염증 에피소드가 포함됩니다.
참가자들은 염증 수준의 지표로 IL-6 및 CRP 수준을 평가하기 위해 혈액 샘플을 제공했습니다.
발견 사항
잠재적으로 혼동을 줄 수 있는 다양한 변수를 조정한 후, 과학자들은 남성의 경우 관계 단절을 경험하지 않았거나 0년 동안 혼자 살았던 남성의 참조 그룹과 비교하여 더 많은 관계 단절 또는 혼자 살았던 기간이 증가된 염증 마커와 관련이 있음을 발견했습니다. -1년.
염증 수준의 가장 심오한 증가는 가장 많은 이별을 경험한 남성 그룹에서 발생했습니다(2회 이상). 대조 그룹과 비교하여 염증 표지자 수치가 17% 더 높았습니다.
유사하게, 가장 오랜 시간(7년 이상) 동안 혼자 살았던 남성은 참조 그룹보다 염증 수준이 12% 더 높았습니다.
연구는 여성에게 그러한 효과를 발견하지 못했습니다.
이러한 결과는 여성이 아닌 남성이 관계 단절이나 독신 생활로 인해 상당한 불이익을 받는다는 것을 시사합니다.
몇 년 동안 혼자 생활하거나 몇 번의 이별은 그 자체로 건강 위험 요소가 아니지만, 몇 년 동안 혼자 생활하고 몇 번의 이별이 결합되면 남성의 염증 마커가 증가할 위험이 높아집니다.
“우리 연구는 수년 동안 혼자 살고 있거나 여러 파트너십 해체를 경험한 중년 남성을 취약한 그룹으로 식별했습니다. 사회 정책 개발뿐만 아니라 의료 전문가도 새로운 계획이 계획되거나 접촉할 때 이를 고려해야 합니다. 의료 시스템과 함께.”
– 룬드 교수
왜 여성의 연구 결과가 다른가요?
저자들은 왜 여성이 남성과 같은 방식으로 영향을 받지 않았는지에 대한 여러 가지 가능한 설명을 제안합니다.
첫째, 여성은 결혼 생활을 통해 건강상의 이점이 더 적을 수 있습니다. 그렇다면 이별은 건강을 악화시킬 위험이 줄어들 것입니다. 둘째, 있다
그들은 또한 연구에 상대적으로 적은 여성 참가자 그룹이 있었는데, 이는 진정한 연관성을 놓쳤다는 것을 의미할 수 있다는 점에 주목합니다.
강점과 한계
이 연구의 주요 장점은 26년 동안의 데이터가 포함된 대규모 표본 크기입니다.
저자가 지적한 한 가지 제한 사항은 참가자 중도 탈락으로 인한 선택 편향 가능성입니다. 모든 설문지와 혈액 샘플을 작성하지 않은 사람들은 덜 안정적인 삶을 살고 있는 사람들, 즉 이혼 또는 파트너 관계 해체의 이력이 더 자주 있는 사람들을 나타낼 수 있습니다.
또 다른 한계는 참가자의 평균 연령이 54.5세에 불과했기 때문에 연구자가 연구한 사건의 전체 결과가 정점에 도달하지 않았을 수 있다는 것입니다.
또한 연구에 포함된 남성은 여성보다 체질량 지수(BMI)가 더 높았습니다. BMI가 높은 사람은 다음을 경험할 수 있습니다.
다음은 뭐야?
룬드 교수는 말했다. MNT 그녀는 자녀를 갖는 것이 협회에 어떤 영향을 미치는지 조사하고 싶습니다.
“아이를 낳으면 몇 년 동안 독신 생활을 할 수 있는 가능성이 있지만, 아이와 살아 있는 한 부모 사이에 의미 있고 긍정적인 접촉이 있다는 점을 감안할 때 그럴 가능성이 있습니다. 또한 자녀를 갖는 경우 동반자 관계 해소의 부정적인 영향을 더욱 악화시킬 수 있는 가능성이 있습니다. [part of] 갈등.”
“게다가, 더 많은 여성 그룹을 대상으로 하는 연구는 여성의 하위 그룹도 노출될 때 염증 수준이 증가할 위험이 있는 경우 밝힐 수 있습니다.”
