네타냐후, 트럼프의 우선순위와 충돌하며 이란 분쟁 추진

워싱턴 DC – 베냐민 ​​네타냐후 이스라엘 총리는 30년 넘게 이란이 이스라엘과 전 세계에 심각한 위협을 가할 것이라고 경고해 왔습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 지난 6월 이러한 경고에 귀를 기울이고 테헤란의 핵 시설을 폭격했습니다. 그러나 네타냐후 총리는 여전히 만족하지 않고 일요일 플로리다 마라라고 리조트에서 트럼프 대통령을 방문하기 위해 미국으로 돌아올 때 이란에 대해 더 많은 군사적 행동을 추진할 것으로 보입니다.

이번에는 이란의 미사일 프로그램에 초점이 맞춰져 있다.

이스라엘 관리들과 미국 동맹국들은 테헤란의 미사일 문제를 시급히 해결해야 한다고 주장하면서 다시 한번 이란을 상대로 전쟁의 북을 울리고 있습니다.

그러나 분석가들은 이란과의 또 다른 충돌은 트럼프 대통령이 밝힌 외교 정책 우선순위에 극명한 반대가 될 것이라고 말했습니다.

싱크탱크 국제정책센터의 시나 투시 선임연구원은 트럼프 대통령이 이스라엘과 아랍 국가 간의 경제 협력 심화와 외교 관계 구축을 추진하는 동안 네타냐후는 이 지역에 대한 군사적 지배를 추구하고 있다고 말했습니다.

투시는 “미국의 지속적인 개입, 이란에 대한 지속적인 전쟁을 통해 이란 국가를 무너뜨리려는 이러한 열망은 도전받지 않는 지배력, 도전받지 않는 헤게모니, 확장주의를 향한 이스라엘의 목표를 반영한다”고 말했다.

“그래서 나는 그것이 네타냐후의 목표와 그가 미국을 지원하도록 추진하려는 방향의 근본이라고 생각합니다. 그러나 미국의 이익이 다른 방향으로 가고 직접적인 미군 개입이 필요하지 않은 지역에서 더 많은 안정을 원하면서 그것은 머리에 올 것입니다.”

이스라엘이 거의 매일 위반하고 있는 가자지구의 휴전을 중개한 이후 자신을 평화운동가로 자처하는 트럼프는 3000년 만에 중동에 평화를 가져왔다고 주장해 왔다.

그리고 그의 행정부가 최근 발표한 국가 안보 전략에 따르면 이 지역은 더 이상 미국의 우선순위가 아닌 “파트너십, 우정, 투자의 장소로 부상하고 있습니다”.

골 포스트 이동

미국이 중동에서 군사적, 전략적 입지를 축소하겠다고 약속함에 따라 이스라엘은 워싱턴을 갈등으로 끌어들일 수 있는 전쟁을 위해 로비를 벌이고 있는 것으로 보입니다.

지난 수십 년 동안 이스라엘은 이란의 핵 프로그램을 자국 안보와 세계에 대한 가장 큰 위협으로 몰아갔습니다.

그러나 트럼프 대통령은 지난 6월 미국이 이란 핵시설 3곳을 공격해 이란 핵시설이 완전히 파괴됐다고 주장해 왔다.

분석가들은 트럼프 대통령의 평가가 정확함에도 불구하고 그의 선언으로 인해 이스라엘은 미국 대통령을 공개적으로 반박하는 것을 피하기 위해 또 다른 부기맨을 찾도록 강요했다고 분석가들은 말했습니다.

외교를 장려하는 미국 싱크탱크인 퀸시 연구소의 트리타 파시 부사장은 트럼프 대통령이 핵 문제가 ‘옳건 그르건’ 해결됐다고 선언한 이후 이스라엘은 테헤란에 대한 압박을 유지하기 위해 초점을 미사일로 전환하고 있다고 말했습니다.

“네타냐후는 미국이 이란과의 또 다른 전쟁에 이스라엘과 합류하도록 압력을 가하고 있습니다. 이번에는 미사일에 초점을 두고 있습니다. 부분적으로는 트럼프가 핵 문제를 해결하려는 생각을 받아들이지 않기 때문입니다. 그는 핵 문제를 해결했다고 말했기 때문에 프로그램을 ‘말살’했다고 알자지라에 말했습니다.”

“이스라엘은 이란과의 대결을 끝없는, 영원한 전쟁으로 만들 수 있도록 끊임없이 골대를 이동할 것입니다.”

이란은 미신고 핵무기를 보유하고 있는 것으로 널리 알려진 이스라엘과 달리 핵 프로그램이 평화적이라고 항상 주장해 왔습니다.

테헤란은 또한 이스라엘을 향해 즉각적으로 미사일을 발사한 적이 없습니다.

6월 전쟁 당시 이란은 이스라엘을 향해 수백 발의 미사일을 발사했고, 그 중 수십 발이 자국의 다층 방공망을 뚫었지만, 명백한 도발 없이 전쟁을 시작한 것은 이스라엘이었다.

이스라엘 지지자들, 미사일에 집중하다

그럼에도 불구하고 이스라엘과 그 동맹국들은 이란의 미사일 프로그램에 대해 경고음을 울리고 있으며, 테헤란이 생산 능력을 회복하고 늘리고 있다고 경고하고 있습니다.

미국 이스라엘 공보위원회(AIPAC)는 이번 달 지지자들에게 보낸 이메일에서 “이스라엘의 라이징 라이온 작전(Operation Rising Lion)이 이란의 탄도미사일 능력 대부분을 파괴하는 데 성공했지만, 이스라엘은 이란이 이전에 보유했던 3,000기의 미사일 중 약 1,500기의 미사일이 남아 있는 것으로 추정하고 있다”고 밝혔다.

“이란의 탄도미사일 위협은 네타냐후 총리가 일요일 플로리다를 방문하고 월요일 마라라고에서 트럼프 대통령을 만날 때 의제가 될 것입니다.”

트럼프와 측근인 이란 매파인 린지 그레이엄 상원의원은 이달 이스라엘을 방문해 이란의 장거리 미사일의 위험성을 거듭 거론하며 이란이 장거리 미사일을 “매우 많은 수”로 생산하고 있다고 경고했다.

그는 이스라엘의 방공 시스템을 언급하며 예루살렘 포스트와의 인터뷰에서 “이란이 아이언돔을 압도할 수 있기 때문에 이란이 탄도미사일을 생산하도록 허용할 수 없다”고 말했다. “큰 위협이군요.”

이스라엘 카츠 국방장관도 이란의 미사일 능력을 강조하면서 네타냐후 정부가 이 지역의 어떤 위협도 용납하지 않을 것임을 시사했습니다.

“국방부는 상황을 면밀히 모니터링하고 있으며 당연히 그 이상은 자세히 설명할 수 없습니다”라고 Katz는 The Times of Israel에 인용했습니다.

“그러나 한 가지 원칙에는 논쟁의 여지가 없습니다. 10월 7일 이전에 있었던 일은 다시는 일어나지 않을 것입니다.” 그는 2023년 하마스가 이스라엘을 공격한 것과 관련하여 말한 것으로 인용되었습니다. “우리는 이스라엘 국가에 대한 전멸의 위협을 허용하지 않을 것입니다.”

그러나 비평가들은 이스라엘이 단순히 실존적 위협을 제거하는 것이 아니라 이 지역에서 패권을 추구하고 있다고 말했습니다.

이들의 궁극적인 목표는 이란 정부를 바꾸거나, 국가를 약화시키고 의미 있는 군사 능력을 갖추지 못하도록 주기적인 공격을 감행하는 것으로 보입니다.

“이스라엘은 이란을 폭격하려는 또 다른 계획을 가지고 6개월마다 돌아올 것이며 트럼프가 그것을 끝내기로 결정할 때까지 끝나지 않을 것입니다.”라고 Parsi는 Al Jazeera에 말했습니다.

“그래서 만약 그가 6월처럼 다시 묵인한다면 그는 내년 6월, 또 내년 12월과 내년 6월에 또 다른 전쟁 계획을 가지고 이스라엘과 다시 한 번 맞서게 될 것입니다. 그가 그것을 멈출 때까지 그것은 멈추지 않을 것입니다.”

트럼프의 기지

한때 이란 정부의 변화를 주장하는 외교정책 강경파들이 트럼프 대통령이 이끄는 공화당을 장악했다.

그러나 부분적으로는 트럼프 자신 덕분에 이제 기지의 많은 부분이 군사 개입에 확고히 반대하고 미국 문제에 초점을 맞추는 것을 선호합니다.

터커 칼슨(Tucker Carlson)과 스티브 배넌(Steve Bannon)과 같은 영향력 있는 우익 언론 인사들로 대표되는 미국 우선주의 운동은 지난 6월 트럼프에게 이란을 공격하지 말라고 간청했습니다.

트럼프의 가까운 동맹자이자 이스라엘의 확고한 지지자인 고 찰리 커크(Charlie Kirk)조차도 미국의 전쟁 개입에 반대하는 목소리를 냈습니다.

칼슨은 이미 이스라엘의 새로운 전쟁 추진을 비난했습니다.

그는 이번 달 자신의 뉴스레터에 “트럼프 대통령이 네타냐후를 대신해 이란과의 전쟁을 감행한 지 6개월도 채 안 됐지만 총리는 감사하는 마음을 갖기는커녕 이미 더 많은 것을 요구하고 있다”고 썼다. “이것이 기생 관계의 정의입니다.”

그러나 의회의 공화당 간부회는 여전히 압도적으로 이스라엘과 협력하고 있으며 트럼프의 최고 외교 정책 보좌관인 마르코 루비오 국무장관은 이란 매파입니다.

미리암 아델슨(Miriam Adelson)과 같이 트럼프 캠페인에 자금을 조달하는 데 도움을 준 친이스라엘 거대 기부자들도 트럼프 운동에서 미국 우선주의 목소리에 반대 압력을 가할 가능성이 높습니다.

Parsi는 이란과의 전쟁에 대한 국내 고려 사항에 대해 “이것은 매우 중요한 요소이지만 양방향으로 진행된다는 점을 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

“유권자들은 이것을 원하지 않습니다. 기부자들 – 적어도 그들 중 다수 – 은 이것을 원합니다. 그리고 중간 선거가 다가옵니다. [in November 2026]이는 트럼프가 자신에게 필요하다고 믿는 두 그룹의 반대 방향에서 두 가지 압력이 될 것입니다.”

투시 의원은 누가 의회를 장악할지를 결정하는 2026년 선거가 가까워졌기 때문에 이란과의 전쟁에 대한 정치적 계산은 6월보다 현재 더 적절하다고 말했습니다.

그는 “트럼프의 인기는 경제성 위기와 외교정책에 대한 보수적 균열로 인해 현재 매우 낮다”며 “그래서 이러한 모든 요인들이 트럼프가 큰 전쟁에 돌입할 수 있는 능력을 제한하는 역할을 한다고 생각한다”고 말했다.

에스컬레이션 위험

트럼프는 지난 6월 미국의 공습 이후 승리를 주장할 수 있었다.

그는 이스라엘을 지원했고, 이란의 핵 프로그램을 손상시켰으며, 미국을 또 다른 장기 분쟁에 끌어들이지 않고 자신의 기지를 그대로 유지했습니다.

트럼프 대통령은 카타르 주둔 미군기지에 대한 이란의 미사일 공격에도 미군 사상자가 나오지 않은 뒤 12일 만에 전쟁을 끝내겠다는 휴전을 선언했다.

그러나 분석가들은 이란에 대한 2차 폭격이 끝나기가 쉽지 않을 것이라고 경고했습니다.

Parsi는 이란이 6월에 보여준 자제력이 재현될 가능성이 낮다고 말했습니다. 왜냐하면 테헤란의 확대 의지가 서구 세계에 의해 약점으로 인식되었기 때문입니다.

그는 “이란의 대응은 훨씬 더 가혹하고 빠를 것”이라며 “이란이 6개월마다 폭탄을 터뜨릴 수 있는 나라라는 인식을 깨뜨리지 않는 한, 이란은 이스라엘이 6개월마다 폭탄을 터뜨리는 나라가 될 것이라는 점을 이란인들이 이해하고 있기 때문”이라고 말했다.

파르시는 이스라엘이 이란을 일방적으로 공격하기 시작할 수 있으며, 이 지역의 미국 방공망이 이란을 지원할 것으로 기대하여 서서히 미국을 분쟁에 끌어들일 수 있다고 경고했습니다.

그는 트럼프 대통령이 이스라엘의 공격을 처음부터 막아야 한다고 말했습니다.

“그들이 이스라엘이 전쟁을 시작하는 것을 원하지 않는다면 이스라엘에게 ‘그 전쟁을 시작하지 마십시오. 그리고 우리는 완전히 끝났습니다.’라고 말하십시오. 그것이 미국 우선주의 입장이 될 것”이라고 말했다.

Parsi는 트럼프 대통령의 국가안보전략(NSS)을 언급하면서, 이 지역이 더 큰 협력과 덜 갈등을 향해 나아가면서 워싱턴이 중동에 초점을 맞춘 역사적 이유가 사라질 것이라고 말했습니다.

“그럼 물러서세요.” Parsi가 말했습니다.

“연속해서 많은 행정부가 NSS 안팎에서 이런 내용을 언급했습니다. 그런 다음 실행하십시오.”