나는 태국 정부에게 좋은 평가를 받는다

Parliament Thailand-PKittiwongsakul / Shutterstock.com

내가 아는 한, 정부에 점수를 매기는 좋은 시스템은 없다고 언급해야한다. 그 외에도 상황과 가능성은 모든 곳에서 다릅니다. 따라서 태국 정부에 충분한 선에 대한 나의 판단은 대부분 감정적이며, 일부 예를 제시하고 완벽한 정부가 없다는 점을 지적함으로써 조금만 입증 할 수 있습니다. 모든 곳에서 문제가 발생하고 때로는 잘못되었습니다. 그리고 내 의견으로는 태국은 다른 많은 국가들과 비교할 때 전혀 나쁜 인물이 아닙니다. 분명히 많은 것들이 개선 될 수 있습니다.

또한 관련 정부의 책임 여부가 즉시 명확하지 않은 사례도 제시 할 것입니다. 그러나 나는 거의 항상 간접적 인 책임이 있다고 가정합니다. 정부는 물론 정부뿐만 아니라 정부기구 전체를 이해합니다.

junta와 이전 정부를 우연히 구별하지 않고 태국에서 무엇이 잘못되었는지에 대한 짧고 확실하지 않은 목록을 먼저 작성하십시오.

• 반대자들은 폭력으로부터 보호받지 못하고 공격자들은 체포되어 기소되지 않습니다. 때때로 특정 법을 위반하여 반체제 인사를 기소합니다. 때때로 매우 광범위하게 해석 될 수있는 법률은 사람들을 기소 할 수있는 많은 기회를 제공합니다. 선거는 상당히 자유롭지 만 완벽한 것은 아닙니다. 또한 상원이 국민에 의해 선출되지 않았기 때문에 여전히 완전한 민주주의는 없습니다.
• 부패는 퇴치되었지만 조금 선택적인 것으로 보입니다. 예를 들어, 군사 요원들 사이의 부패 문제에 대해서는 알려진 바가 없습니다. 이것은 약간의 편애 냄새가납니다. 어쨌든 편애는 일반적으로 통치자가 종종 비난받을 수있는 것입니다.
• 부자 / 강력한 사람들이 춤에서 튀어 나오는 것처럼 보이지만 사법부는 합리적으로 잘 기능합니다. 불법적 인 사냥과 공무원의 뇌물 수수 시도 중 총기 난사 사건과 관련된 최신 사건은 부분적으로 언론의 관심 때문에 감옥 형을 선고했을 수 있습니다. 그러나 태국의 명백한 단점은 교도소의 열악한 생활 조건입니다.
• 불행히도 태국에서는 언론의 자유가 전혀 없지만 방콕 포스트가 정부에 대해 감히 쓰는 것에 대해 종종 놀라곤합니다. 어쨌든 그것은 그렇게 나쁘지 않습니다.
• 부족한 공공 자금은 항상 잘 지출되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 잠수함 구매는 근거가없는 것으로 보입니다. 태국은 어느 잠재적 침략군에 대하여 잠수함 1 대를 방어해야합니까? 물론 나는 국방 전문가가 아닙니다.

부자와 가난한 사람의 차이점

태국에서는 부자와 가난한 자 사이에 큰 차이가 있으며, 그 차이는 더 작은 것보다 커지는 것 같습니다. 그러나 그것은 정부의 잘못이 아닙니다. 부자들이 부자가 된 것은 중앙 은행들에 의해 야기 된 국제적인 문제이다. 그러나 태국의 최저 임금은 낮으며 천천히 증가하고 있습니다. 그러나 가장 큰 문제는 평균 가족 소득이 최저 임금의 절반에 불과한 수백만 명의 농부입니다. 그러나이 문제는 10 년 또는 20 년 안에 해결 될 수 없으며 시간이 오래 걸립니다. 문제는 평균적으로 농부들은 땅이 거의없고 (단지 너무 많은 농부가 있음) 실제로 살기에는 너무 적은 것입니다. 또 다른 문제는 많은 곡물 및 기타 농산물의 세계 시장 가격이 매우 낮다는 것입니다. 중국은 많은 정부 자금으로 공장을 설립하고 최신 제품 (화웨이)을 생산함으로써 농민 문제를 해결했습니다. 물론 도움이 된 것은 중국인이 열심히 일하는 사람이며 아마도 평범한 세계 주민보다 똑똑하다는 것입니다. 우리는 그것에 대해 너무 분개해서는 안됩니다. 네덜란드 인으로서 당신은 또한 그 제품들을 사고 당신은 실제로 치료자 역할을하기 때문입니다.

태국은 어떻게 농부들의 문제를 해결합니까? A.o. 농업 지역의 인프라를 개선함으로써 이로 인해 직간접 (투자) 고용이 발생합니다. 그러나 태국에는 쌀 품종을 개선하고 지식을 공유하는 여러 쌀 연구소 (및 기타 농산물 관련 기관)가 있습니다. 예를 들어, 나는 아내의 형제를 줄 수 있습니다. 묵다 한의 농부 아내와 결혼 한 그는 그곳으로 이사했습니다. 그는 여분의 수입을 얻기 위해 방콕에서 비 시즌에 일하러 갔지만 그곳에서 가난하고 때로는 전혀 지불하지 않았습니다. 나중에 그는 묵다 한에서 도로 공사를 시작했고 아스팔트 포장업자의 운영자가되었습니다. 몇 년 전, 그의 아내는 새로운 쌀 품종을 받았으며, 이는 즉시 훨씬 높은 수확량을 산출했습니다. 내가 42 년 전에 처음 그를 방문했을 때, 그는 일종의 나무 위의 집에서 살았습니다. 나무 위의 집이지만 넓은 나무 위의 집. 최근에 나는 그를 다시 보러 갔고 그는 합리적인 석조 주택에 살았고 픽업 트럭을 소유했습니다. 그해에 이사 안에서는 상황이 분명히 바뀌 었습니다. 예를 들어, 나는 우동에서 나콘 파놈 (Nakhon Phanom)으로 1977 년에 자동차로 3 일이 걸렸던 다른 형제와 함께 갔다. 이제 훌륭한 도로 덕분에 하루 만에 완료 할 수 있습니다.

그러나 정부는 보조금, 대출, 훌륭한 교육 시설 (나중에 참조), 땅없는 사람들에게 땅을주는 등 다른 방법으로 농민들을 돕는다.

태국 정부의 긍정적 인 측면

나는 점차 태국 정부의 긍정적 인면에 왔습니다. 물론 더 있습니다 :

기근이없고, 게이, 레즈비언, 카테 이에 대한 차별이 없으며, 예를 들어 무엇보다 기대 수명이 증가하는 우수한 의료 시설이 있습니다. 또한 태국에서는 거리에서 인간 배설물을 찾을 수 없습니다 (불행히도 미국의 일부 도시에서는 물론 물론 인도와 같은 국가에서도). 교육은 모든 사람이 이용할 수 있으며 15 대 중 4 %만이 문맹입니다 ( www.worldatlas.com/articles/the-highest-literacy-rates-in-the-world.html) : 싱가포르와 동일하며 포르투갈 (6 %), 말레이시아 (7 %) 및 아프가니스탄 (68 %) ).

가장 작은 섬에도 학교가 있으며 이는 문제가 있음을 나타냅니다. 많은 시골 학교는 너무 작아서 (교실보다 적은 교사) 훌륭한 교육을 보장 할 수는 없지만 학생당 교사 수는 매우 높습니다. 이 작은 학교들은 또한 시골 지역에서 초등학생의 평균 IQ가 낮은 부분을 설명합니다. 그것은 90에 가깝습니다 (방콕에서 훨씬 높음). 나는 이것이 유전적인 단점이 아니라 소규모 학교, 구식 교육 시스템 및 아마도 시골의 많은 아이들이 조부모들에 의해 양육되어 덜 도전적인 환경에서 산다는 사실의 결과라고 생각합니다. 도움이되지 않는 것은 알파벳 이외에도 태국어 대본을 익히는 데 상대적으로 많은 시간을 소비해야한다는 것입니다. 그러나이면에도 좋은 소식이 있습니다. 저는 시골 학교에서 일한 첫해에 학교가 학군에서 1 위를 차지할 정도로 수준을 올린 젊은 교사 (농민 딸)를 알고 있습니다. 두 번째와 세 번째 해에 그녀는 성공했고, 그 해에 그녀의 학교는 우본 전체의 14 번째 학교가되었습니다 (약 500 개 학교). 그리고 영구적 인 약속이없고 월급이 5000 바트 밖에되지 않습니다. 물론 그것은 주로 그녀의 주도적 인 태도 때문이지만, 아마도 새로운 수준의 교육자들이 전반적인 수준을 높일 것임을 의미합니다. 그러나 모든 시간이 걸립니다.

IQ와 관련하여 : 나는 남은 사람들의 IQ가 (더 큰) 중학교에 진학하여 더 많은 도전에 직면 할 때 향상 될 것이라고 가정합니다. IQ는 제공되지 않습니다. 모두 고정 천장 만 있습니다.

다른 긍정적 인 점

태국은 적의 혐의가 숨겨져있는 국가에 폭탄을 투하하지 않습니다. 다행스럽게도 다른 국가들과 큰 충돌이 없습니다. 인프라는 도로, 철도, 공항, 전기뿐만 아니라 디지털 인프라도 훌륭합니다.

일부 유형의 범죄는 사실상 없습니다. 예를 들어 소매치기는 거의 발생하지 않지만 관광 지역에서는 예외가 발생할 수 있습니다. 강도의 기회는 분명히 적기 때문에 수천 개의 금 상점은 열악하고 종종 전혀 보호되지 않습니다. 은행 직원도 장갑 유리 뒤에 있지 않으며 영업 시간 동안 은행의 안 전문이 활짝 열려 있습니다. 또한 직원에 대한 공격은 일어나지 않기 때문에 사회 보장국에 유리가 없습니다 (네덜란드와 비교)! 태국은 행복도 조사에서 상대적으로 높은 점수를 받았습니다.

태국은 또한 성장 측면에서 네덜란드보다 경제적이고 수년간 더 잘하고 있습니다. 공공 부채는 네덜란드와 거의 비슷한 규모이지만 상대적으로 높은 경제 성장으로 인해 관리하기가 더 쉽습니다. 가스, 석유 및 / 또는 광석이 풍부하지 않은 경우에도 수입보다 수출량이 더 많습니다. 태국은 OECD 조사에서 190 개국 중 27 위를 차지했습니다. 깔끔합니다.

태국을 경찰국이라고 부를 수 있습니까? 도시, 도로 및 국경 지역에서만 경찰을 볼 수 있습니다. 예를 들어, 제가 수백 번이나 현지 시장에서 경찰이나 군인을 본 적이 없습니다. 결코 전에.

태국은 많은 국가에 비해 전혀 나쁘지 않습니다. 일부 "무작위로"선택된 국가에서 무엇이 잘못되었는지에 대한 간략한 요약은 그 타당성을 만들기에 충분할 것입니다.

• 베트남과 라오스 : 공산주의자.
• 캄보디아 : 가난한 나라와 현 정권은 모순을 용납하지 않습니다.
• 버마 : 또한 극소수의 소수에 대한 박해.
• 중국 : 공산주의자, 재교육 캠프, 반체제 괴롭힘, 온실 가스의 대규모 불법 배출 (CO 외에₂), 남중국해의 권력 정치.
• 일본 : 포경, 우월감, 그리고 한국인과 같은 외국인 사회에서 나쁜 입장. 또한, 일본 당 68,000 유로 이상의 국가 부채가 터무니없이 높습니다. 그리고 국가 부채가 계속 증가하고 일본인의 수가 몇 년 동안 줄어들었기 때문에 문제는 더욱 악화되고 있습니다. 그리고 그것은 일본에게는 문제 일뿐만 아니라 최악의 경우 세계 경제의 붕괴를 의미 할 수도 있습니다. 일본은 그 위험을 감수합니다.
• 인도 : 여전히 카스트 사회. 그리고 최근에는 파키스탄과 중국 모두와 충돌합니다.
• 미국 : 민간인 대상에 핵폭탄을 떨어 뜨린 유일한 국가로 20 만 명이 넘는 사망자와 부상을 입었습니다. 그리고 일본은 이미 패배하고 러시아 군대는 이미 일본 북부를 침공했습니다. 사과는 제공되지 않았습니다. 제 2 차 세계 대전 후에도 미국인들은 종종 거짓 척세 (예를 들어 이라크의 대량 살상 무기) 하에서 전쟁을 계속했는데, 그 결과 일부는 난민 흐름이 발생하고 미국은 그 난민을 받아들이기를 거부했다. 몇 년 전, 미국 비행기가 중동에서 병원을 폭격하여 많은 사망자가 발생했습니다. 독립적 인 조사는 허용되지 않았습니다. 또한이란의 여객기는 1988 년 미 해군에 의해 공중에서 격추되었다. 이백 구십 구사, 사망, 사과, 미국에 대한 국제적 제재는 없었다. 미국은 또한 달러로 된 거의 모든 국제 화폐 거래가 미국을 통과하여 차단 될 수 있다는 사실을 이용합니다. 적어도 하나의 네덜란드 회사가 이미 이것을 경험했습니다. 회사는 쿠바에 상품을 공급했지만 미국 법률에 따라 허용되지 않았습니다. 그러나 네덜란드, 쿠바 및 국제법에 따르면. 그럼에도 불구하고이 회사는 미국 정부에 수백만의 벌금을 지불했다. 지불하지 않으면 미국의 제재로 인해 파산했을 것입니다. 한편 미국 정부는 이미 이런 방식으로 수십억 개의 불법 벌금을 징수했습니다. 불행히도 트럼프가 권력을 잡았으므로 미국에서는 거의 변하지 않았습니다. 그리고 미국 법인 FATCA가 있습니다 (wikipedia 참조). 이 법은 전 세계 은행이 고객이 미국에 세금을 납부하지 않았 음을 확인하도록 의무화합니다. 이 의무로 인해 은행은 미국의 추가 수익률의 두 배에 해당하지만 은행은 보상을받지 않습니다. 이 강제 통제의 이유는 기괴합니다. 미국인들은 항상 미국에서 세금을 내야 할 의무가 있습니다 (세계의 독특한 규칙). 미국에서 일하는 네덜란드 사람들은 물론 그곳에서 세금을 내야합니다. 태국 금융 기관에 계좌를 개설하고 싶을 때는 먼저 6면 양식을 작성해야했습니다 (FATCA라는 단어가 각 페이지 상단에 작게 인쇄되어 있음). 그들은 내가 태어 났을 때, 몇 살인지 (!), 내가 속한 종족 등을 알고 싶었습니다. 이 양식은 미국으로 보내졌으며 몇 주 후에 승인을받지 못했습니다. 어딘가에 잘못 입력 한 경우 미국 세금을 납부해야 할 가능성이 높았습니다. 어떻게 되돌릴 수 있는지보십시오.
• 영국 : 기대 수명 감소 (미국과 마찬가지로 미국이 가장 비싼 의료 시설을 갖추고 있음). 더욱이 그들은 전쟁에서 무조건 미국을지지한다. 영국 정부는 또한 러시아가 이중 스파이 Skripal에 대한 공격의 배후에 있다고 비난하고 네덜란드와 같은 국가에서 즉각적인 제재가 이루어 졌다는 비난을 받았다. 당시에는 아무런 증거도 없었으며, 러시아와의 긴장을 심화시키기위한 정치적 시도와 테레사 메이의 정치적 재난이 다시 한번 정치적 곤경에 처했을 때였 다. 결국, 증거는 제공되지 않았고, 일관성이없고 다양하게 적응 된 이야기 만이 세상에 전달되었습니다. 물론 그것은 러시아인을 추방하지는 않지만, 그 공격에 가장 관심을 가진 것은 러시아인이 아니 었습니다.
• EU : EU에 대한 Thomas Mayer의 진술에 동의 할 수없는 사람 : "법률은 영구히 규칙을 위반 한 결과 오래 전부터 퇴보되었습니다."
• 네덜란드 : 네덜란드에도 편애가 있습니다. 예를 들어, 시장의 약속을보십시오. 그리고 정치인들과 공무원들은 특정 방향으로“독립적 인”조사를 진행하는 것을 부끄러워하지 않습니다 : 세금 돈의 남용, 의회와 사람들의 속임수. 정부 정책 (및 EU의 정책)도 와일더와 FvD의 부상에 기여했습니다. 불행하게도, 외국인 혐오증도 증가했습니다. 또한 냉전 종식과 바르샤바 조약 붕괴 이후 더 이상 조직이 존재하지 않았음에도 불구하고 우리는 여전히 NATO 회원입니다. NATO의 Jens Stoltenberg는 조직의 존재를 약간 정당화하기 위해 공격적인 언어를 사용하여 인위적으로 긴장을 높입니다. 또한, NATO는 러시아와의 모든 협정에 대해 더 동쪽으로 나아가고 있습니다. 한때 방어 조직이었던 것은 이제 공격 조직과 비슷합니다. 적어도 내 견해로는, 또 다른 결점은 전쟁에 대한 선언이없는 중동의 폭격 비행에 대한 네덜란드의 최근 참여가 미국이 목표물을 지정할 수 있다는 점이다. 아시다시피, 그러한 폭격은 실제로 더 적은 테러리스트가 아니라 더 많은 테러리스트를 초래합니다. 우리는 더 이상 네덜란드의 사형을 알지 못하지만 미국의 명령에 따라 폭탄을 떨어 뜨릴 수 있습니다. 비극.

나는이 목록이 손가락이 가려울 수 있음에도 불구하고 댓글 작성자가 특히 네덜란드에 대해 나쁜 것들을 언급하는 원인이되지 않기를 바랍니다. 위의 목록이 충분해야합니다. 네덜란드 정부도 저에게서 많은 것을 얻습니다.