태국은 매년 반복되는 문제에 대해 적절한 조치를 취하지 않음으로써 자책하고 있습니다. 건기에 지속되는 나쁜 대기 질은 태국 정부가 충분한 조치를 취하지 않는 문제입니다.
이 진술을 뒷받침하기 위해 먼저 대기 오염과 관련된 부인할 수 없는 건강 위험이 있습니다. 점점 더 많은 관광객들이 오염된 공기(미세먼지)를 흡입할 때 호흡기 질환을 일으키고 기존 상태를 악화시킬 수 있는 건강상의 위험을 인식하고 있습니다. 건강은 여행 결정에서 점점 더 중요해지고 있으며 이는 태국을 목적지로서 덜 매력적으로 만들 수 있습니다.
디지털 시대의 투명성 증가가 중요한 역할을 합니다. 정보의 보급은 그 어느 때보다 빠르고 광범위합니다. 스모그와 열악한 공기질에 대한 이미지와 뉴스는 태국을 휴양지로 인식하는 데 영향을 미칠 수 있습니다. 특히 이러한 상황이 효과적인 정부 조치 없이 해마다 계속되는 경우 평판 손상은 상당할 수 있습니다.
마지막으로, 환경을 생각하는 여행에 대한 증가 추세를 간과해서는 안 됩니다. 오늘날의 여행자들은 지속 가능성과 환경 보호에 전념하는 목적지를 지원하기를 원합니다. 태국의 지속적인 대기 오염은 정부가 환경을 보호하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않는다는 신호로 볼 수 있으며, 환경에 민감한 관광객들은 다른 곳에서 휴가지를 찾게 됩니다.
그렇기 때문에 금주 성명서에서는 “태국은 건기에도 지속되는 열악한 공기 질로 인해 관광객을 잃기 직전이며 태국 정부가 충분히 해결하지 못하는 문제입니다.”라고 말했습니다.
진술에 동의하는지 여부와 그 이유를 언급하십시오.
-
동의하고 건강한 환경에 머물기
-
동의하지 않고 방금 돌아와 심장 박동으로 다시 갈 것입니다.
-
부분적으로 동의합니다. 대기 오염 때문에 다음에 오지 않을 관광객이 분명 있을 것입니다. 그러나 태국은 여전히 매우 인기있는 휴가지로 남아 있으며 여전히 많은 중국인과 인도인이 게이트에서 기다리고 있습니다. 그리고 그들은 또한 자국의 약간의 오염에 익숙합니다.
따라서 관광객을 잃는 경우: 예. 관광 쇠퇴: 아니다. 그리고 경제적 이점 외에도 후자는 태국 당국이 엄격한 조치를 취하도록 장려하지 않기 때문에 단점이 될 수도 있습니다.
-
1000% 동의합니다!
더 건강한 환경을 선호합니다… 그래서 태국 남부 🙂
-
사실, 2월에는 겨우 3월이었고 4월은 정말 대단했습니다. 몇 년 후에 은퇴하면 아내가 어떻게 생각하든 상관없이 해안 어딘가에서 몇 달을 보낼 것입니다.
저는 올해 3월 14일에 태국을 떠났고 치앙마이의 대기 오염이 너무 심해서 처음으로 호흡곤란을 겪기 시작했습니다. 그런 다음 3월, 4월, 5월에는 다시는 태국에 머물지 않기로 결심했습니다. 당시 치앙마이에 남아 있던 친구들은 나에게 지옥이었다고 이메일을 보냈다.
이것을 좋아하는 첫 번째 사람이 되십시오.