러시아는 경보를 울렸지만 분석가들은 모스크바-헬싱키 분쟁이 일어날 가능성은 낮다고 말합니다.
처음 가입 신청한 지 1년이 채 되지 않아 핀란드는 이번 주 초 NATO에 가장 늦게 가입한 국가가 되었으며 북유럽 국가의 비동맹 역사를 고려할 때 가입이 중요합니다.
러시아와의 서방 군사 동맹의 국경은 그것은 31번째 멤버.
2022년 2월 24일 러시아의 명백한 우크라이나 침공 이전에 핀란드 여론은 북대서양조약기구(NATO)에서 탈퇴하는 데 강력하게 찬성했습니다. 그러나 우크라이나 전쟁이 발발한 후 대부분의 핀란드인들은 견해를 바꾸었고 국가 안보를 극대화하기 위해 자국의 입국이 필요하다고 생각했습니다.
NATO의 가장 최근 확대는 우크라이나의 사기를 높일 뿐만 아니라 러시아의 주요 위협을 감지하는 다른 중부 및 동부 유럽 국가 전체에 걸쳐 사기를 높일 것입니다.
“핀란드와 궁극적으로 스웨덴의 가입은 러시아의 우크라이나 침공의 의도하지 않은 결과이지만 확실히 예상하지 못한 결과는 아닙니다.
분쟁이 시작된 이후로 동맹은 더욱 긴밀하게 결속되었으며 NATO의 문호는 NATO의 요구 사항을 충족하는 국가에 열려 있다는 진언을 정기적으로 반복합니다.
핀란드의 움직임은 “근처에서 전쟁이 벌어지고 있는 동안 NATO 가입에 대한 국가적 토론이 가능하다는 것을 증명하고 있습니다. [have new countries] NATO에 가입하십시오.
그는 이러한 발전이 우크라이나 전쟁이 계속됨에 따라 정책 조정 측면에서 NATO와 유럽 연합 사이에 더 큰 일치를 만든다고 덧붙였습니다.
실제로 NATO 회원국이 아닌 EU 회원국은 오스트리아, 키프로스, 아일랜드, 몰타, 스웨덴 등 5개뿐입니다.
모스크바의 반응
핀란드와 러시아의 양자 관계가 새로운 시대에 접어들었다는 데는 의심의 여지가 없습니다.
모스크바는 이제 헬싱키를 러시아를 위협하는 동맹의 일부로 보고 “대응 조치”에 대한 경고로 대응했으며, 세르게이 쇼이구 국방장관은 우크라이나의 고조 위험을 위협했습니다.
Christie는 “러시아에게 이번 사태 전개는 러시아에 대한 불신임에 대한 강력하고 공개적인 투표이기 때문에 주요 전략 및 외교 정책 패배입니다.”라고 설명했습니다. “그 주변 국가들은 모스크바에 대해 어떤 신뢰도 느낄 수 없으며, NATO를 향한 그들의 움직임은 그것을 분명히 보여줍니다.”
그러나 NATO-헬싱키의 오랜 협력과 러시아가 핀란드를 공격할 가능성이 극히 낮다는 점을 감안할 때 일부 전문가들은 모스크바가 말만 하고 있다고 생각합니다.
“러시아는 지금까지 핀란드의 가입에 상당히 침착하게 반응했습니다.
“핀란드는 사실상 항상 서구의 일부였습니다. 러시아 소수 민족이 없으며 러시아는 핀란드에 대한 영토 주장이 없습니다.”
전문가들은 미군과 항공기가 핀란드에 배치되면 핀란드에 대한 모스크바의 태도가 바뀔 것이라고 주장합니다.
그러나 그런 경우에도 Lieven에 따르면 “나토와 러시아 간의 전면전 상황을 제외하고는 핀란드에 대한 러시아의 직접적인 공격 위험은 없을 것”이라고 합니다. “그러나 그러한 전쟁에서 핀란드는 사이드 쇼가 될 것입니다.”
핀란드의 NATO 가입에 대한 러시아의 강력한 반응은 없을 것 같지만 2023년 남은 기간 동안 핀란드-러시아 국경의 추가 군사화를 예상할 수 있습니다.
유럽은 “약간 더 적대적인 [Russian] 취약한 지역에 대한 영구적인 탐색의 일환으로 핀란드와 발트해 지역에 대한 정책”이라고 크리스티는 말했습니다. 강요 또는 조작”.
핀란드의 변화는 오스트리아, 몰타, 아일랜드, 세르비아, 스위스와 같은 “회색 지대” 국가의 지정학적 공간이 축소되고 있는 유럽의 새로운 안보 구조를 잘 보여줍니다.
크리스티는 알 자지라와의 인터뷰에서 “이 지역 국가들은 우크라이나에 대해, 덜 폭력적으로 벨로루시나 몰도바에 대해 일어나고 있는 것과 같은 신제국주의적 행동으로 러시아를 유혹할 수 있는 불확실한 상태에 있기를 원하지 않는다”고 말했다.
핀란드의 사례는 “북쪽에서 남쪽까지 동유럽 전체에 걸쳐 지리적으로 러시아와 가까운 모든 국가가 가능한 러시아 침략으로부터 보호를 원한다는 분명한 신호”라고 그는 말했습니다.
앞으로 핀란드와 아마도 곧 있을 스웨덴(터키의 반대 때문에 회원 가입이 지연되고 있음)과 함께 동맹의 무게 중심이 약간 북쪽으로 이동하고 있습니다.
Feffer에 따르면 이러한 변화는 “아마도 우크라이나 전쟁에는 덜 영향을 미칠 것이지만 북극 지역의 안보와 자원에 대한 갈등이 커지는 데 더 많은 영향을 미칠 것”이라고 합니다.
