이스라엘은이란이 핵무기를 원하지 않는다는이란의 주장에도 불구하고이란의 안보에 위협이된다고 믿고있다.
이스라엘은 벤자민 네타냐후 총리와 함께이란에 대한 오랜 공격을 시작했다.
금요일 일찍 시작된이 공격은 신중하게 계획되어 군사 및 정부의 목표를 달성하고 이슬람 혁명 경비대 (IRGC), 호세인 살라미 (Hossein Salami), 군대 교장 인 모하마드 바 게리 (Mohammad Bagheri)의 수장을 포함하여 여러 고위 군사 지도자를 살해 한 것으로 보인다. 저명한이란 핵 과학자들도 죽은 자 중 하나입니다.
이 파업은 테헤란의 핵 프로그램의 미래에 대한이란과 이스라엘의 주요 동맹국, 미국 사이의 협상에도 불구하고 이스라엘 행동의 위협이이란에 추가 압력을 가하기위한 조정 된 선정이라고 의심했다.
잠시 전, 이스라엘은이란의 위협을 이스라엘의 생존에 롤백하기위한 대상 군사 작전 인“Rising Lion”작전을 시작했습니다.
이 작업은이 위협을 제거하는 데 며칠 동안 계속 될 것입니다.
——
벤자민 네타냐후 총리의 성명 : pic.twitter.com/xguty90g1s
– Benjamin Netanyahu – בנ거나 2025 년 6 월 13 일
미국의 지원은 이스라엘에게 여전히 중요합니다. 워싱턴은이 나라의 주요 아르무러 역할을 할뿐만 아니라 유엔 보장 이사회에서 거부권을 사용하여 이스라엘의 반복적 인 국제법 위반에 대한 혐의에도 불구하고 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 사용하여 유엔 안전 보장 이사회에서 거부권을 사용하는 영구 방패 역할을합니다.
그리고 중동 전역의 연합군들과 강력한 지역군 인이란에 대한 공격은 궁극적으로이란의 반응을 기대하고있는 이스라엘 과이 지역에 배치 된 미국에 대한 위험한 움직임입니다.
스테이크가 주어지면 왜 이스라엘이이란을 공격했을까요? 우리가 아는 것은 다음과 같습니다.
이란은 이스라엘에 임박한 핵 위협을 제기 했습니까?
중동에서 이스라엘의 군사적 우월성은 기존의 무기고 나 미국의 후원을 통해서가 아니라,이 지역의 다른 나라가 핵무기를 가지고 있지 않다는 유리한 우위에있다.
이스라엘은 핵무기를 공개적으로 인정하지는 않았지만 핵무기를 갖는 것으로 널리 인정 받고있다.
이란 핵무기는 그 이점을 없애고 이스라엘에게는 빨간 선입니다. 수년 동안 이스라엘, 특히 네타냐후는 테헤란이 핵 프로그램이 평화로운 목적을위한 것이라고 주장했듯이이란이 핵무기를 취득하기 직전에 있다고 주장했다.
네타냐후는 이스라엘의 공격을 정당화하기 위해이란이“아주 짧은 시간에 핵무기를 생산할 수 있었을 것입니다. 1 년이거나 몇 달이 될 수 있습니다”라고 말했다. 이름이없는 이스라엘 군 관계자는 또한이란이“며칠 내에 15 개의 핵폭탄을위한 충분한 핵분열 재료”라고 말한 것으로 인용되었다.
이란의 핵 능력에 대한 비 이스라엘 평가는 무엇입니까?
국제 원자력 에너지기구 (IAEA)는 목요일이란이 핵 비확산 조약의 일환으로 서명 한 의무를지지하지 않았다고이란은 빠르게 거부했다.
IAEA는 또한이란과 그 검사관들 사이의 오랜 비 협력의 역사라고 생각한 것을 언급했다. 그러나이란은 핵무기를 개발했다고 말하지 않았다.
2015 년 미국, 다른 서방 국가, 중국 및 러시아와의 거래의 일환으로,이란은 핵 프로그램을 제한하고 IAEA가 정기적으로 시설을 검사하여 시설이 중단 된 제재를 구제 할 수 있도록 정기적으로 검사 할 수 있도록 합의했습니다.
그러나 2018 년 도널드 트럼프 미국 대통령 (첫 번째 대통령 임기)은 일방적으로 거래에서 철수하고 제재를 다시 만들었습니다.
그러나 미국은이란이 핵무기를 인수하거나 그렇게하려고 시도하고 있음을 발견하지 못했다. 3 월 미국 정보국 툴시 가바드 (Tulsi Gabbard) 미국 국장은 미국은“이란이 핵무기를 건설하지 않는다는 것을 계속 평가하고 있으며 아야톨라 알리 카메 네이 (Ayatollah Ali Khamenei) 최고 지도자는 2003 년에 정지 한 핵무기 프로그램을 승인하지 않았다”고 말했다.
왜 이스라엘이이란을 공격할까요?
네타냐후는 이전에이란을“낙지의 머리”라고 묘사했다. 아이디어는이란이“저항의 축”으로 알려진 지역 전역의 반 이스라엘 그룹 네트워크의 책임자라는 것입니다.
2023 년 10 월 가자에서 전쟁을 시작한 이후 이스라엘은 하마스와 헤즈볼라를 심각하게 약화시켜 이스라엘을 공격 할 수있는 능력을 제한 할 수있었습니다. 헤즈볼라 지도자 Hassan Nasrallah와 Hamas 지도자 Yahya Sinwar와 Ismail Haniyeh와 같은 중요한 인물을 포함하여 두 조직의 최고 리더는 거의 전적으로 전달되었습니다.
특히 헤즈볼라에 대한 공격은 이스라엘의 많은 사람들이 두려워하는 종류의 폭발로 만나지 않았으며, 이스라엘의 매가이란을 포함하여 적을 계속 목표로 삼고 중동 전체를 재구성 할 수있는 전례없는 기회를 가지고 있다고 주장 할 수있었습니다. 어떤 사람들은이란의 정권 변화를위한 기회도있을 것이라고 생각할 수도 있습니다. 비록 이스라엘이 행동 할 수있는 능력보다 훨씬 더 긴 전쟁이 필요할 것입니다.
금요일 이스라엘이 파업하기 전에 이스라엘,이란 또는 동맹국들 사이에 직접적인 대립이 없음에도 불구하고. 이스라엘이 공격했다면 카운터 스트라이크의 위협도 없었습니다.
이란에 대한 이스라엘의 파업에 국내 정치 구성 요소가 있었습니까?
이스라엘의 많은 사람들은 네타냐후가 자신의 정치적 고려에 근거하여 55,000 명 이상의 팔레스타인 사람들을 살해 한 가자 전쟁을 포함하여 군사 결정을 내렸다고 비난합니다.
그의 비평가들의 눈에, 네타냐후는이란과 가자와의 갈등에 의존하여 그의 연합을 유지했다. 대안은 2023 년 10 월 7 일에 앞서 자신의 정부 붕괴와 대중의 계산을 위험에 빠뜨릴 위험이 있으며, 이스라엘에 대한 하마스 주도의 공격은 1,139 명이 사망했으며, 자신이 직면 한 여러 부패 혐의로 인해 잠재적 형을 선고했다.
이스라엘 정치 분석가 인 오리 골드버그 (Ori Goldberg)는“네타냐후의 경우 외국 정치와 국내 정치의 차이를 구별 할 수 없다”고 말했다. “이스라엘에 대한 임박한 위협은 없었습니다. 이것은 불가피하지 않았습니다. [IAEA] 보고서에는이란이 이스라엘에 실존 적 위협을 가졌다는 것을 암시하는 것이 포함되어 있지 않았다.”
이스라엘의 대부분의 정치인들은이란의 파업 이후 군대를 돌아 다녔다. 목요일, 네타냐후의 연합은 초안에서 초 정통 젊은이들의 논쟁적인 면제에 대한 11 시간 타협에 도달 한 후 의회를 해산하고 선거를 해산하기위한 투표에서만 살아 남았습니다.
그러나 이제 이스라엘 야당 지도자 야이 라 피드 (Yair Lapid)는이란에 대한 공격을 칭찬했으며 좌익 정치인 야이 골란 도이 파업을지지했다.
네타냐후의이란 파업 결정은 그의 정치적 입장의“스트레스”와 피와 세력에 대한 중독으로 인해 왼쪽 윙 이스라엘 의회 의원 Cassif는 Al Jazeera에게 말했다.
그러나 Cassif의 후회하기 위해,이 조치는 의회 야당의지지를 얻은 것으로 보인다.
이스라엘은이란을 놀라게하면서 국제법을 다시 깨뜨 렸습니까?
일부 법률 전문가에 따르면 그렇습니다.
이스라엘은 이미 가자와의 20 개월간 전쟁을 통해 수많은 국제법을 위반 한 혐의로 기소되었습니다.
그리고이란에 대한 파업은 국제법 위반에 새로운 장을 표시 할 수 있으며, 더블린에있는 트리니티 칼리지의 국제 인권법 교수 인 마이클 베커 (Michael Becker)는 알 자지라 (Al Jazeera)에 말했다. “공개적으로 이용 가능한 정보에 근거하여,이란에 대한 이스라엘의 힘 사용은 유엔 헌장에 자해있는 자기 방어의 고유 한 권리에 맞지 않습니다.”
“자기 방어는이란의 지속적이거나 임박한 무장 공격에 대한 이스라엘의 행동이 필요하다”고 덧붙였다. “이스라엘에 대한이란의 공격이 임박했다는 증거는 없으며, 이스라엘이 미국과이란의 진행중인 협상을 감안할 때이란이 곧 핵 능력을 가질 것이라는 평가를 바탕으로 이스라엘의 공격을 정당화하기에 충분하지 않습니다.”
