위험한 7 일 송크란 : 음주 운전은 살인과 같습니다

한편,이 풍부한 음료 드라이버는 이미 살인 혐의로 지워졌습니다. 좋아요, 개인적으로 호텔 방콕에서 20 년을 선호합니다. 가장 나쁜 것은 딸이 부모없이 평생을 위해해야한다는 것입니다. 돈은 분명히 평생보다 더 중요합니다 태국.

그의“맥주”5 병… .. 거짓말.
그가 그의 치명적인 한계에 도달하기 위해 무엇을 얼마나 많이 마 셨는지 기억할 수 없습니다!
Lao Kaou 5 병을 의미합니다.
자신의 편의 / 쾌락을 위해 온 가족을 죽이거나 남은 생애 동안 그들을 비난하는 사람들로 정죄하는이 장비를 착용하기에는 너무 역겨운 소식입니다.
저걸 걸어

좋은거야! 나는 사형과 15 년에서 20 년의 차이가 약간 크다고 생각합니다. 나는 기본적으로 사형에 반대합니다. 종교적 배경이없는 사람들은 다른 사람들의 삶을 고의로 처분해서는 안된다고 생각합니다.
살인은 항상 미리 계획되어 있으며, 그렇지 않으면 살인입니다. 알코올이 너무 많으면 차를 몰고 다니는 것이 거의 미리 계획된 것인데, 그 차이는 실제적인 사전 계획에 따라 희생자가 미리 선택된다는 것입니다. 법적인 관점에서 볼 때 실제로 살인은 아닙니다. 저는 맹목적인 도살에 대해 더 많이 생각하고 있습니다. 내가 말했듯이, 사형은 정당화되지 않으며 15 년에서 20 년의 징역 대안이 너무 약하다고 생각합니다. 생명 징역은 행위에 대한 공의를합니다. 그러나 저는 수년간의 징역형과 삶을위한 사회에서 배제 된 문장의 조합에 대해 더 많이 생각합니다. 사람들은 더 이상 사회에서 동료 인간을 원하지 않기로 결정할 수 있습니다 있다. 요즘은 더 이상 금지가 불가능합니다. 사회에서의 제거는 아직 존재하지 않는 척도입니다. 그것은 징계 교도소 일 필요는 없지만, 관련된 사람이 인간의 상황 하에서 목숨을 잃을 수있는 일종의 캠프 일 수 있습니다. 따라서 사치가없고 접촉이 없습니다. 이것은 단지 생각 일 뿐이지 만 세계 어느 곳에서도 그러한 조치가 조사되지 않았다는 점은 주목할 만하다. 또한 테러 공격에 대한 적절한 조치가 될 것입니다. 그냥; "우리는 더 이상 당신을 원하지 않습니다." 무죄가 어떻게 든 나중에 나올지라도, 재활은 여전히 ​​가능합니다.

그러나 하이네켄은 모든 포뮬러 1 종족에서 큰 글자로 전파되기 때문에“운전할 때 절대 마시지 마십시오”

그건 그렇고, 나는 또한 송크란 항목의 작가와 동의합니다 : 자전거 타는 사람이나 오토바이 라이더에게 얼음 찬물을 던지는 것은 생명을 위협하는 사람이며 현명한 사람은 그것을 알고 있습니다!

태국 정부의 좋은 의도는 항상 농담입니다.