아메리칸 드림은 공식적으로 끝났습니다

0
31

부자는 항상 가난한 사람들에게서 훔쳐 야하기 때문에 모든 것.

아메리칸 드림은 공식적으로 끝났습니다
콜린스는 부유 한 사회 복지 및 교육 프로그램에 부과 된 점진적인 긴축 지도자들이 부유 한 사람들과 기업을위한 여러 라운드의 세금 감면과 결합되어, 특히 빈곤에 사는 미국인들을 위해 사회적 이동성을 죽였다고 콜린스는 썼다.[Getty Images/Mark Wilson]

미국 경제의 가장 좋은 날은 과거에는 길었고, 미국의 더 나은 날은 가까운 미래에는 거의 없을 것입니다.

미국의 상당한 대다수의 사람들이 중산층, 부유 한 또는 심지어 매우 부유하게 될 수있는“아메리칸 드림”에 대한 20 세기의 아이디어는 21 번째 2/4 분기에 대부분 죽었다.

2 월 Moody ‘s Analytics의 보고서에 따르면, 2023 년 9 월에서 2024 년 9 월 사이에 미국 소득의 10 % (연간 소득을 가진 가구)는 미국 소비자 지출의 절반 (약 10 조 달러)을 이끌었습니다.

1,270 만 가구가 집합 적으로 다른 나라의 많은 부분을 초래할 수 있다는 사실은 진정으로 턱을 떨어 뜨립니다. 그것은 제 2 차 세계 대전이 끝난 이후 평범한 일하는 미국인의 요구 기반 및 재량 지출에 주로 의존 한 경제의 끝을 지적합니다.

그러나 아메리칸 드림의 끝에서 가장 큰 놀라움은 수천만 명의 미국인에게는 놀라운 일이 아니라는 것입니다. 2008 년 주택 거품 흉상을 통해 1945 년부터 국가를 정의한 아메리칸 드림과 소비자 자본주의의 해체는 반세기 전에 시작되었습니다.

광고

사회 복지 및 교육 프로그램에 부과 된 점진적인 긴축 지도자들은 부자와 기업을위한 여러 라운드의 세금 감면과 결합하여 특히 빈곤에 사는 미국인들에게 사회적 이동성을 죽였습니다.

자동화, 지역 변화, 축소 및 수백만 개의 다른 일자리의 오프 쇼어와 함께 제조에서 서비스 산업으로의 전환, 의료 및 고등 교육 부채를 가진 수백만 명의 미국인들의 안장… 이러한 모든 변화와 더 많은 사람들이 미국 중산층을 스트러그 글러로 바꾸었고 스트루버가 아닌 사람들을 바꾸 었습니다. 그리고 최악의 것은 이것이 바로 가장 부유 한 미국인들이 수십 년 동안 원했던 것입니다.

대부분의 전문가들의 척도에 의해, 평범한 미국인의 경제력은 1970 년에서 1974 년 사이에 언젠가 정점에 이르렀습니다. 10 명의 미국인 중 6 명 이상이 중산층 지위를 주장 할 수 있었고, 흑인, 라틴어 및 다른 미국인들은 미국 중산층으로 더 많은 숫자로 올라 가기 시작했습니다.

이 이야기는 1973 년 얌 키 푸르 전쟁에서 이스라엘을 지원하는 미국이 미국 중서부의 탈 산업화와 함께 1973-74 년부터 미국 경제를 해결하는 OPEC 석유 위기가 이루어졌다. STATFLATION으로 알려진 더 높은 실업률과 높은 인플레이션의 조합은 끝없는 미국의 경제적 지배와 번영의 3 년간 실행을 종식시켰다. 그러나이 이야기는 마치 불행한 상황이 Pax Americana를 끝내는 것처럼 보입니다. 사실, 주요 기업, 가장 부유 한 미국인과 연방 정부는 1970 년대에 빈곤을 끝내고 미국 노동 및 중산층을 유지하는 것에서 자원을 옮기기 시작했습니다.

광고

빈곤/그레이트 소사이어티 프로그램에 대한 전쟁/그레이트 소사이어티 프로그램 린도 B 존슨 (Lyndon B Johnson) 회장은 1965 년에 밀려났다. 후기 신 보수 운동의 공동 창립자 인 어빙 크리스톨 (Irving Kristol)은 빈곤과의 전쟁의“저주”에 대한 자서전 회고록에 썼다. 크리스톨과 그의 추종자들은 이상 주의적 풍요로운 정책 입안자들에 대한 사회 학적 동기는“ ‘위대한 사회’가 계급 투쟁의 결과로만 일어날 수 있다고 믿었습니다.

Neoconservatives는 Johnson이 빈곤을 끝내고 더 많은 공공 세금을 바꾸는 비전을 보았습니다. 1980 년대 로널드 레이건 대통령의 보수적 인 혁명 당시, 그레이트 사회의 잔재와 빈곤 프로그램과의 전쟁과 심지어 1930 년대의 새로운 거래를 통해 건설 된 사회 복지 시스템조차도 공격과 긴장에 직면했습니다.

레이건은 1982 년 그의 일기에서“언론은 지금 새로운 거래를 취소하려고 노력하는 것처럼 나를 페인트하기 위해 죽어 가고있다. 나는 그들에게 FDR에 4 번 투표했다는 사실을 상기시켜 주었다. 나는 ‘위대한 사회’를 취소하려고 노력하고있다”고 그는 궁극적으로 모든 사회 복지와 사회적 이동성 정책에 대한 경멸을 보여 주었다. 몇 년 동안 레이건은“파시즘은 실제로 뉴딜의 기초”라고 주장했다. 루즈 벨트 (Roosevelt)에서 일하는 뉴딜의 정책 계획가들은“무솔리니가 열차를 제 시간에 어떻게 운영했는지에 대해 감탄했다”고 말했다.

광고

1985 년 연례 CPAC (보수적 인 정치 행동 회의) 저녁 식사에서 레이건은“FDR과 새로운 거래, 야당, 특히 자유주의 설득의 사람들이 정치적 논쟁을 지배했지만 궁극적으로“반대편은 사실상 아이디어의 파산”이라고 선언했다. 그는“새로운 보수 주의자들은 경제 정의와 경제 성장 사이의 연결을 새롭게 만들었습니다.

특히 1981 년부터 기업 로비스트와 공화당과 민주당의 다양한 이데올로기 적 관점의 합병을 통해 부유 한 사람들과 기업들에 대한 새로운 낮은 세금 시스템이 형성되었습니다.

이 나라의 가장 부유 한 개인은 1950 년대에 20 만 달러 이상마다 1 달러당 수입의 91 %, 1970 년대에 70 %의 소득 세율을 지불했습니다. 레이건 시대의 세금 감면은 1980 년대에 가장 높은 세율을 50 %에서 28 %로 하락했습니다. 1990 년대 빌 클린턴 대통령에 따라 소득이 가장 높은 소득 세율이 약간 증가했지만, 사회 복지 프로그램에 대한 투자는 거의 20 년 동안 인플레이션을 유지하지 못했고 복지 개혁으로 완전히 회복되지 않을 것입니다.

사무실에서 첫 임기 동안 트럼프 세금 감면 시점에서 법인세는 사상 최저 21 %입니다. 이러한 정책으로 인해 중산층, 노동 계급, 노동자가 부족하며 빈곤 한 미국인, 부유하고 대규모 기업으로의 부의 큰 변화가 이루어졌습니다.

광고

Carter C Price와 Kathryn Edwards는 2020 년에 RAND Corporation Working Paper를 저술하여 1975 년에서 2018 년 사이에 세금 감면과 사회 복지 긴축으로 인해 미국의 최하위 90 %에서 부의 상위 10 %로 거의 50 조 달러의 부를 옮겼다 고 추정했습니다. 더 나쁜 것은,이 전이는 2010 년대에 Covid-19 Pandemic 이전에 매년 평균 2.5 조 달러로 가속화되었습니다.

그 동안 경제의 다른 분야에서 평범한 미국인들에게는 상황이 어둡습니다. 연방 최저 임금은 2009 년 이후 $ 7.25에 머물렀다 (최저 임금은 1980 년대에 8 년의 정체 기간을 거쳤다). 독점과 축소 비용은 대부분의 미국인의 생활 임금 일자리 비용을 계속 들었습니다.

“파트 타임 노동 외에는 아무것도 찾을 수 없거나 빈곤 임금을 부과하는 실업자를 포함하도록 통계를 필터링하면 (약 25,000 달러) 비율은 실제로 23.7 %입니다. 다시 말해서, 4 명의 근로자 중 거의 1 명 모두가 기능적으로 미국에서 실직자 – 축하 할 일이 거의 없다”고 전 미국 통화 작품 인 유진 루드비히 (Eugene Ludwig)는 올해 초 폴리 티코에서 썼다. 미국이 수십 년 동안 보았던 최고의 경제를 위해서는 적어도 전 대통령 조 비덴 (Joe Biden)의 주장이었다.

그러므로 미국은 예비 우울증 경제로 돌아 왔습니다. 2025 년을 제외하고, 그것은 가장 부유 한 10 %의 소비자 습관이 3 억 명의 미국인과 비교할 때 큰 영향을 미치는 경제입니다. 대부분의 소비자가 집을 빌리거나 집을 사거나 휴가를 보내거나 음식 및 기본 의료 비용을 지불하기 위해 충분한 돈을 벌 수 없다면 실제로 소비자 자본주의를 가질 수는 없습니다. 그러나 이것은 부유 한 미국인들의 최종 목표였으며, 두 정당의 도움을 받아 거의 모든 정당의 도움을 받았습니다. 남은 아메리칸 드림은 요즘 단순한 환상 일뿐입니다. 일반 중산층 번영에 대한 모든 램프가 카펫 폭격 되었기 때문입니다.

광고

이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.