‘러시아 군대는이 막을 수없는 기계가 아닙니다.’: 역사가

우크라이나는 2022 년 2 월에 본격적인 러시아 침공이 시작된 이래 실존 전쟁에서 가장 어려운 시점에있다.

미국은 작년에 우크라이나와 계약을 맺은 다년 전략 계약을 통해 Kyiv를 지원하는 동맹을지지했다.

우크라이나는 1 년 동안 방어적인 자세를 취해 왔으며 우크라이나 토양에 대한 러시아의 공격이 증가하고 있습니다.

이제 미국은 우크라이나가 약점에서 평화를 위해 협상하도록 강요하고, 군사 및 재정 지원으로 1357 억 달러에 대한 지불금을 요구하고 있습니다.

세인트 앤드류스 대학교 (St Andrews University)의 국제 관계 학교 책임자 인 필립스 오브라이언 (Phillips O’Brien)과 우크라이나의 주요 분석가이자 논평자는 아직 더 나빠질 수 있습니다. 미국은 러시아에 대한 제재를 철회하고 NATO에서 철회 할 수있다.

Al Jazeera는 왜이 우울한 전망에도 불구하고, 유럽이 여전히 우크라이나 싸움을 계속할 수있는 능력이 있다고 믿고 있으며, 궁극적으로 자체 안보를 위해이 전쟁의 결과를 결정하기 위해 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다고 생각합니다.

Al Jazeera : 유럽과 일본과 호주와 같은 다른 국가들도 우크라이나를 트럼프 대통령과 러시아 지도자 블라디미르 푸틴과의 나쁜 거래로부터 구할 수 있습니까?

필립스 오브라이언 : 그들은 분명히 우크라이나를 싸움에 유지할 수 있습니다. 그것의 많은 부분은 미국이하는 일에 달려 있습니다. 우리는 그것에 대해 조심해야합니다. 미국이 실제로 러시아를 완전히지지하고 러시아에 상당한 양의 지능과 지원을 제공한다면, 그것은 실제로 우크라이나와 유럽에 문제가 될 것입니다.

그러나 유럽은 단지 미국이 철수하고 손을 씻는 것으로 가정하면 유럽은 우크라이나를 계속할 수있는 자원을 가지고 있습니다. 유럽의 동원, 노력, 상당한 양의 헌신이 필요합니다. 지금까지 그들은 연합의 의지를 보여주지 않았지만, 그들이 원한다면 확실히 할 수 있다고 생각합니다. 그들은 돈이 있습니다. 그들은 기술 노하우를 가지고 있습니다. 그들은 심지어 큰 차이를 만들기 위해 군사 장비를 가지고 있습니다.

Al Jazeera : 그래서 당신은 – 정보를 제외하고 – 유럽과 우크라이나는 필요한 방위 산업 기반을 매우 빠르게 발전시킬 수 있다고 생각합니까?

오브라이언 : 우크라이나는 이미 많은 것을 개발하고 있습니다 [Europeans] 할 수있는 것은 우크라이나 인들이하고있는 일을 과급하는 데 도움이 될 수 있습니다. [unmanned aerial vehicle] 생산. 러시아 군대는이 막을 수없는 기계가 아닙니다. 우리는 그것이 여전히 깊은 결함이있는 기관이라는 것을 깨달아야한다고 생각합니다.

이 전쟁 전반에 걸쳐 미국이 미국이 러시아 군대 기계를 공격하지 않도록 도와 주었던 방식으로 여러 가지 방법으로 미국에 의해 보호되어 왔으며, 이는 미국의 의식적인 선택이었습니다. 유럽은 실제로 원한다면 우크라이나가 우크라이나를 풀어주는 데 도움이 된 방식으로 러시아의 러시아 생산이나 러시아 군사 시설을 공격하는 데 더 많은 도움을주는 방법을 변화시킬 수 있습니다.

우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy는 올해 30,000 개의 장거리 드론과 3,000 개의 크루즈 미사일을 만드는 것을 목표로하고 있다고 말했습니다.

그들이 그 돈을 벌고 달리게 할 수 있다면 그것은 매우 인상적 일 것입니다. 저는 러시아 물류와 군사 생산에 큰 압력을 가한 것 같습니다.

Al Jazeera : 우크라이나와 유럽이 실제로 함께 묶여 중립 정당에 남아 있지는 않지만 이전에 말한 것을 감안할 때, 미국과 러시아를 건너는 잠재적 인 결과는 무엇입니까?

오브라이언 : 이러한 관세가 있다면 [Trump announced on April 2] 발효되면 이미 유럽과의 경제 전쟁이 될 것입니다. 그것이 완전히 할 수있는 일 중 하나 – 나는 그것이 여러 가지면에서 이미 그렇게했다고 생각합니다.

그들은 기본적으로 대서양 횡단 동맹에서 유럽을 끊을 수있었습니다. 유럽에서 가장 위험한 것은 즉시 핵 보장을 종식시키는 것입니다.

Al Jazeera : 그러나 푸틴 대통령은 이미 핵 위협을 이루었습니다. 그는 지난 11 월 Dnipro에서 Oreshnik 탄도 미사일을 떨어 뜨렸을 때 그렇게했습니다.

오브라이언 : 나는 유럽의 어느 누구도 가져 갔다고 생각하지 않습니다 [previous threats] 미국 핵 방패로 인해 유럽에 대한 위협으로 진지하게.

Al Jazeera : 정보 기능이 유럽 적자가 있습니까?

오브라이언 : 기본적으로 유럽의 많은 정보는 미국과 통합되었으며 미국으로부터 많은 정보를 제공 받았으며 미국에는 기술 능력이 있습니다.

따라서 즉시, 당신은 덜 훌륭하고 덜 개발 된 시스템에 의존해야합니다.

[Starlink] 그것의 일부일뿐입니다. [There’s] 하늘의 미국 눈, 미국의 듣기, 미국 정보 공유 -이 시점에서 유럽이 가지고 있지 않은 감시가 있습니다. 그것은 즉시 당신을 훨씬 더 악화시킬 것이며, 유럽은 그 대신에 새로운 시스템을 구축해야 할 것입니다.

Al Jazeera :이 대립 시나리오에서 미국 내 또는 유럽의 미군에서 푸시 백을 기대 하시겠습니까?

오브라이언 : 의회는 언제든지 시도하고 강요 할 수있었습니다. 이 문제는 대통령의 사령관이며, 현재 공화당은 그에게 일어 서기를 원하지 않습니다.

Al Jazeera : 유럽이 왜 그렇게하는 것이 중요한가?

오브라이언 : 미국이 게임을 벗어나면서 우크라이나는 유럽 안보의 미래에 매우 중요 해지 기 때문입니다.

당신이 미국을 꺼내면, 우크라이나주는 의심 할 여지없이 유럽 안보의 중심입니다. 우크라이나는 푸틴 대통령이 이해하는 것처럼 러시아가 대륙에 위협이되는 것 사이의 차이이기 때문입니다.

그들이 우크라이나를 데려 가서 우크라이나의 자원을 소유하고 재건 할 수 있다면, 벨로루시를 사용한다고 가정하면 훨씬 더 나은 위치에 있습니다. 프랑스의 대중 주의자 나 다른 유럽 국가의 대중 주의자들에게 어떤 일이 일어나는지 아는 사람. 매우 위험한 상황입니다.

유럽은 행동을 원하는 사람들과 자신이보고있는 것을 믿을 수없는 사람들 사이에서 찢어졌습니다. 당신 때문에 매우 실망 스럽습니다 [could see] 1 년 전 [a Trump presidency] 파이크를 내려오고있었습니다. 유럽이 미국에 대한 미국에 대한 계획을 세웠고 미국은 NATO에서 돌아 왔을 가능성이 높았으며, 그 일을하고 싶지 않았습니다. 가능한 사건을 계획 할 수없는 고의적 인 능력이 있었으며, 이는 역사적 비율의 리더십의 실패입니다.