독자 제출 : 태국에 살기

0
238

많은 사람들이 은퇴 또는 태국에서 영구적으로 살기 위해 다른 옵션을 선택했습니다. 그 사람들도 한 번이 선택에 직면했습니다.

확실히 많은 사람들이이 예를 따르는 것에 대해 생각하고 있습니다. 그러나 가능성은 훨씬 적습니다. 가장 중요한 점은 태국에 합리적으로 존재하는 것입니다.

67 세에 AOW를받을 때까지 기다리고 있습니까? 귀하의 누적 연금이 충분합니까, 아니면 삭감됩니까? 집을 팔거나 충분히 오래 저축 할 수 있습니까? 개인마다 다른 모든 퍼즐.

드디어 나왔니 귀하의 돈이 계산되었으며 네덜란드를 떠나 남을 수있는 충분한 자원이 있습니다. 아니면 부분적으로 태국 또는 네덜란드입니까? 파트 타임 태국의 장점은 8 개월 규칙을 따르는 한 국가 또는 다른 국가에서 체류하는 기간을 쉽게 조정할 수 있다는 것입니다.

그런 다음 선택의 여지가 있습니다. 혼자 가거나 파트너가 따라갑니다. 네덜란드의 의료비는 계속 보장됩니다. 어쩌면 네덜란드에서 몇 달 동안 일하면서 퍼즐을 완성 할 수도 있습니다. 또한 네덜란드에 필요한 고정 비용으로 집을 유지해야한다는 단점이 있으며, 추가 항공권 및 세금을 더 내야 할 수도 있습니다. 그리고 여전히 언급 할 것이 있습니다.

왜 위의, 나는 나 자신이 아직 없습니다. 최근 몇 년 동안 네덜란드와 태국에서 일부를 선택했으며 몇 년 동안 네덜란드보다 태국보다 더 많이 선택했습니다. 이제 태국에 유리한 체류 시간을 선택할 수있는 옵션입니다.

태국에서 영주권을 선택한 독자들로부터 현재 과학에 따라 다르게 선택했을 경우 알고 싶습니다.

아마도 두 나라에 시간제 배급이 그렇게 미친 아이디어가 아닐까요?

가 제출 함 Piet


  1. 더크 에 말한다

    내가 10 년 전에 태국에 왔을 때, 나는 1 유로 52 thb를 얻었다. 65 세이며 연금으로 인한 연금 혜택은 할인되지 않습니다. 위의 이야기는 약간 다릅니다.
    현재 트렌드는 영구 태국을 선택하는 유럽인의 수가 점점 줄어들고 있습니다.
    건강과 보험은 많은 사람들에게 큰 걸림돌입니다. 물론 나는 또한 큰 장미 색 안경을 여기에 와서 그것을 제거하는 데 시간이 걸렸습니다. 실제로 태국의 돈은 부다 1 번으로 밝혀졌습니다. 당신이 충분하고 건강을 잃지 않으면 태국은 많은 혜택, 건강 관리 및 접근성을 갖춘 좋은 목적지입니다.
    재정적 적합성 및 측정, 네덜란드와의 연결 유지, 재난이 발생할 경우 항상 계획 B를 갖추어야합니다. 나는 그들의 극이 길고 조용히 사라진 것보다 더 멀리 뛰어 오르기를 원했던 여기에서 꽤 많은 패스를 보았습니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  2. Ruud 에 말한다

    태국은 영구적으로 또는 기간은 아무도 당신을 위해 대답 할 수없는 질문입니다.
    나를 위해, 나는 여기에 영구적으로 머무르는 것이 행복하다고 느낍니다.
    제 생각에는 행복을위한 중요한 조건은 태국 사람들과 접촉하고 그들과 의사 소통을 할 수 있다는 것입니다.
    매년 365 일의 휴가를 생각하면 네덜란드 사람들이 많은 도시에 살더라도 외로울 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  3. 에릭 에 말한다

    8 개월 규칙? 네덜란드에서는 4 개월이 원칙입니다. 나머지 8 명은 태국 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

    나는 2002 년에 가서 예산에 따라 유로당 37 바트를 받았다. 나는 2018 년에 NL로 돌아 갔고 (6 + 6), 다시 37이되었습니다. 2005 년 1 월 1 일 현재 건강 보험법을 결정하지 않은 2005 년 정치가 여전히 태국에 살고있을 것이므로 NL 건강 보험 정책을 잃었습니다. 내 과거의 의료 때문에 갑자기 보험에 가입 할 수 없게되었습니다.

    태국에서는 16 년을 보냈지 만 71 세로 인해 파트너와 위탁 아들의 동의를 얻어 LAT로 변모했습니다. 그래서 나는 다른 사람들이 다르게하는 것에 대해 다른 방법을 사용하며 우리 모두 그것을 매우 좋아합니다.

    EU 및 계약 국가 이외의 국가에서 의료 정책을 입수 할 수없는 병력이있는 경우 저의 조언은 4 + 8 또는 그 선을 따르는 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  4. 에 말한다

    친애하는 Piet,
    마지막 줄이 최선의 선택입니다!
    나는 약 12 ​​년 동안 출퇴근했습니다.
    가을이 9 월 21 일에 나타나 자마자 부활절이 끝나고 브라 반트로 돌아옵니다.
    나는 크리스마스에서 몇 주 동안 가족과 함께 1 월 초에 아시아로 돌아 왔습니다. 건강 보험에 번거 로움이 없습니다. "서리 방지"온도 조절 장치. 그리고 6 개월 동안 절약 된 난방 가스로부터 방콕으로 두 번 돌아 왔습니다. 하나의 오목한 대기 오염 구멍을 다른 것으로 채 웁니다.
    카르페 디엠 / 사부 아르 비브르

    VA : F (1.9.22_1171)

  5. 톰 뱅 에 말한다

    나는 여전히 연금을 기다려야하며 적어도 41/2 개월 동안 네덜란드에 거주하며 유리한 경제 상황을 감안할 때에도 일할 수 있습니다. 그 기간 동안 방을 임대하고 아이들과 가족을 다시 한번보십시오. 다른 달에 나는 아내와 함께 태국에 머무르고 거기에서 임대료를 지불 할 필요가 없으며, 그녀에게는 자신의 집이 있습니다. 물론 전기 50 유로와 물 10 유로를 지불하고 여자가 일하고 있기 때문에 식료품을 더 자주 얻는다 (누군가는 생계비 555를 얻어야한다}.
    장점은 지금도 여전히 네덜란드 건강 보험을 가지고 있다는 점입니다. 태국에서는 더 비싸고 모든 곳에서 받아 들여질 수는 없으며 이미 가지고있는 질병은 제외됩니다.
    내가 이것을하기로 결정하기 전에, 아내는 이미 월 350 유로를 내겠다고 말했고, 우리가 더 큰 구매를 다시하는 경우를 제외하고는 정상적으로 작동하지만 다행히도 나는 그것을 위해 돼지 저금통을 가지고 있습니다. Suc6은 당신이 결정한 것과 당분간 지루해 지거나 덜 잘 갈 때까지 이렇게 할 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  6. uge 에 말한다

    돈이 거의없는 태국의 벨기에 인과 네덜란드 인을 알고 있습니다. 그러나 나는 그들이 본국에서 절대로하지 않는 방식으로 이곳에 살고 있다고 확신합니다. 나 자신도 도시 주변 지역 중 하나 인 파타야 열대 마을 (123 채)에 살고 있습니다. 예를 들어 환율이 낮아서 연금이 더 이상 충분하지 않기 때문에 매년 자국으로 돌아 가야하는 외국인이 있습니다.
    당신은 태국에 여러 번 갔다고 씁니다. 따라서 많은 것들이 실제로 저렴하지만 여전히 잘 살려면 많은 비용이들 것이라고 이미 결정했을 것입니다.
    "태국은 많은 혜택, 건강 관리 및 접근성을 갖춘 좋은 목적지입니다." 그러나 좋은 건강 관리도 여기에서 비싸다는 것을 잊지 마십시오. 내 파트너는 한 달 전에 담석 수술을 받았습니다. 여기 좋은 보험이 있습니다. Bangkok Hospital의 수술 및 4 일 개인 실 비용은 288000 바트이며 보험 회사가 직접 지불합니다. 내 파트너의 아주 좋은 태국 친구는 정확히 같은 것을 가지고 있으며 정부 병원에서 수술을 받아야합니다. 비용은 매우 낮지 만 모든 것이 비례합니다.
    조언을 드리고 싶습니다. 나는 당신의 고국에서 집을 즉시 팔지 않을 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)