학생들은 법을 위반하는 “Biergardens”에 접근할 수 있습니다.

0
255

고등학생을 대상으로 한 설문 조사에 따르면 그들은 술이 제공되는 소위 ‘맥주 정원’에 접근할 수 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 알코올 통제 위원회 사무국장에 따르면 이러한 맥주 정원은 법에 위배됩니다.

Rangsit University 기고가이자 알코올 방지 네트워크 회원 Dr. Srirach Lapyai Loisamutr는 2015년 비어 가든 연구 결과를 발표했습니다. 고등학생 3명 중 1명(34%)이 술을 마시기에는 너무 어렸음에도 불구하고 한 번 이상 이런 요식업소를 방문한 것으로 나타났다. 조사 결과, 젊은 층의 80.2%가 넓은 비어가든에 가서 즐기는 것으로 나타났습니다.

박사 Srirach는 응답자의 23.4%가 학교 근처의 Beeergardens를 방문한다고 보고했다는 사실에 경악을 금치 못했습니다. 젊은 층의 31.2% 이상이 시장 근처 비어가든을 찾는다. 연구원들은 그러한 케이터링 시설을 확인하는 것이 아무런 인상을 주지 않으며 젊은이들이 술을 소비한다는 것을 발견했습니다. 이 젊은이들이 이후에 교통 체증에 가담할 위험은 매우 높습니다.

알코올관리위원회 위원장인 Dr. Nipon Chinanonvej는 비어 가든이 실제로 2008년 주류법에서 금지한 알코올 음료를 위한 마케팅 이벤트라고 언급했습니다. 따라서 그는 Beergardens에 대한 더 엄격한 통제와 최대 1년의 징역형 및 최대 500,000바트의 벌금과 같은 위반에 대한 무거운 처벌을 요구했습니다.

출처: 창라이 타임즈

  1. 호박 말한다

    그들은 내 시댁을 좋아하고, 그들만의 위스키를 만들어 마시는 게 좋을 거야. 훨씬 더 안전합니다. 어쨌든 잡히지 않도록.

  2. 존 치앙라이 말한다

    젊은이들이 술을 접할 수 없다는 것은 물론 좋은 일이지만, 술을 제공하는 모든 업소에 대한 일반적인 접근 금지가 올바른 해결책인지 궁금합니다.
    제 생각에는 젊은이들에게 술을 판매하는 것을 엄격히 금지하여 판매자도 처벌받을 수 있고 이에 대한 제대로 작동하는 점검이 충분하다고 생각합니다.
    술이 제공되는 모든 곳에서 청소년을 금지한다는 것은 식당이 있는 모든 비어 가든이나 술도 제공되는 기타 레스토랑이 청소년에게 금기시된다는 것을 의미합니다.
    또는 레스토랑은 기껏해야 레모네이드, 물, 커피, 차로 제한될 것입니다. 저는 미국 패스트푸드점 몇 곳을 제외하고는 매우 의심스럽습니다.

  3. 자크 말한다

    돈만 벌면 나머지는 상관없다. 알코올 중독자를 충분히 젊게 만들 수는 없습니다. 젊어서 배운 것이 늙어서도 여전히 이 고객들로부터 많은 돈을 모을 수 있습니다. 이런 종류의 운영자가 아닌 무엇을하는 건강. 예를 들어 알코올 음료를 제공하고 취한 사람을 다루는 것과 같이 태국에 코스가 있는지 모르겠습니다. 기부할 수 있는 사람과 기부할 수 없는 사람, 자신으로부터 인간을 보호하기 위해 어디에서 멈춰야 하는가. 태국의 경우는 상상도 할 수 없습니다. 그게 국가의 목적이 아닙니다. 알코올 음료의 미화는 타협해서는 안 되는 많은 것의 핵심 품질입니다.
    사람들은 여기서 많은 일을 하고 좋지 않은 일도 많이 합니다. 다행히도 여전히 경종을 울리고 이에 대해 앞으로 나아가는 관련자들이 있습니다. 제어하지만 확실히 광고하고 인류에게 자신의 행동을 알리는 것은 매우 중요한 문제입니다. 그것이 많은 도움이 될지는 시간이 말해줄 것이지만, 인류는 종종 배우기를 원하지 않고 적합하다고 생각하는 것을 합니다. 적어도 내 주변에서 많이 일어나는 일입니다. 그래서 나는 확실히 더 높은 문장이 원하는 효과를 가질 것이라고 확신하지 않습니다. 하지만 아무것도 하지 않는 것도 선택 사항이 아닙니다. 이것이 세상 밖으로 나가려면 필요한 것은 전면적인 문화 변화다.