올해 우크라이나 전쟁이 끝날까요?

러시아가 우크라이나 전역에 죽음과 파괴의 씨앗을 뿌리며 우크라이나를 전면 침공한 지 이제 거의 1년이 되었습니다. 수천 명의 우크라이나 민간인 사망, 수만 명의 양측 군인 사망, 수백만 명의 실향민, 우크라이나 마을 전체가 초토화되었습니다.

2년 차에 접어들면서 양측은 수만 명의 신병과 첨단 장비를 최전방에 투입하는 등 대규모 공세를 준비하고 있다. 다양한 범위에서 실행 가능한 다양한 시나리오가 올해 전개될 수 있습니다. 우리가 높은 수준의 확신을 가지고 예측할 수 있는 유일한 것은 작년보다 더 큰 규모의 피바다를 보게 될 것이라는 것입니다.

선언된 목표

공개적인 수사에서 러시아와 우크라이나는 모두 승리를 자신하는 것처럼 들리지만 서로 다른 용어로 정의하는 것 같습니다.

키예프 정부는 자신의 목표가 크림 반도를 포함해 현재 러시아가 점령하고 있는 모든 우크라이나 영토의 해방임을 분명히 했다. 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 11월 체코 TV 채널과의 인터뷰에서 우크라이나군이 승리하면 크리미아로 휴가를 떠날 것이라고 말했습니다.

일부 우크라이나 관리들은 더 나아가 러시아 연방을 해체하려는 목표를 설명했습니다. 올렉시 다닐로프 우크라이나 국가안전보장회의(NSC) 의장은 이달 초 우크라이나 언론인 우크라인스카 프라우다(Ukrainska Pravda)에 실린 논평에서 러시아는 “탈식민화”되어야 하며, 현재 형태의 국가 지위는 취소되어야 하며, 국경 내에서 다양한 민족의 이동이 장려되었습니다.

우크라이나군은 일부 지역을 해방할 수 있었지만 지난 12개월 동안 점령한 영토의 대부분은 여전히 ​​러시아의 통제하에 있습니다. 동원이 전국적으로 진행되고 있으며 우크라이나 군대는 서방에서 새로운 훈련과 무기를 받고 있습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 처음에 선언한 목표는 우크라이나의 돈바스 지역을 “해방”하고 국가를 “나치 제거” 및 “비군사화”하는 것이었습니다.

러시아군은 두 돈바스 지역인 도네츠크와 루한스크를 완전히 점령하는 데 실패했지만 남부에 있는 다른 두 우크라이나 지역인 자포리지아와 헤르손의 상당 부분을 점령하여 크리미아로 가는 육교를 확보했습니다. 10월에 푸틴은 해당 지역을 러시아에 공식적으로 합병하는 법안에 서명했습니다.

가을에 러시아 당국은 전국적인 총동원 캠페인을 실시하여 정규군에 약 300,000명의 병력을 추가했습니다. 그들 중 일부는 새로운 러시아 공세의 일환으로 이미 최전선에 배치되었지만 대부분은 예비군에 남아있는 것 같습니다.

이러한 군사적 성공과 실패의 혼합으로 크렘린은 의도적으로 우크라이나에서 “승리”의 정의를 매우 모호하게 남겼습니다. 따라서 전장에서 허용 가능한 결과의 훨씬 더 넓은 범위를 허용하고 있습니다.

한편, 서방은 우크라이나에 대한 도덕적 지원으로 단합했지만 전쟁을 어떻게 끝내야 하는지에 대해서도 모호했습니다. 키예프의 가장 큰 지지자인 워싱턴의 공식적인 수사는 러시아에 대한 결정적인 승리를 확보하기 위해 “필요한 만큼” 우크라이나 정부와 군대를 지원할 것이라는 것입니다. 유럽에서는 일부가 더 신중했습니다. 예를 들어 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 러시아를 패배시켜야 하지만 압도해서는 안 된다고 말했습니다.

우크라이나는 서방으로부터 약 400억 달러의 군사 원조를 받았으며, 이중 미국에서만 약 300억 달러가 지원되었습니다. 지난 달 NATO 국가들은 제한된 수이지만 우크라이나에 현대식 독일과 미국 탱크의 공급을 허용함으로써 스스로 부과한 “레드 라인”을 하나 더 넘었습니다.

그러나 비공식적으로는 최근 워싱턴 포스트 기사에서 시사하듯이 우크라이나 정부는 올해 불가피한 평화 회담 전에 서구의 전폭적인 지원을 받아 현장에서 사실을 바꿀 수 있는 마지막 기회를 가질 수 있다는 경고를 받고 있습니다.

유럽외교협의회(European Council on Foreign Relations)가 유럽연합(EU) 정책입안자들을 대상으로 실시한 최근 ​​여론조사에 따르면 우크라이나 전쟁에서 현실적으로 어떤 결과가 나올지에 대해 유럽 수도마다 큰 차이가 있는 것으로 나타났다. 소수의 응답자만이 키예프의 “완전한 해방”을 가능한 결과로 인식하는 것으로 보입니다. 많은 사람들은 러시아가 일부 우크라이나 영토에 대한 통제권을 유지할 것으로 예상합니다.

가능한 시나리오

우크라이나와 러시아가 대학살의 또 다른 해 이후에 자신을 발견하게 될 자신의 예측을 하기에는 미지수가 너무 많습니다. 그러나 가능성이 더 높은 몇 가지 시나리오가 있습니다.

키예프에서 예상되는 압도적인 우크라이나의 승리는 정의의 승리가 될 것입니다. 그러나 그것은 또한 러시안 룰렛 시나리오이기도 합니다. 왜냐하면 푸틴의 패배, 특히 크리미아의 해방은 그가 핵무기를 사용하도록 자극할 수 있기 때문입니다. 이 경우 인류의 운명은 유럽에서 대규모 전쟁을 일으켜 이미 상상할 수 없는 일을 저지른 괴로운 한 남자의 손에 달려 있을 것입니다.

반면에 러시아의 승리는 서방과 공격적인 전제정치에 의해 전복된 세계질서의 결정적인 패배를 의미할 것이다. 그러나 러시아는 지금까지 인상적이지 못한 전장 성능을 감안할 때 이를 달성할 것 같지 않습니다.

이 두 가지 극단 사이에는 올해 러시아 공세 시즌과 우크라이나 반격 시즌 이후에 나타날 새로운 균형에 기반한 보다 현실적인 시나리오가 있습니다.

러시아는 일부 우크라이나 영토를 보유할 가능성이 높지만, 미래의 전투는 얼마나 많이 그리고 얼마나 영구적으로, 다시 말해 얼마나 많은 인적, 경제적 비용을 들여서 우크라이나를 유지할 수 있을지를 결정할 것입니다.

중요한 요소는 전쟁 결과에 대한 러시아와 우크라이나의 사회적 기대치의 엄청난 차이입니다. 러시아 사회는 푸틴의 군사적 모험과 영토 확장에 미온적이다. 명백히 굴욕적이거나 비용이 많이 들지 않는 광범위한 결과를 받아들일 것입니다.

반면에 우크라이나의 기대치는 극도로 부풀려져 있습니다. 거의 모든 종류의 타협이 Volodymyr Zelenskyy 정부를 위협할 수 있습니다. Volodymyr Zelenskyy 정부는 굴욕적인 민스크 협정 이행을 거부하고 푸틴의 최후통첩에 굴복하는 대신 투쟁을 결의함으로써 치명적인 도박을 했습니다.

현재로서는 현실적으로 달성할 수 있는 거의 모든 협정이 폐기된 민스크 협정의 조건보다 우크라이나에 더 나쁜 것으로 보입니다. 이러한 이유로 Zelenskyy는 계속 싸울 동기가 매우 강합니다.

그렇지 않으면 그는 급진적인 군사 요소와 극우 무장세력의 무장 쿠데타에 이르기까지 국내 반발의 위협에 직면하고 있습니다. 그러나 이러한 두려움은 급진적 로비스트의 호전적인 전시 미사여구와 사람들, 특히 타협하려는 경향이 더 강한 사람들이 자신의 선호에 대해 정직하지 않을 매우 강한 동기가 있는 시기에 실시된 여론 조사에서 비롯됩니다.

그들의 주제가 러시아의 완전한 항복이 아니라면 실행 가능한 모든 평화 협상은 우크라이나가 영토를 양도하는 것과 관련될 것입니다. 국가의 전장 성능에 따라 크림 반도만 해당될 수 있습니다. 작년에 전면적인 침략이 시작되기 전에 러시아가 효과적으로 통제했던 크리미아와 돈바스의 일부; 또는 러시아가 지난 12개월 동안 점령했거나 미래에 점령할 수 있는 영토와 함께 이러한 영토. 첫 번째 시나리오에서만 우크라이나는 민스크 협정에서 예상한 것과 비교하여 자신의 위치를 ​​개선하는 것과 같이 승리를 달성했다고 주장할 수 있습니다.

올해의 앞날은 매우 어둡게 느껴집니다. 핵위협이 현실화되는 현실은 차치하고라도 이것이 협상 테이블에서 가장 잘 해결되는 교착상태라는 것을 증명하기 위해 수만 명이 죽는다는 잔소리를 피하기 어렵다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 알 자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.