Waen : 범죄를 목격하고 협박으로 기소

0
587

1000 단어 / Shutterstock.com

2010 년 초, Red Shirts는 몇 주 동안 방콕 중심을 점령했으며 민주적으로 권력을 얻지 못한 Abhisit 정부의 사임을 요구했습니다. 궁극적으로 정부는 거리를 청소하기 위해 군대를 배치하여 90 명 이상을 죽였다. 이것의 증인 중 하나는 Waen (แหวน)으로 더 잘 알려진 Natthathida Meewangpla였습니다. Waen은 Red Shirt 시위대가 아니라 중립 사원에서 근무하는 자원 봉사 간호사였습니다. 그녀의 이야기입니다.

웨인은 2010 년 5 월 19 일 왓 파툼와 나람 (Wat Pathum Wanaram)에서 왓 BTS 스카이 무민 (Wat BTS Skyumin)에서 군인들이 치명적인 총격을 가했을 때 감시했다. Waen은 총 6 명의 피해자 중 2 명이 총에 맞은 것을 자신의 눈으로 보았다. 그녀의 증언, 다른 증언 및 기타 증거는 법원에 6 명의 피해자가 악명 높은 "흑인"이 아니라 군대에 의해 살해되었다는 것을 확신시켰다. 그러나 지금 6 년 후 그녀는 테러리스트로 주장 된 군 법원의 부두에있다. 그녀는 2015 년 3 월 7 일 방콕의 법원에서 수류탄을 던졌다 고합니다. 그녀에 대한 유일한 증거 : 그녀는 Red Shirts의 라인 채팅 그룹의 구성원 이었다는 것입니다. 그 후 얼마 지나지 않아 폐하의 책임이 더해져 아마도 그녀를 더 오래 유지할 수있을 것입니다. 그녀는 자신의 사건을 처리하기 위해 보석을 구금하기 전에 석방되기 전에 3 년 8 개월 동안 소멸되었습니다.

왓 파툼와 나람

Waen은 말한다

Prayut 장군의 평화 및 질서 협의회 (NCPO)에 의해 체포되기 전에는 경찰서에서 성명을 발표 한 적이 없습니다. 그러나 유니폼을 입었 든 없든 관계자는 정기적으로 빨간 셔츠 또는 "흑인 남성"에 대한 정보를 요구하는 문을 찾아 왔습니다. 그들은 또한 약속을 잡으려고 전화했지만 변호사 없이는하고 싶지 않았습니다. 나는 그들이 나를 위협했다. 그들은 내가 가진 아이들의 수와 학교에가는 곳과 같은 나에 관한 모든 종류의 개인적인 것들을 알고 있었다.

2015 년 3 월 11 일, 6 ~ 7 명의 군인이 밴으로 나를 데려갔습니다. 그들은 계엄령을 선포하고 나를 체포했습니다. 그들은 법원에 대한 공격에 대해 알고 있는지 물었다. 나는 뉴스를 통해서만 들었다고 말했다. 그들은 나에게 협조를 요청했지만 체포 영장이나 그와 같은 것을 보여주지 않았다. 그녀는 단지 나를 납치했다! 그들은 또한 모든 전화를 압수하고 암호를 요구했습니다. 밴에서 그녀는 나를 아주 단단히 가리고, 우리가 어디로 가고 있는지 전혀 몰랐습니다. 내 옆에 앉아있는 남자 중 한 명이 내 소매를 감아 올렸습니다. 나는 그에게 그렇게 할 수 없다고 말했지만 그는 내가 남자를 한 적이없는 척하지 말아야한다고 주장했고 그는 내 문신을보고 싶었다. 나는 그들에게기구 일 뿐이며, 그들은 나와 함께 원하는 것을했다.

1000 단어 / Shutterstock.com

나는 일광이없는 작은 세포에서 구치소에있게되었다. 화장실에 가려면 문을 두 드려야하고 눈가리개 화장실로 가져 왔습니다. 심문도 같은 방에서 이루어졌습니다. 4 ~ 5 명이 나와 함께 앉아 눈을 가리고 공격에 대해 더 많이 알라고 말했습니다. "거부하지 마십시오. 당신이 모른다고 말하면 부모님, 자녀들에게 무슨 일이 일어날 것입니다 …주의하십시오!". 그녀는 나를 위협하고 협박했다. 그들은 내가 그들의 시체를 볼 것이라고 보장조차 할 수 없다고 말했습니다.

심문 시간은 밤낮으로 다양한 시간에 일어났다. 나는 쉬지 않았다. 그들의 신체적 폭력은 나를 죽이려는 것이 아닙니다. 그녀는 나에게 손을 대고 총에 손을 대고 총신을 목에 대고 "정보를 알려주십시오. 누구입니까? 탁신은 얼마를 지불합니까? 4 일 후에 나는 다른 세포에 갔다가 심문은 줄어들었지만 계속되었다. 나중에 나는 군사 기지에서 경찰서로 이송되어 정식으로 기소되었습니다. 변호사를 방문하라는 요청이 거부되었습니다.

속편

Waen은 2018 년 9 월 4 일에 거의 백만 바트의 보석금으로 석방되었습니다. 그녀는 잠정적으로 석방 된 후 잠을 잘 수 없으며 자신에게 행해진 모든 일로 인해 충격을받는 방법을 알려줍니다. 불행히도 아직 끝나지 않은 그녀의 슬픈 이야기는 태국 인권 변호사 웹 사이트 www.tlhr2014.com에서 읽을 수 있습니다.

성전에서 불을 지른 사람들은 어떻게 끝났습니까?

프라우 트 장군은 2010 년에 사망자를 초래 한 군인들은 질서를 유지하려고 노력하고 있었으며이를 살인자로 묘사하는 것은 부적절하고 잘못되었다고 말했다. 태국 FBI의 수장 인 DSI는 아비 시트 총리가 선포 한 폭력의 지시에 따라 군인들이 작전을 수행하고 있다고 기소 할 수 없다고 밝혔다.

법원은 Abhisit 총리에 대한 소송을 시작했지만, 정부 회원이나 군인은 유죄 판결을받은 적이 없습니다. 2017 년 8 월, 판사는 대법원이 기소 할 관할권이 없다고 판결했으며,이 권한은 국가 반부패위원회 (National Anti-Corruption Commission, NACC)에 있으며 이는 기소가 발생하지 않음을 의미합니다.

출처 :

  • www.tlhr2014.com
  • www.theguardian.com
  • www.khaosodenglish.com/
  • www.hrw.org/
  • www.nationmultimedia.com/


  1. 브라 반트 만 에 말한다

    모든 정부는 역사를보고 자신의 백성이 스스로 권력을 유지하도록 공포에 질려있다. 안타깝게도 네덜란드도 예외는 아닙니다. 포르투 인 반 트라 (Fan Traa)의 살인 사건을보고, 시리아의 이시스 (Isis)와 다른 쓰레기에 현재 알려진 교통 수단을보십시오.
    또한 태국에서는 줄을 잡아 당겨 큰 재산을 얻는 사람들이 계속 그렇게하고 싶습니다. 50 년 후에 다시 와서 (아쉽게도) 아무것도 바뀌지 않았다는 것을 알게 될 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  2. 미스터 BP 에 말한다

    좋은 이야기! 아마도 이것을 세계에 알리는 것이 현명 할 것입니다!

    VA : F (1.9.22_1171)

  3. 레오 목 에 말한다

    그런 이야기를 읽을 때 나는 네덜란드 거주자 인 것을 매우 기쁘게 생각합니다. 물론 여기에 모든 것이 언급 할만 큼 케이크와 계란은 아니지만 실제로 태국 시민에게 일어날 수있는 것과 비교되는 것은 아닙니다. 이 경우, 현재의 통치자들에게 불쾌한 법원에서 성명서를 발표 한 증인. 나는 그녀에게 많은 힘을 바란다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  4. l 에 말한다

    불행히도 이것은 태국이기도하며 2018 년 9 월 4 일 Waen이 출시되었습니다!

    VA : F (1.9.22_1171)

  5. 크리스 에 말한다

    친애하는 롭,
    실제로 움직이는 이야기. 일부 부정확성에 대해 몇 가지 의견을 말하고 싶습니다. 귀하의 이야기에 잘못된 제안이 있다고 생각합니다.
    1. 시위 / 직업 및 그 이후에 개인이 경험 한 것에 대해 이야기 할 몇 가지 이야기가 있습니다. Waen은 살아남 았지만 많은 사람들이 살아남지 못했습니다. 살인범의 가해자가 모두 잡힌 것은 물론,이 희생자들 모두가 세는 것은 아닙니다. 내 학생 중 한 사람의 아버지 인 경찰관이 빨간 셔츠 나 돈을 지불 한 사람들에 의해 살해당했습니다. 아무도 체포 된 적이 없습니다. 아마 무고한 행인 인 두 사람이 승리 기념비에서 빨간 셔츠 한 갱에 의해 살해당했습니다. 이것은 내 대학에서 4 일 동안 그의 콘도에서 봤는데, 그는 경찰에 며칠 동안 머물러 있어야했습니다. 이 살인 혐의로 체포 된 사람은 아무도 없습니다. 방콕과 다른 지역의 일부 붉은 지도자들이 요구 한 건물의 불타는 것은 말할 것도 없습니다.
    2. 그 기간 동안, 빨간 셔츠와 그들의 지지자 / 갱단 및 정부 측에 많은 폭력이있었습니다. 큰 차이는 정부 (모든 정부)가 적용 가능한 국제 규칙 내에서 질서와 권위를 유지하기 위해 힘을 사용하는 것에 대한 독점권을 가지고 있다는 것입니다. 태국 정부가 라차 프라 송의 점령을 끝내야했다는 것은 분명하다. 불균형 한 폭력이 사용되었는지에 대한 의문이 제기 될 수 있습니다. 그 당시 정부는 시위를 다루기 위해 국제 규정 전문가와 매일 접촉하고 있음을 알고 있습니다. 저는 개인적으로 무거운 무기를 소유하고 실제로 사용했던 갱단 (BTS에서 발사 된 M79 수류탄과 같은)에 대해 폭력이 사용한 '흑인'이라는 중무장 민간 군대의 지원을 받았다고 생각합니다 ( 6 주 후)는 불균형하지 않았다. 다른 많은 국가에서는이 사람들을 테러리스트라고 부르며 정부로부터 올바른 대우를 청구 할 수 없습니다. 나는 빨간 셔츠에 강하게 동조했지만, 점령과 전쟁의 몇 주 동안 그들은 특히 부상당한 노란 셔츠를 찾기 위해 병원으로 무장했을 때 많은 신용을 잃었습니다. 빨간 셔츠 지도자들은 결코 일어나지 말아야한다고 말했고 그들이 모든 사람을 통제하지는 않는다는 것을 인정했다. 그것은 행동을 끝내야 할 시간이었을 것입니다.
    3. 시위는 사전에 비폭력적이고 비폭력 적이 지 않았습니다. 방콕에서 노란 셔츠가 살해 될 것이라고 비명을 지르면서 아내의 고향과 주변 마을에서 무기를 가진 젊은이들 (스틱에서 권총에 이르기까지)을 데려 오는 픽업;
    4. 나는 다수의 선출 된 의회가 위임 한 정부 (아비 싯과 마찬가지로)가 민주주의 원칙에 따라 작동한다고 생각하지만,이 연합이 어떻게 시작되었는지는 그리 중요하지 않다. 만약 그들이 "유죄"를 처벌하기를 원한다면, 방콕이 아니라 부리 람, 뉴인 치드 cho에게 가야했다.

    VA : F (1.9.22_1171)