Surfshark 대 ExpressVPN: 최고의 VPN은 무엇입니까?

스마트폰과 노트북에서 실행되는 VPN의 그림. — 크세니아 즈베즈디나/Shutterstock.com

최고의 VPN 서비스를 선택하려는 경우 Surfshark와 ExpressVPN을 비교하게 될 수 있습니다. 이들은 가장 인기 있는 VPN 서비스 중 두 가지입니다. 우리는 그들의 강점과 약점을 비교할 것입니다.

개인 정보 보호를 위해 어느 것이 더 낫습니까?

2021년 ExpressVPN은 여러 VPN과 VPN 리뷰 사이트를 소유한 대기업 Kape Technologies에 인수되었습니다. Kape는 개인 정보 보호에 반대되는 역사를 가지고 있습니다. Kape의 설립자는 광고 주입을 통해 원래의 부를 창출했으며 이스라엘 정보 커뮤니티와도 관련이 있습니다. 그러나 회사는 여러 성명서에서 이 모든 것과 거리를 두었습니다.

이 모든 것이 ExpressVPN 고객에게 어떤 영향을 미치는지는 두고 봐야 합니다. 한편, ExpressVPN은 이것이 고객 세부 정보를 처리하는 방식에 어떠한 영향도 미치지 않는다고 약속했습니다. Kape가 인수한 다른 VPN 중 어느 것도 과거에 문제를 보고한 적이 없습니다. 물론 VPN으로 개인 정보 침해를 감지하는 것은 매우 어렵습니다. 신뢰할 수 있는 VPN을 선택하는 것이 중요합니다.

즉, ExpressVPN의 개인 정보 보호 정책은 위험 신호가 거의 발생하지 않는 견고한 문서입니다. ExpressVPN이 사용자의 개인 정보에 위험을 초래한다면 직접적으로 지적할 수 있는 사항은 아닙니다.

그러나 Surfshark는 개인 정보 문제에 대한 이력이 없으며 의심스러운 소유자도 없습니다. 개인 정보 보호 정책은 눈살을 찌푸리게 하지 않거나 최소한 너무 높지 않은 견고한 문서입니다. 개인 정보 보호가 최우선 관심사라면 Surfshark가 최선의 선택이 될 수 있습니다.

Surfshark 대 ExpressVPN 기능

그 과정에서 두 서비스가 무엇을 할 수 있는지 살펴 보겠습니다. 전반적으로 우리는 여기에서 Surfshark보다 ExpressVPN에 조금 더 깊은 인상을 받았습니다. Surfshark 대 NordVPN 대면 비교에서와 마찬가지로 Surfshark는 오늘날 시장에서 가장 우수한 VPN 중 하나를 폐위시킬 엄두가 나지 않습니다.

관련된Surfshark 대 NordVPN: 어떤 VPN이 최고입니까?

ExpressVPN에는 더 많은 기능이 있을 뿐만 아니라 성능도 훨씬 우수하기 때문입니다. 한 가지 아주 좋은 예는 Netflix VPN 금지를 통과하는 ExpressVPN의 기능입니다.

넷플릭스와 토렌트

스트리밍과 특히 Netflix의 경우 경쟁이 없습니다. ExpressVPN은 의심의 여지 없이 여기에서 상을 받습니다. Surfshark는 Netflix에 연결하려고 시도하지만 전혀 운이 없었고 프록시 오류가 계속해서 발생했습니다.

ExpressVPN은 2021년에 VPN 사용자에 대한 Netflix의 단속에도 불구하고 훨씬 더 나은 성능을 보입니다. Netflix와 작동하는 서버를 찾는 것이 더 어려워졌지만 필요한 것은 약간의 인내뿐이며 특히 원하는 경우 통과해야 합니다. 넷플릭스의 미국 도서관.

엔터테인먼트가 무료로 제공되는 것을 선호한다면 두 서비스 모두 모든 서버에서 토렌트를 허용한다는 사실을 알게 되어 기쁩니다. Surfshark는 P2P 트래픽을 위한 특수 서버를 제공했지만 이제는 모든 서버에서 허용하는 것 같습니다.

속도

ExpressVPN은 또한 속도와 관련하여 근본을 지배합니다. Surfshark가 나쁘지는 않지만 여기에서 평균보다 나아지지는 않지만 ExpressVPN은 그 이름에서 진실을 증명합니다. Surfshark의 서버가 제공하는 속도를 테스트할 때 우리는 지속적으로 중간 속도를 봅니다. 끔찍하지는 않지만 대단하지도 않습니다.

관련된ExpressVPN 대 NordVPN: 최고의 VPN은 무엇입니까?

대조적으로, ExpressVPN으로 실행하는 모든 테스트는 훌륭합니다. 전 세계의 절반 정도의 서버에 연결하더라도 약 50%만 감소합니다. 우리가 집에 더 가까이 있을 때 이 손실은 10~20%만큼 낮을 수 있습니다. 지금까지 ExpressVPN을 능가하는 VPN은 없습니다. 다른 예는 NordVPN 대 ExpressVPN 기사를 읽어보세요.

서버 수 및 검열

특정 국가의 서버를 찾고 있다면 두 서비스 모두 살펴볼 가치가 있습니다. ExpressVPN은 90개 이상의 국가에서 약 3,000개의 서버를 제공하며, 그 중 일부는 키르기스스탄과 같은 이국적인 지역에 있습니다. 반면 Surfshark는 약 65개 국가에 3,200개의 서버를 보유하고 있으며 대부분이 유럽과 북미에 있습니다.

상상할 수 있듯이 두 서버 목록(여기에는 ExpressVPN과 Surfshark의 공식 목록이 있음) 간에 겹치는 부분이 많습니다. 전반적으로 ExpressVPN은 키르기스스탄과 같은 외딴 곳이 필요한 경우 더 나은 선택인 반면 Surfshark는 VPN이 항상 합법적이지 않은 아랍에미리트 및 러시아 연방과 같은 예상치 못한 장소에 서버를 보유하고 있습니다.

검열에 대해 말하자면 Surfshark는 검열된 네트워크에 있을 때 자동으로 시작되고 UAE나 중국과 같은 억압적인 외부 국가에서 웹을 안전하게 서핑할 수 있도록 하는 NoBorders 모드를 제공합니다.

우리는 이러한 관행에 반대하는 입장을 취하는 VPN을 좋아하지만 NoBorders 모드가 특별한 것인지 확신할 수 없습니다. 우리가 말할 수 있는 한, 검열관의 통지를 피하고 검열관의 차단을 피하는 비결은 특수 모드에도 불구하고 견고한 VPN을 사용하는 것입니다. 특히 ExpressVPN에 문제가 없는 것 같을 때 Surfshark의 일반 서버가 작업을 수행할 수 없는 이유가 없습니다.

보안 기능

하지만 흥미로운 사실이 있습니다. 두 서비스가 모두 제공하는 보안 기능입니다. 언뜻 보기에 둘 다 보안 서버와 킬 스위치를 포함하여 필요한 기본 사항을 갖춘 것처럼 보입니다.

관련된VPN 킬 스위치란 무엇이며 필요한가요?

그러나 조금 더 자세히 살펴보면 각 서비스가 기본적으로 사용하는 VPN 프로토콜이라는 눈에 띄는 문제가 있습니다. ExpressVPN은 속도와 보안을 모두 제공하는 자체 프로토콜인 Lightway를 선호하는 반면 Surfshark는 IKEv2/IPsec을 선호합니다. 이 프로토콜은 매우 빠르기 때문에 Surfshark가 여전히 약간 느린 이유에 대한 의문이 제기되지만 몇 가지 보안 결함도 있습니다.

두 경우 모두 VPN 연결이 실행되는 프로토콜을 간단히 변경할 수 있습니다. Surfshark용 OpenVPN을 권장하고, ExpressVPN의 Lightway에 문제가 있는 경우 OpenVPN도 권장합니다. 기본 설정을 위해 Surfshark를 도킹할 몇 가지 지점입니다. 별보다 못한 것으로 간주되는 프로토콜.

가격

두 경쟁자의 기능을 보면 ExpressVPN이 논리적인 선택인 것처럼 보일 수 있습니다. ExpressVPN 비용을 살펴보면 상황이 더 복잡해집니다. ExpressVPN은 몇 가지 인상적인 기능을 자랑하지만 연간 거의 $100에 달하는 매우 비싼 가격표를 제공합니다. VPN을 사용하는 데는 많은 돈이 소요되며 가입 시 추가 3개월은 그 타격을 거의 누그러뜨릴 수 없습니다.

반면에 Surfshark는 처음 2년 동안은 60달러 미만이고 그 이후에는 매년입니다. 특히 Netflix에 대해 그다지 신경 쓰지 않고 탐색하는 동안 자신을 보호하기 위해 VPN이 주로 필요한 경우 그런 종류의 돈으로 논쟁할 수 없습니다. Surfshark는 이번 라운드에서 승리했습니다.

어느 쪽을 선택하시든 ExpressVPN과 Surfshark는 모든 요금제에 대해 30일 환불 보장을 제공하므로 둘 중 하나를 선택하여 원하는 요금제를 확인하려는 경우 위험을 감수하지 않아도 됩니다.

사용의 용이성

사용자 친화성과 관련하여 확실한 승자를 결정할 수는 없습니다. 두 경우 모두 매우 간단한 인터페이스를 얻을 수 있습니다. Surfshark의 오른쪽에는 큰 버튼이 있고 왼쪽에는 서버 목록이 있으며 거의 전부입니다. 훌륭하고 우리는 단순함과 종소리와 휘파람의 전반적인 부족을 좋아합니다.

ExpressVPN은 어떻게 든 훨씬 더 간단하게 관리합니다. 화면에 있는 하나의 큰 버튼일 뿐이며 그 아래에는 서버 등을 위한 몇 가지 간단한 컨트롤이 있습니다. 두 경우 모두 이러한 VPN을 운영하는 데 고급 학위가 필요하지 않습니다.

그러나 설정 화면을 작동할 때 우리는 ExpressVPN에 작은(작은 의미) 우선 순위를 부여할 것입니다. Surfshark는 원하는 대로 조정할 수 있는 상당한 양의 옵션을 제공하지만 ExpressVPN은 더 많은 옵션을 제공합니다.

관련된VPN 분할 터널링은 어떻게 작동합니까?

예를 들어, ExpressVPN을 사용하면 분할 터널링을 설정하고, 킬 스위치 설정을 사용자 지정하고, 기타 몇 가지 작은 기본 설정을 조정할 수 있습니다. 이러한 조정이 모든 사람 또는 소수의 사용자에게 유용하지는 않지만 머리카락만 있어도 ExpressVPN에 이 라운드를 제공하기에 충분합니다.

판결

여러 면에서 ExpressVPN은 훨씬 더 나은 VPN입니다. 게이트 밖에서 더 안전하고 Netflix에 연결되며 훨씬 빠릅니다. 그러나 해결해야 할 두 가지 문제가 있습니다. 첫 번째는 훨씬 더 높은 가격입니다. Surfshark는 훨씬 저렴하므로 예산이 있는 사람들에게 훨씬 더 나은 선택입니다. 특히 예산에 맞는 VPN을 찾고 있다면 그렇게 큰 가격 차이에 대해 논쟁할 수 없습니다.

두 번째 문제는 개인 정보 보호와 Kape Technologies가 ExpressVPN을 인수한 후 ExpressVPN을 신뢰하는지 여부에 관한 것입니다. 한편으로는 많은 역사가 있지만 ExpressVPN이 주장하는 바와 같이 현재 규칙에 따라 운영되고 있는 대기업 내에서 ExpressVPN이 계속 독립적으로 운영될 가능성이 매우 높습니다.

그것이 공중에 남아있는 한, 우리는 ExpressVPN이 아마도 전반적으로 더 나은 선택이라고 생각합니다. Surfshark보다 더 많은 일을 할 수 있고 더 빠르게 수행할 수 있습니다. 그러나 안전하게 플레이하고 싶다면 Surfshark가 더 나은 선택일 수 있습니다. 둘 다 적합하지 않은 경우 선택할 수 있는 다른 훌륭한 VPN이 많이 있습니다.