Maarten Vasbinder는 Isaan에 산다. 그의 직업은 일반 개업의로 그가 주로 스페인에서 일한 직업입니다. 태국 블로그에서 그는 태국에 사는 독자들의 질문에 답합니다.
Maarten에 대한 질문이 있으며 태국에 살고 있습니까? 편집자에게 보내기 : www.thailandblog.nl/contact/ 다음과 같은 정확한 정보를 제공하는 것이 중요합니다.
- 나이
- 불만)
- 역사
- 약물 사용, 또한 보충제 등
- 흡연, 알코올
- 초과 중량
- 가능 : 실험실 결과 및 기타 연구
- 아마도 혈압
모든 것이 익명으로 가능하다는 사진을 info@thailandblog.nl로 보낼 수 있으며 개인 정보가 보장됩니다.
Maarten에게,
내 나이는 64 세이고, 나는 1.83cm, 몸무게는 95kg입니다. 나는 수년간 내 신장에 암로디핀 5mg을, 심장에 metoprolol 숙시 네이트 50mg을 복용 해 왔습니다. 나는 담배를 피우지 않고 일주일에 4 잔 이하의 와인을 마 십니다.
약 2 년 전 나는 소변을 볼 때 타는듯한 느낌 때문에 BKK의 비뇨기과 전문의에게갔습니다. 그는 요로 감염 진단을 받았고 실제로 도움이되는 항생제를 처방했습니다. 작년에 네덜란드에서 휴가를 갔을 때 소변을 볼 때 타는듯한 느낌이 다시 나타났습니다. 여기 비뇨기과 의사는 MRI 스캔과 전립선 생검을 받았습니다. 이것은 TNM 분류에 따르면 암기 T3이고 Gleason 점수가 4 + 3 = 7임을 보여줍니다. 저는 근치 적 전립선 절제술 또는 신 보조 호르몬 요법을 사용한 외부 방사선의 두 가지 대안을 제시 받았습니다. (Abiraterone, enzalutamide)
나는 당신이 여러면에서 몸과 마음을 근본적으로 바꿀 수있는 호르몬 요법을 선호하지 않는다는 것을 기억하는 것 같습니다. 원칙적으로 나는 전립선을 근본적으로 제거하려고 할 것이며, 림프절도 제거 될 것이라고 지적했습니다.
제 질문은 위의 관점에서 방사선 및 호르몬 요법 대신 전립선 제거를 권장할지 여부입니다. 인접 림프절 제거의 결과는 무엇이며 생존율이 선택하는 옵션에 차이가 있습니까?
두 경우 모두 (장기적으로) 요실금을 극복 할 수 없거나 이러한 옵션간에 여전히 상당한 차이가 있습니까? 비뇨기과 전문의 / 종양 전문의가 제공하는 두 가지 변종 사이의 결정에 중요한 다른 심각한 부작용이 있습니까?
귀하의 협조와 조언에 미리 감사드립니다.
아르 자형.
******
친애하는 R,
옵션이 하나 더 있습니다. 외부 방사선에 이어 근접 치료 (내부 방사선). 최근에는 이것으로도 성공했습니다. 그것은 모든 전이에 달려 있습니다.
그러나 귀하의 경우 (T3), 저는 급진적 전립선 절제술을 선택할 것입니다. 그러나 나는 이것을 비뇨기과 전문의와 종양 전문의와 논의 할 것입니다.
림프절을 제거하면 (드물게) 다리에 울혈이 발생할 수 있습니다.
호르몬 요법은 실제로 당신을 극적으로 변화시킬 것입니다.
생존율은 전적으로 질병의 공격성에 달려 있으며 예후를 내리는 것은 매우 어렵습니다.
전립선 절제술의 모든 부작용은 시술자의 기술에 따라 다릅니다. 수술이 제대로 수행되면 요실금이 필요하지 않습니다. Da Vinci를 사용하는 경우 운영자가 경험이 많은 경우에만 더 좋습니다. 정보 기사 : www.azdelta.be/
진정으로,
Dr. Maarten
