Hola VPN은 Chrome에서 안전한가요?

0
164
Hola VPN은 Chrome에서 안전한가요?
Corbin Davenport / 하우투 긱

Hola를 사용할 이유가 없습니다. 무료라는 점은 좋지만 보안 및 개인 정보 보호가 보장되지 않으며 훨씬 더 신뢰할 수 있는 무료 대안이 있습니다.

Hola VPN은 일반적으로 액세스할 수 없는 사이트에 액세스하는 데 도움이 될 수 있다고 주장하면서 웹 전체에 광고를 많이 게재하는 서비스입니다. 그러나 긴 추문의 역사는 말할 것도 없고 작동 방식의 기술적 측면에 몇 가지 심각한 문제가 있습니다. 이 모든 것이 애초에 Hola VPN 확장 프로그램을 사용해야 하는지에 대한 질문을 제기합니다.

Hola는 무엇이며 어떻게 작동합니까?

먼저 Chrome에서 Hola의 기술을 살펴보겠습니다. Chrome 확장 프로그램 또는 사용 중인 브라우저를 통해 Hola에 액세스하면 종료 노드(네트워크의 한 지점)에 연결되어 해당 노드의 IP 주소를 가정할 수 있습니다.

VPN에 익숙하다면 몇 가지 중요한 차이점이 있다는 점을 제외하고는 익숙한 것처럼 보일 수 있습니다. 하나는 “진짜” VPN을 사용할 때 연결하는 노드는 서비스에서 소유하고 운영하는 VPN 서버입니다. 즉, 해당 서버의 IP 주소를 사용하지만 공급자의 문제에 대해 비용을 지불하고 있습니다.

이 모든 것이 작동하는 방식에는 조금 더 있습니다. 자세한 내용은 가상 사설망에 대한 전체 가이드를 확인하십시오.

Hola는 연간 80달러가 넘는 프리미엄 버전이 이런 방식으로 작동하지만 무료 버전은 “커뮤니티 중심”이라고 주장합니다. 귀하 또는 Hola가 주장하는 2억 6천 5백만 명의 사용자가 Chrome 확장 프로그램을 열고 연결할 위치를 선택할 때 Hola가 실행하는 서버를 선택하는 것이 아닙니다.

대신 동료 사용자가 노드를 제공합니다. 기본적으로 다른 사람의 장치를 통해 트래픽을 라우팅하고 귀하의 장치를 통해 트래픽을 라우팅합니다. Hola는 이를 여러 단어로 명확하게 밝히지 않고 대신 메인 페이지에서 “우리 네트워크에 최소한의 자원을 기여한다”고만 말하기 때문에 이것은 반복할 가치가 있는 것입니다.

안녕하세요 FAQ 텍스트

이로 인해 Hola는 P2P(Peer-to-Peer) 네트워크가 되고 많은 문제가 발생합니다. 가장 큰 것은 성능입니다. Hola Chrome 확장 프로그램이 업로드 및 다운로드 대역폭을 모두 사용하기 때문에 연결할 때마다 속도가 느려져 크롤링될 수 있습니다. 우리 스스로 조금 가지고 놀았기 때문에 매번 속도가 나빴습니다.

또 다른 문제는 당신이 모르는 누군가가 당신이 모르는 일을 하기 위해 당신의 IP 주소를 사용하고 있다는 것입니다. 그들이 Netflix를 크랙하고 있다면 물론 괜찮습니다. 하지만 그들이 범죄 행위를 하거나 토렌트를 다운로드하고 있다면 결국 귀하가 그들의 행동에 얽매이게 될 수 있습니다.

홀라 시큐리티

보안 문제도 있다. VPN은 VPN 프로토콜을 사용하여 VPN이 사이트 및 서버와 상호 작용하는 방식을 결정하는 특수 프로그램인 연결을 보호합니다. FAQ에서 Hola는 IKEv2 또는 프록시 프로토콜을 사용한다고 주장하지만 빠르지만 보안 문제의 이력이 있는 IKEv2는 프리미엄 서버에 연결할 때만 사용되며 무료 사용자는 프록시 프로토콜.

직설적으로 말해서 체처럼 새는 것은 대리인으로서 중요한 차이점입니다. VPN과 프록시를 비교하는 기사에서 자세히 설명했듯이 프록시는 실제 보안을 제공하지 않으며 부팅 속도를 저하시킵니다. VPN보다 더 나은 선택인 시나리오가 있지만 대부분의 Hola 사용자에게 적용되는 시나리오는 없습니다.

결과적으로 Hola의 Chrome 확장 프로그램을 사용하는 경우 보고 싶어하는 사람에게 트래픽을 노출할 가능성이 높습니다. Netflix의 차단을 해제하려는 경우에는 괜찮지만(작동하지 않을 가능성이 높음) 실제로 보안이 필요한 사람에게는 재앙입니다. 권위주의 정권이 운영하는 국가에서 활동하는 활동가와 언론인은 토렌터와 마찬가지로 Hola를 사용하는 데 문제를 일으키고 있습니다.

Hola VPN 확장 프로그램 대 “진짜” VPN

결론은 Hola가 VPN이라기보다 미화된 프록시에 가깝다는 것입니다. 회사도 이에 동의하는 것 같습니다. 공식적으로는 여전히 “Hola VPN”이라고 부르지만 웹페이지의 사본에는 저작권 고지 이외의 용어에 대한 언급이 거의 없습니다. 각 페이지 하단 및 일부 이미지.

Hola VPN 이미지

유일한 예외는 서버를 사용하여 IP 주소를 스푸핑하고 VPN 프로토콜을 사용하는 프리미엄 요금제일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 랜딩 페이지를 잠깐 살펴보는 것만으로도 시장에 나와 있는 최고의 VPN 중 어느 것이든 그것을 물 밖으로 날려버릴 것이라는 분명한 인상을 줍니다.

이러한 기술적인 이유만으로도 Hola를 사용하지 않는 데 충분한 이유가 있지만 Chrome용 Hola VPN을 사용하지 않는 이유는 더 있습니다.

Hola VPN Chrome 확장 프로그램의 과거 문제

이러한 기술적 문제 중 일부가 심각한 만큼 이 회사도 파란만장한 과거를 가지고 있습니다. 처음에는 귀하가 Mary의 대역폭을 사용하고 따라서 그녀도 귀하의 대역폭을 사용하는 것이 공정해 보이지만(예를 들어 분산형 VPN은 유사한 철학을 따릅니다) Hola 뒤에 있는 회사도 수익을 내지 못합니다.

2015년, 토렌트프릭 Hola는 이 문제를 해결하기 위해 제3자에게 사용자의 대역폭을 판매해 왔다는 사실을 알게 되었습니다. 이로 인해 Hola 네트워크(당시 약 4,600만 명의 사용자)가 거대한 봇넷으로 효과적으로 전환되었습니다. Hola의 Chrome 확장 프로그램이 설치되어 있었다면 기기는 사실상 Hola, 더 정확하게는 Hola의 모회사인 Luminati의 노예가 된 것입니다.

에 따르면 토렌트프릭, 이는 악명 높은 8chan의 관리자가 Hola가 소유한 봇넷이 자신의 게시판을 공격했다고 주장했기 때문에 밝혀졌습니다. 이에 대해 Hola 설립자 Ofer Vilenski는 Hola 사용자는 이전에 언급된 적이 없지만 서비스 약관에 명확하게 명시되어 있기 때문에 자신의 장치가 이러한 방식으로 하위에 포함될 수 있다는 것을 알 수 있었다고 주장했습니다. 토렌트프릭 그것을 가져왔다.

Hola가 그 행위를 정리했습니까?

이 무료 VPN이 봇넷에서 사용자를 사용하고 있다는 폭로가 엄청난 반발을 불러일으킬 것이라고 생각할 수 있지만 일부 미디어의 분노를 제외하고는 그다지 많지 않았습니다. 비록 회사가 이러한 제3자를 더 잘 조사하고 있는 것처럼 보이지만 네트워크를 사용하여 봇넷 공격을 수행하려는 운영자가 더 적은 기회를 만들고 있지만 여전히 사용자의 대역폭을 판매하고 있다는 뼈대를 만들지 않습니다.

변경된 유일한 사항은 Hola의 FAQ의 첫 번째 항목에서 명확하게 알 수 있듯이 판매를 수행하는 Luminati가 아니라 회사 Bright Data라는 것입니다. 따라서 Hola를 사용할 때 사이버 공격의 일부가 되지는 않겠지만 이러한 회사가 귀하의 데이터로 무엇을 할 수 있는지 방법이 없습니다.

Hola 무료 VPN 확장 프로그램을 사용해야 합니까?

결론은 Hola가 당신이 무언가에 대해 지불하지 않는다면 당신이 제품이라는 오래된 속담을 증명한다는 것입니다. 무료 VPN으로 사용하는 것이 흥미로워 보이지만, 특히 대신 사용할 수 있는 신뢰할 수 있는 무료 VPN이 많이 있기 때문에 보안 위험이 너무 높습니다.

2023년 최고의 무료 VPN


Netflix를 위한 최고의 무료 VPN
윈드스크라이브

브라우저를 위한 최고의 무료 VPN
나를 숨겨 줘

양성자 VPN
프라이버시를 위한 최고의 무료 VPN
양성자 VPN

서버가 많은 최고의 무료 VPN
개인 VPN